Познакомьтесь с Кари Лейк. Она отрицает выборы, поддерживает антисемитов, бывшая ведущая телевизионных новостей, которая является кандидатом от Республиканской партии на пост губернатора Аризоны.
Она — Дональд Трамп в помаде. Но она выражает свое несогласие спокойным и размеренным тоном человека, читающего новости, а не человека, который пенится у микрофона.
Она повторяет отвратительные обобщения Трампа об иммигрантах, заявив в прошлом месяце: “У СМИ может быть день открытых дверей с этим, но я собираюсь просто повторить то, что президент Трамп сказал давным-давно, и это доставило ему много неприятностей. Они везут наркотики. Они приносят преступность, и они насильники, и это те, кто пересекает нашу границу. Это факт.”
Как и Трамп, она отказывается признать результаты выборов в Аризоне — если только она не победит. Все, что она сказала на прошлой неделе, когда ее спросили в программе CNN “Состояние союза”, согласится ли она с таким исходом, было: “Я собираюсь победить на выборах, и я приму этот результат”. Ну, конечно.
Точно так же, как Трамп пытался заклеймить Хиллари Клинтон расисткой, назвав ее в 2016 году “фанатичкой, которая видит в цветных людях только голоса избирателей, а не людей, достойных лучшего будущего”, Лейк говорит CNN, что ее соперница Кэти Хоббс — “дважды судимая расистка”.
Осужден? Если бы расизм был преступлением, за которое можно было бы быть осужденным, в Америке не было бы достаточного количества тюрем, чтобы содержать виновных, а приятель Лейка Трамп был бы талисманом тюремного блока.
Теперь Лейк присоединяется к Трампу, призывая преподобного доктора Мартина Лютера Кинга-младшего корыстными способами. В День Мартина Лютера Кинга в 2020 году Трамп написал в Твиттере: “Сегодня, 20 января 2017 года, ровно три года назад я был приведен к присяге. Настолько уместно, что сегодня также ДЕНЬ МЛК-младшего. Безработица среди афроамериканцев на сегодняшний день является самой низкой за всю историю нашей страны. Кроме того, лучшие показатели бедности, молодежи и занятости за всю историю. Отлично!” Трамп всегда найдет способ заявить о себе.
Но Лейк превзошел Трампа в неуважении к наследию Кинга на предвыборном мероприятии во вторник с несостоявшейся кандидатом в президенты от Демократической партии (а ныне бывшей демократкой) Тулси Габбард.
Габбард сказала во время их обмена мнениями, что она стала демократом, потому что ее “вдохновила” “партия доктора Мартина Лютера Кинга” и Джона Ф. Кеннеди, “партия, которая сказала, что мы уважаем ваши личные свободы и гражданские свободы, а также правительство, созданное народом и для него”. Но, добавила она, “к сожалению, сегодня этой партии больше не существует”.
Давайте остановимся на этом и начнем расставлять все точки над «i». Демократическая партия — это не партия доктора Кинга. Он был предан принципам и политике, а не партиям. На самом деле, он однажды сказал: “Я не думаю, что Республиканская партия — это партия, полная всемогущего Бога, как и Демократическая партия. У них обоих есть слабости. И я не связан неразрывно ни с тем, ни с другим.”
Однако он был привязан к идее равенства, справедливости и правды — вещам, которые являются анафемой для современной Республиканской партии. Демократы, с другой стороны, борются за избирательные права, которые отстаивал Кинг, даже в то время, как республиканцы спешат подавить голосование.
Габбард непристойна в своей тупости, но чего еще от нее можно ожидать?
После искажений Габбард об исчезновении Демократической партии ее юности Лейк вмешалась, сказав: “Я искренне верю, что если бы М.Л.К., преподобный Мартин Лютер Кинг-младший, был жив сегодня, если бы Дж. Ф.К. был жив сегодня, если бы наши отцы-основатели были живы сегодня, они были бы Первые республиканцы Америки”.
Давайте на мгновение оставим в стороне тот факт, что основатели беспокоились и бесконечно писали о своем страхе перед демагогами вроде Трампа, которого поддерживает Лейк и чью ложь она распространяет.
Давайте оставим в стороне тот факт, что Кеннеди выступал против основной политики республиканцев, которая остается относительно неизменной, заявив в речи 1947 года, что “республиканская политика, которая принесла стране катастрофу в конце 20-х годов, достаточно хороша для сегодняшних республиканцев” и описав их повестку дня как “строгие трудовые законы, которые душат свобода труда путем ограничения” и “снижение налогов, которые приносят пользу преуспевающим за счет бедных, в то время как покупательная способность в верхних слоях дохода аномально высока, в то время как покупательная способность в нижних слоях дохода аномально низка”.
Давайте вместо этого сосредоточимся на том, что стало стандартной тактикой республиканцев: кооптировать наследие Кинга, заявив, что он поддержал бы людей, которые сейчас выступают именно за то, против чего он выступал.
Это наглый акт богохульства, попытка кражи морального авторитета, совершаемая средь бела дня. И это не ново. Это происходит уже по меньшей мере десять лет, и писатели и исследователи уже давно пишут об этом. Что меня поражает, так это не то, что это произошло, а последовательность и долговечность мошенничества.
Это не импровизированная ошибка, а согласованные, скоординированные усилия по отвлечению внимания и обману, чтобы заявить о противоположности своей политической позиции в качестве своего собственного политического аватара.
Поэтому я говорю Лейку и всем республиканцам, которые ссылаются на Кинга, работая против его идеалов: держите имя доктора Кинга подальше от своих уст!
Источник: https://www.nytimes.com/2022/10/23/opinion/kari-lake-martin-luther-king.html