О сайте

Кому принадлежат высокие технологии — тому принадлежит мир. Каждое цивилизованное государство в этом противостоянии придает первостепенное значение национальным интересам, имея ввиду, что великие и малые технические изобретения национальны, ненационально лишь их применение. Нет изобретений, которые не оставались бы в рамках одной страны. Все они расходились по Земле, каким путем — другое дело — шпионаж, насильственный захват, добровольная или тайная передача основанной на сотрудничестве и кооперации большого числа государств. Мы стоим за широкое сотрудничество в области технических достижений на основе уважения национальных приоритетов людей. Развитие человечества предполагает формирование цивилизованного рынка технических и технологических идей. Только цивилизованный подход к обмену информацией в сочетании с уважением божественного существа Людей и охранные национальные приоритеты на изобретения сможет принести плоды для развития всего человечества, планеты и людей. Если проанализировать любое военно-политическое событие мирового значения, то в конце концов приходишь к вполне материальному объяснению его сущности и истоков — борьбе за золото, землю, энергию, пространство — территорию, воду, воздух. Великие и малые технические изобретения и открытия всегда были национальны. Наш мир и людское сообщество вступило в эпоху горячих технологических войн, которые разгораются на уровне идей и по мере формирования на их основе производств и получения продукции без выстрелов и разрушений захватывают народы, земли, страны.

Стоит ли оспаривать очевидные реалии, которые действуют в нашей жизни. Уровень технического прогресса определяет состояние общества, его политическую стабильность, обороноспособность и уровень благосостояния и социальной вовлеченности людей. Как это ни печально сознавать, но часто для изобретателей и ученых, занимающихся разработками технологий, временной фактор внедрения остается недостижимой роскошью. Их внедрение в серийное производство в большинстве случаев сопряжено с такими сложностями, что сроки реализации проектов делают их морально устаревшими еще до появления первой продукции. Исключение всегда на территориальном пространстве проживания людей составлял военно-промышленный комплекс. Однако, и он в своей исторической ретроспективе часто сталкивался с проблемами обвальной конверсии в девяностые годы прошлого столетия. До настоящего времени остается вопрос, почему в России, занимающей одно из ведущих мест в мире по фундаментальным и прикладным исследованиям, информационно-технологическое пространство осваивалось исключительно на моделях западного мира.

Информационный вакуум прошлого столетия, создававшийся искусственно, вокруг российских передовых технологий, не позволял быстро реагировать на изменение в подходах к технологическому прогрессу, своевременно отказываться от устаревших решений и учитывать требования мировых стандартов в развитии промышленного производства и технологий. Отсутствие информации не позволяло потенциальным потребителям узнавать о новейших технологических достижениях, о новейших и подчас не вписывающихся в рамки официальной науки разработках и проектах, так необходимых для организации современного производства, тем самым отбрасывая нашу державу на технологические задворки и внутреннее разрушение промышленного комплекса. Исторически смутные времена правового беспредела, финансовой кабалы предприятий и организаций, связанных с разработкой новых технологий, всегда становились площадкой для технологического “клондайка” для всякого рода авантюристов от торговли техническими идеями. Долгие десятилетия 20 столетия в России создавалась система уничтожения любого творческого начала. Работала система исключения из нормальной жизни, из созидательного труда учёных, квалифицированных рабочих, инженеров, крестьян, агрономов и проч. Методы уничтожения научной мысли и практического внедрения были разнообразны. Самый простой вариант, которым пользовались чиновники от науки — механическое исполнение спущенной цифры министерством на сокращение сотрудников научных учреждений ( до 30%), когда такое число специалистов в научно-исследовательских и опытно-конструкторских организациях сократили с 1,9 миллиона до 870 тысяч (см. Б.Миронов «Наша высшая школа. Только так победим!»). Задача, которая была поставлена в 90-ые годы прошлого столетия преподносилась перед научным сообществом как главная потребность «взрастить квалифицированного потребителя» вместо человека-творца. Такое положение отечественной науки отмечалось и в недавние времена, уже нынешнего столетия. Еще в 2010 году российские СМИ активно писали о проблеме, которая стояла перед государством — потеря статуса научной державы. Заметной публикацией была статья в день празднования «Дня науки» (8 февраля) в gazeta.ru, которая отметила опубликованные зарубежные отчеты авторитетных аналитиков о состоянии российской науки. Эти данные опубликовали Thomson Reuters (к слову, владельцы портала Web of Science, где индексируются все научные публикации) и Национальный научный фонд США (NSF). Оба отчета были неутешительны: несмотря на общественное мнение об улучшении ситуации в российской науке (особенно в области финансирования) по сравнению с 90-ми годами, по ряду ключевых показателей ситуация резко ухудшилась. Было отмечено стабильное уменьшение числа научных работников в России: 1995 год — научных сотрудников было 600 000, 2007 год — их уже было около 450 000. Если в Китае каждый год количество ученых возрастало почти на 9%, то в России — снижалось на 2%. Качественные показатели, представленные в докладе Thomson Reuters, показали, что за последние пять лет (2000г. — 2010г.) российские ученые опубликовали 127 тысяч работ, что составило 2,6% от общемирового количества. Как отмечалось в докладе: «В то время как другие страны наращивают свой научный потенциал, Россия едва удерживается на имеющемся уровне и даже скатывается назад в областях, в которых она была исторически сильна — в таких, как физика и изучение космоса». Трудно объяснять высказывания высокопоставленных чиновников от научных Академий о независимой экспертизе научных трудов российских ученых. Согласно анализу автора статьи цифры намного красочнее ответят по состоянию реальных дел в науке. Например, индекс цитируемости журнала «Труды Института математики и механики» в Екатеринбурге, который (в те годы) президент РАН Юрий Осипов, назвал «первоклассным журналом мирового уровня на русском языке, публикацию в котором даже иностранцы считают за большую честь», за 2008 год составлял 0,315.

В сложившихся условиях мы рассматриваем создание информационно-технологической/научно-практической независимой площадки (журнала) как инструмента реализации выхода из вакуума информационной среды в этой тематике. Данная информационная площадка предлагается тематическому сообществу в качестве одного из участников в реализации инвестиционной политики. Страницы журнала предоставляются ведущим экспертам государств в различных областях науки, техники и технологий, ведет исследовательскую работу по отслеживанию проработок возможных проектов (в том числе международных, с целью исследования законодательной базы для выполнения обязательств различных стран при их реализации). Наш проект ставит своей целью защиту и сохранение человеческой жизни через технологическое развитие. А на практике важно найти справедливые механизмы соединения рынка и технологий, при наиболее эффективных формах инвестирования. Главная задача причастных людей к развитию технологий и промышленных производств работать во благо человека и человечества. Перспектива человека в сохранении жизни на земле привлекать к государству не врагов, а друзей, ибо наше государство привлекало к себе и друзей и врагов талантами и богатством территории.

Редакция в оперативном управлении ставит перед собой следующие основные задачи:

— формирование заинтересованных организаций о состоянии рынка технологий перспективных направлений его развития;

— оценка экономического и политического состояния общества и влияния этих факторов на развитие наукоемких отраслей промышленности и прикладных наук;

— ознакомление читателей с экономическими перспективами внедряемых разработок;

— сравнительный анализ затрат и результатов при освоении отечественных и зарубежных технологий.

Мы полагаем, что публикация достижений отечественных изобретателей в области технического прогресса послужит гарантией от незаконности использования этой информации в чьих-либо интересах. Открытая публикация во временном приоритете является главным подтверждением Авторского права на информацию, изобретение, проекты, визуальный материал, др. в период его до патентования и регистрации в законодательном поле.

Надеемся, что читатель будет заинтересован в сотрудничестве с нами и сочтет возможным для себя предоставить редакции материалы по тематике журнала.