На первый взгляд, команда OpenAI, пришедшая на работу сегодня, выглядит почти идентично той, которая появилась 17 ноября, утром, когда генеральный директор Сэм Альтман был внезапно и шокирующе уволен, что взбудоражило мир технологий и поставило будущее компании под вопрос. Десять дней спустя Альтман вернулся вместе с президентом компании Грегом Брокманом и сотнями сотрудников, которые пригрозили уйти в отставку, если совет директоров OpenAI не отменит свое решение. С достаточного расстояния кажется странным, что конечным результатом самой захватывающей драмы Кремниевой долины за последнее время стало едва измененное статус-кво.
Сегодня общепринятое мнение гласит, что совет некоммерческой организации OpenAI переиграл, ужасно сообщил о своем решении и мотивах и лишил себя права управлять самой важной компанией своего поколения. И я в принципе согласен со всем этим, как писал здесь на прошлой неделе . Какими бы ни были причины, по которым совет директоров отказался сообщить какую-либо конкретику, почему они уволили генерального директора, который привел их организацию к большому успеху, в конце концов их молчание обрекло их.
И все же: несмотря на все, в чем они потерпели неудачу, совету директоров, похоже, удалось создать новую структуру управления. Альтмана и Брокмана на кабане больше нет; Генеральный директор Quora Адам Д’Анджело, проголосовавший за увольнение Альтмана, также останется и поможет пополнить оставшуюся часть ее состава. Брет Тейлор, бывший председатель правления Twitter, и Ларри Саммерс, бывший министр финансов США, присоединятся к Д’Анджело в совете директоров; вместе они назначат до шести новых членов. Кроме того, новый совет поручит провести независимое расследование событий, связанных с увольнением Альтмана.
Корпоративные расследования сильно различаются по качеству и строгости, и еще неизвестно, кого совет директоров попросит провести это расследование. Нет никаких гарантий, что результаты расследования будут обнародованы, хотя есть основания полагать, что они должны быть обнародованы, по крайней мере частично. И что бы ни обнаружило расследование, на данный момент неясно, что ему придется найти, чтобы оправдать увольнение Альтмана — особенно в отношении сотрудников компании, чья почти единодушная поддержка своего генерального директора практически неслыханна в Кремниевой долине.
Тем не менее, кажется, еще слишком рано объявлять об окончании этой истории. Будущие члены правления OpenAI в конечном итоге выступят перед следователями, общественностью или и тем, и другим. Отряды журналистов-расследователей сейчас копаются в обширной паутине инвестиций Альтмана.
Вполне возможно, что через несколько лет события этого месяца станут сноской в истории восхождения OpenAI. Но с появлением нового совета директоров и началом расследования я не удивлюсь, если в этой истории не будет еще одного или двух поворотов.
Последние несколько дней я провел в беседах с источниками, близкими к OpenAI и ее правлению. Вот несколько моментов, о которых я могу сообщить, которые могут придать дополнительную текстуру событиям прошлой недели.
Как только совет определил, что большинство его членов готовы уволить Альтмана, он почувствовал необходимость действовать быстро. Совет директоров, похоже, правильно предвидел, что Альтман соберет огромные ресурсы, чтобы предотвратить его увольнение из компании. Как только оно определило, что у него есть большинство членов, готовых уволить Альтмана, оно попыталось действовать до того, как он узнал об этом решении.
Но, спеша уволить его, совет директоров не смог спланировать все, что последует за этим: начиная с полного недоверия сотрудников к происходящему и минимальных объяснений, которые будут предложены в поддержку решения совета директоров. Быстрые действия, возможно, означали, что правление смогло уволить Альтмана до того, как он смог остановить его, но это также создало условия для его возвращения.
Тем не менее, во вторник Альтман получил худшую сделку, чем в день, когда его уволили. Мне сказали, что команда Альтмана изначально призывала восстановить его в должности и подать в отставку всех нынешних членов правления. Продержавшись несколько дней, правление все же получило некоторые уступки: Д’Анджело остался в совете; уходящие члены правления получают информацию о членах нового правления; и независимое расследование. Это не пустяки.
Брет Тейлор раньше рассматривался в совет директоров OpenAI . OpenAI искала новых членов совета директоров с тех пор, как в начале этого года из него ушли три человека; одна загадка заключалась в том, кто находился на рассмотрении. Могу сообщить, что совет директоров разговаривал с Тейлором, уважаемым предпринимателем и оператором совета директоров, который также занимал должность со-генерального директора Salesforce. Но, как мне сказали, правление не смогло прийти к консенсусу по поводу каких-либо новых членов до увольнения.
Правление так и не получило никаких официальных сообщений о Q* . Одна из наиболее интригующих историй о драме, развернувшейся за последние несколько дней, касается Q* (произносится как «Q-star»), модели искусственного интеллекта, которая может решать базовые математические задачи. The Information (которая действительно проделала выдающуюся работу над всей историей OpenAI) сообщила, что Q* «вызвала обеспокоенность среди некоторых сотрудников тем, что компания не имеет надлежащих мер безопасности для коммерциализации таких передовых моделей ИИ».
Эта история последовала за сообщением Reuters , в котором говорилось, что «несколько сотрудников исследователей написали совету директоров письмо, предупреждающее о мощном открытии искусственного интеллекта, которое, по их словам, может угрожать человечеству». Могу сообщить, что правление никогда не получало подобных писем по поводу Q*.
Правление также так и не получило письмо, опубликованное Илоном Маском. На прошлой неделе на GitHub ненадолго появилось письмо, предположительно от сотрудников OpenAI. Как и в сообщении совета директоров об увольнении Альтмана, в нем было особенно мало подробностей. «За время нашего пребывания в OpenAI мы стали свидетелями тревожной практики обмана и манипуляций со стороны Сэма Альтмана и Грега Брокмана, движимых их ненасытным стремлением к созданию общего искусственного интеллекта», — говорится в письме.
Маск разместил ссылку на письмо на X вместе с комментарием: «Похоже, эти проблемы заслуживают расследования».
В любом случае, как мне сказали, правление OpenAI никогда не получало такого письма.