Современная нейробиология говорит нам, что мы совершенно не осознаем большую часть мозговой активности, но что бессознательная обработка влияет на поведение. Недавнее исследование сканирования мозга, опубликованное в журнале Nature Human Behavior, показывает, что бессознательно обработанная визуальная информация распределяется по более широкой сети областей мозга, участвующих в когнитивных задачах более высокого порядка. Это может потребовать пересмотра ведущей теории сознания, известной как теория глобального рабочего пространства. https://bigthink.com/neuropsych/revision-leading-theory-consciousness/
Каким именно образом и в какой степени бессознательная обработка информации влияет на наше поведение, всегда было одним из самых спорных вопросов в психологии. В начале 20—го века Зигмунд Фрейд популяризировал идею о том, что наше поведение определяется мыслями, чувствами и воспоминаниями, скрытыми глубоко в подсознании, — идея, которая стала чрезвычайно популярной, но в конечном итоге была отвергнута как ненаучная.
Современная нейробиология говорит нам, что мы совершенно не осведомлены о большей части мозговой активности, но что бессознательная обработка действительно влияет на поведение; тем не менее, некоторые эффекты, такие как бессознательное семантическое “праймирование”, были поставлены под сомнение, что привело некоторых к выводу, что степень бессознательной обработки ограничена.
Недавнее исследование сканирования мозга теперь показывает, что бессознательно обработанная визуальная информация распределяется по более широкой сети областей мозга, участвующих в когнитивных задачах более высокого порядка. Полученные результаты вносят вклад в дискуссию о том, в какой степени бессознательная обработка информации влияет на мозг и поведение, и побудили авторов исследования пересмотреть одну из ведущих теорий сознания.
Бессознательная обработка
Нин Мэй и его коллеги из Баскского центра познания, мозга и языка в Испании набрали 7 участников и показали им визуальные изображения во время сканирования их мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Половина изображений была изображена живыми существами, а другая половина — неодушевленными предметами. Все они могут быть сгруппированы в десять категорий, таких как животное или лодка. Участники просмотрели в общей сложности 1728 изображений, представленных блоками по 32, в течение шестидневного периода, каждый с одночасовым сеансом сканирования.
Определив паттерн мозговой активности, связанный с каждым изображением, исследователи затем представляли одни и те же изображения в течение более коротких периодов времени в последующих испытаниях. В некоторых случаях изображения представлялись в течение 47 миллисекунд (мс, тысячные доли секунды), что давало участникам четкое восприятие их. В других случаях они были представлены в течение 38 мс, что было достаточно для того, чтобы они могли мельком увидеть изображения. А в других случаях они были представлены в течение 25 мс, и в этом случае они не попадали в сознание участников.
Даже когда изображения были представлены в течение самых коротких периодов времени, и участники не смогли распознать их содержание, паттерны их мозговой активности содержали достаточно информации, чтобы исследователи классифицировали изображения как живые или неодушевленные объекты. Другими словами, бессознательная обработка содержала значимую информацию об изображениях, которая становилась доступной для более высокоуровневых этапов обработки.
Авторы говорят, что их результаты, которые опубликованы в журнале Nature Human Behavior, предполагают, что ментальные представления сознательной и бессознательной информации перекрываются в некоторых областях зрительного пути, а также что они предполагают, что глобальные теории сознания рабочего пространства нуждаются в пересмотре.
Теория глобального рабочего пространства сознания
Теории глобального рабочего пространства утверждают, что осознанное осознание возникает, когда крупномасштабный центральный сетевой узел структур мозга в лобных и теменных долях “транслирует” информацию, чтобы сделать ее доступной для других нейронных систем, участвующих в когнитивных процессах, таких как внимание, речь и рабочая память. Таким образом, различные типы информации обрабатываются в соответствующих локальных доменах и попадают в сознание только в том случае, если они сначала получены, а затем переданы центральным узлом.
АВТОР: Moheb Costandi is a freelance science writer based in London. His work has been published in Nature, Science, Scientific American, The Guardian, and New Scientist, among other publications. His latest book is Body Am I: The New Science of Self-Consciousness (MIT Press, October 2022). He also authors the blog Neurophilosophy. Follow him on Twitter @mocost.