Артисты заслуживают «справедливости и контроля» над использованием искусственного интеллекта, говорит генеральный директор SoundExchange.

Join top executives in San Francisco on July 11-12, to hear how leaders are integrating and optimizing AI investments for success. Learn More / Присоединяйтесь к топ-менеджерам в Сан-Франциско 11-12 июля, чтобы услышать, как лидеры интегрируют и оптимизируют инвестиции в искусственный интеллект для достижения успеха.

Любой, кто смотрел выступление генерального директора OpenAI Сэма Альтмана перед комиссией Сената во вторник, внезапно узнал о некоммерческой организации Sound Exchange, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия, организации музыкальных технологий, основанной 20 лет назад для сбора роялти с цифровых музыкальных платформ и распространения их среди создателей музыки.

Сенатор Марша Блэкберн (R-TN) неоднократно допрашивала Альтмана по поводу того, как авторы песен и музыкальные исполнители должны получать компенсацию, когда их работы используются компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. Она сказала Альтману, что музыкальное сообщество Нэшвилла “должно иметь возможность решать, будут ли их песни и изображения, защищенные авторским правом, использоваться для обучения этих моделей”, и спросила его, выступает ли он за что-то вроде SoundExchange для сбора и распределения денег для компенсации артистам.

Хотя Альтман сказал, что он “никогда не слышал” о SoundExchange, он согласился с тем, что “создатели контента должны извлечь выгоду из этой технологии”.

ВИДЕО: https://venturebeat.com/ai/artists-deserve-fairness-and-control-over-ai-use-says-soundexchange-ceo/

Майкл Юпп, президент и генеральный директор SoundExchange и адъюнкт-профессор музыкального права в Джорджтаунском университете, сказал VentureBeat, что он “удовлетворен” комментариями Блэкберна, учитывая быстро меняющийся ландшафт, в котором песня, созданная искусственным интеллектом, чтобы звучать как Дрейк и The Weeknd, может стать вирусной; Граймс может запустить платформу где любой желающий может использовать свой голос для создания песен, созданных искусственным интеллектом; а Timbaland может использовать искусственный интеллект для выпуска песни с давно умершим Notorious B.I.G.

“Я хочу поаплодировать сенатору Блэкберну за то, что он предусмотрительно признал, что мы должны найти способ позволить креативному классу должным образом участвовать в этом режиме”, — сказал Хуппе в интервью VentureBeat. “Искусственный интеллект никуда не денется. Поэтому мне было приятно видеть, что сенатор Блэкберн уделяет особое внимание креативному классу — необходимости компенсировать им ущерб, необходимости защищать их работу”.

Это касается не только артистов — даже НФЛ обеспокоена

Хуппе подчеркнул, что то, как развитие искусственного интеллекта влияет на творческих работников, касается не только музыкальной индустрии. Он указал на мартовский запуск кампании the Human Artistry Campaign, набора принципов, которые определяют ответственное использование искусственного интеллекта (the responsible use of AI) для “поддержки человеческого творчества и достижений с учетом неподражаемой ценности человеческого мастерства и самовыражения”. По его словам, к кампании присоединились более 100 организаций, представляющих авторов песен, музыкантов, писателей, литературных агентов, издателей, актеров озвучивания и фотографов, а также нехудожественные организации, такие как спортивные организации, включая Ассоциацию игроков Высшей лиги бейсбола и Ассоциацию игроков НФЛ.

Почему именно спорт? “Многие игроки извлекают выгоду из своего имени, образа и подобия”, — сказал Хуппе. “Так что речь идет не только об авторском праве, когда мы говорим о том, что происходит [с искусственным интеллектом]. Это также то, как генеративный искусственный интеллект (generative AI ) — будь то текст, изображения, аудио или видео — может извлечь выгоду из тех, кто создал свой бренд и персону. У вас есть кто-то другой, пытающийся извлечь из этого выгоду без разрешения”.

Креативный класс “все громче говорит” об искусственном интеллекте

Суть, по словам Хуппе, заключается в том, что то, как ИИ использует работу создателей, должно быть их выбором. “Речь идет о справедливости и контроле, чтобы у креативного класса просто так не отобрали эти вещи”.

Хуппе отметил, что уже существует зарождающийся рынок, на котором люди лицензируют свои работы для искусственного интеллекта, например, OpenAI лицензирует изображения с Shutterstock для обучения своих моделей. “Вы можете представить себе мир, где это начинает становиться нормой, — сказал он, — где существует организованная структура лицензирования — licensed images, а этичные компании в области искусственного интеллекта могут знать, что разрешено использовать, а что запрещено … и где они делятся частью своей прибыли с творческим сообществом”.

По словам Хуппе, в связи с тем, что другие отрасли отказываются от генеративного ИИ — включая судебные иски, поданные художниками—визуалистами, бастующими голливудскими писателями и объединяющимися в профсоюзы журналистами, — и высказываниями таких знаменитостей, как Justine Bateman и Sting, креативный класс “становится громче, пока мы говорим”.

Музыка, по его словам, часто напоминает “морских пехотинцев на пляже”, когда речь заходит о новых технологиях, которые в конечном счете затрагивают все отрасли: “Почти нет отрасли, на которую генеративный искусственный интеллект не оказал бы реального влияния. Это у всех на уме”.

Миссия VentureBeatстать цифровой площадкой для лиц, принимающих технические решения, где они могут получить знания о преобразующих корпоративных технологиях и совершать сделки. Ознакомьтесь с нашими брифингами — https://info.venturebeat.com/website

Источник: https://venturebeat.com/ai/artists-deserve-fairness-and-control-over-ai-use-says-soundexchange-ceo/