ЗАК ШОНФЕЛЬД — 18.07.2025
В пятницу президент Трамп подал в суд на The Wall Street Journal за клевету после того, как газета опубликовала статью, в которой подробно описывалось предполагаемое письмо, которое Трамп отправил Джеффри Эпштейну на его 50-летие. В 18-страничной жалобе говорится, что история нанесла «огромный финансовый и репутационный ущерб» президенту, и требуется возмещение ущерба на миллиарды долларов.
«Ответчики выдумали эту историю, чтобы очернить характер и честность президента Трампа и обманным путем изобразить его в ложном свете», — говорится в иске.
В интервью перед публикацией статьи Трамп пригрозил подать в суд на издание и усилил угрозу после того, как статья была опубликована в четверг вечером . По данным журнала, письмо 2003 года якобы содержит несколько строк текста, «обрамлённых силуэтом обнажённой женщины». Оно якобы заканчивается словами: «С днём рождения — и пусть каждый день станет ещё одной чудесной тайной». Трамп отрицает, что написал письмо.
В иске в качестве ответчиков фигурируют два журналиста: The Wall Street Journal, Dow Jones, News Corp и Руперт Мердок, контролирующий компанию. Также в иске фигурирует генеральный директор News Corp Роберт Томсон. Иск был подан в федеральный суд Южного округа Флориды в Майами. The Hill обратился за комментарием к News Corp.
«Этот иск подан не только от имени вашего любимого президента, меня, но и для того, чтобы продолжить отстаивать интересы ВСЕХ американцев, которые больше не будут терпеть оскорбительные действия фейковых новостных СМИ», — написал Трамп в Truth Social.
«Я надеюсь, что Руперт и его «друзья» с нетерпением ждут многочасовых показаний и дачи показаний, которые им придется предоставить по этому делу», — продолжил он. Президент также указал на свои прошлые иски о клевете против известных медиакомпаний.
Ранее в этом месяце CBS урегулировала иск президента на сумму 16 миллионов долларов из-за интервью с бывшим вице-президентом Харрис в программе «60 минут» прошлой осенью. В конце прошлого года ABC урегулировала иск о клевете, поданный Трампом из-за того, что ведущий неверно истолковал решение присяжных, признавших президента виновным в сексуальном насилии.