Прошло много времени с тех пор, как я в последний раз писал хорошую философскую статью, и, похоже, сегодня я должен был это сделать. Я размышлял над некоторыми мыслями, которыми EGR поделился со мной за последние недели, и подумал, что было бы интересно поделиться. По сути, он считает, что все, чем мы на самом деле являемся, — это набор клеток, запрограммированных на выживание. И поэтому то, что мы считаем сознательным выбором, может быть гораздо менее контролируемым, чем мы думаем. Конечно, у нас есть “личности”… но, возможно, это просто как заставка на вашем компьютере. Вся кодировка под ней — это в значительной степени просто клетки, которые делают то, что они запрограммированы для выживания. Давайте сначала начнем с некоторого контекста.
Случай с «пикой». ЭГР (он врач) рассказывал мне, что недавно он наблюдал пациента, у которого была «пика», и что это послужило интересным логическим выводом. Пика — это психологическое расстройство, характеризующееся навязчивым употреблением в пищу непищевых веществ, таких как тальк (как у этой дамы выше), песок, наждачная бумага, грязь, бумага, лед, мел и крошки краски. И в основном это происходит из-за дефицита железа. Когда уровень железа низкий, мозг неправильно интерпретирует потребности в питательных веществах, что приводит к необычной тяге к еде.
Но важным моментом здесь является то, что мозг сообщает вам, что ему нужно, таким образом, что это влияет на ваше поведение и даже почти отражается на вашей личности.
И мозг делает это потому, что он был запрограммирован на это, чтобы помочь вам выжить.
Таким образом, действительно ли мозг контролирует нас гораздо более независимо, чем мы думаем? Под этим я подразумеваю, что, возможно, инстинкт самосохранения мозга управляет нами многими другими способами, помимо того, что мы предпочитаем есть.
Может быть, тип людей, с которыми мы общаемся, партнера, которого мы выбираем в жизни, карьеру, которой мы занимаемся, хобби, которым мы увлекаемся… может быть, все это просто клетки нашего мозга, действующие исходя из собственного инстинкта самосохранения.
У нас есть различные компенсации (т.е. повреждения), о которых знает мозг, и поэтому он корректирует нашу «личность», чтобы оптимизировать ее для выживания. Мы «думаем’, что контролируем этот выбор… но реальность такова, что у нас не больше возможностей контролировать ситуацию, чем у женщины, которая впервые начала есть тальк, сама не зная почему. Но мозг подсказывал ей сделать это, потому что ей нужно было больше железа.
Давайте возьмем меня в качестве примера. Я хотел бы привести себя в качестве примера, поскольку именно об этом я размышлял. Что меня поразило за последние десять лет, так это то, насколько сильно менялась моя «личность», когда я становился лучше или хуже. Это было похоже на то, что я был двумя совершенно разными людьми. Когда у меня все шло плохо, я был человеком, который сильно сомневался в себе, сторонился других, придумывал множество оправданий, почему я не должен чего-то делать, не хотел выступать перед группами, очень беспокоился о том, что люди думают обо мне, и так далее. Но когда у меня дела шли лучше, чем сейчас… Я почти полная противоположность всему этому. На самом деле мне плевать, что обо мне думают люди. Я от природы уверен в себе. Моя жена часто говорит мне, что я слишком громко разговариваю в кафе и привлекаю к себе внимание, хотя сам этого даже не замечаю.
У меня часто во рту полотенце, когда я постоянно езжу на своем мотоцикле по главной дороге Бангкока (Сукхумвит)… и когда люди странно смотрят на меня из-за этого, я просто улыбаюсь им с полотенцем во рту. ЛОЛ
Я принимаю вызовы без особой подготовки и с таким настроем: “К черту все это… давайте бросим кости и узнаем!” Я относительно хорошо общаюсь с людьми и чувствую себя относительно уверенно в том, что смогу снова установить контакт с большинством типов людей. У меня просто голова идет кругом, когда я размышляю об этом. И тот факт, что за последнее десятилетие я несколько раз переключался между вариациями этих двух разных «людей», по-настоящему меня зацепил. Что это, вероятно, не просто какой-то феномен, присущий мне. Так, вероятно, происходит со всеми людьми!
Насколько я остался тем же Кеном, каким был в свои двадцать с небольшим? Это еще одна вещь, над которой мне интересно поразмышлять. Какие черты моей личности остались неизменными с тех пор, как я был молод? Логика в том, что если с тех пор, как мне исполнилось 20, когда я был уже взрослым, почти ничего не оставалось неизменным… тогда, может быть, наша личность на самом деле — это просто набор клеток, реагирующих на сигналы, необходимые для выживания? И поэтому самое большое влияние на нашу личность оказывает просто биомеханика, которая воздействует на наш череп и скелет. И вот, размышляя об этом, я попытался вспомнить, кем я был в молодости Кеном. Честно говоря, многое изменилось. Я не думаю, что большинство моих друзей, которым было чуть за 20, узнали бы меня таким, какой я есть сегодня. Но те части, которые я бы назвал относительно последовательными, — это:
- Я всегда был амбициозен и возлагал на себя большие надежды
- Я всегда был хорошим слушателем
- Я всегда был любопытен
- Я всегда был достаточно стратегичен и, как правило, обладал IQ выше среднего
Вот, пожалуй, и все. По крайней мере, это все, что я смог придумать. Честно говоря, большая часть остального, похоже, изменилась.
Заключительные мысли. Моя идея использовать себя в качестве примера заключается в том, что я думаю, что мой друг ЭГР в основном прав. То, что мы считаем своей «личностью», на самом деле — это просто наши клетки / мозг, реагирующие на раздражители, чтобы выжить. И самым большим постоянным стимулом для них является эта биомеханика. Потому что, когда становится хуже,… это, по сути, приводит мозг в состояние полной боевой готовности, чтобы подготовиться к худшему. И это становится вашей личностью и тем, кто вы есть. Но если вы измените биомеханику… , вы буквально измените свою личность. И, на мой взгляд…. это просто поражает меня.