Как Камала Харрис меняет расу.

В некотором смысле новый состав соперников кажется странно знакомым.

Когда пыль после нескольких хаотичных недель американской политики уляжется, президентская гонка этого года будет выглядеть совсем иначе, чем прежде. Но несмотря на потрясения, есть хороший шанс, что новый матч будет выглядеть странно знакомым, даже типичным. Фактически, он может выглядеть гораздо более типичным, чем старая гонка Джо Байдена и Дональда Трампа.

В конце концов, противостояние Байдена и Трампа перестало следовать обычному сценарию задолго до того, что оказалось судьбоносным дебатом . Вот лишь несколько моментов, в которых гонка будет отличаться теперь, когда в ней участвует вице-президент Камала Харрис.

Демократ за перемены

Должность обычно является преимуществом для президента, стремящегося к переизбранию. Для президента Байдена должность была обузой.

В опросах большинство избирателей говорят, что они глубоко недовольны состоянием страны. Они говорят, что политическая и экономическая система сломана. Короче говоря, они хотят перемен.

Г-н Трамп — кандидат перемен. Г-н Байден — нет. Он не только представлял статус-кво, но и с трудом доносил видение своего второго срока. Его кампания по защите демократии и права на аборт была, по сути, попыткой защитить систему и Америку, какими они были до г-на Трампа. Даже кампания г-на Байдена 2020 года по «восстановлению души нации» или «возвращению к нормальности» была обещанием вернуться к политике до Трампа. Это могло показаться избирателям освежающим на фоне хаоса президентства Трампа, но, похоже, сегодня избирателям этого недостаточно.

С г-жой Харрис у демократов появится еще один шанс доказать, что они могут улучшить благосостояние страны. Во-первых, она не г-н Байден и не г-н Трамп — две фигуры, которые десятилетиями были в общественной жизни. Во-вторых, она не президент. Она может быть обременена восприятием избирателями послужного списка г-на Байдена, но у нее будет возможность отличиться. У нее даже есть возможность отстаивать новое направление.

Возвращение проблем?

Какой вопрос кампании 2024 года стал самым обсуждаемым на данный момент?

По меркам предыдущих выборов, их на самом деле не было. Просто вспомните выборы 2020 года, которые в это время были ознаменованы пандемией и протестами Black Lives Matter после убийства Джорджа Флойда. Если какая-то проблема и была доминирующей в этом году, так это возраст г-на Байдена — а это не то, что люди обычно подразумевают под «проблемой».

Почему проблемы не были на первом плане и в центре внимания? Г-н Байден — относительно умеренный демократ, и его политика в целом популярна или, по крайней мере, не особенно непопулярна. (Граница, пожалуй, единственное серьезное исключение.) Но он часто казался слабым как агитатор и, похоже, не смог нанести серьезный удар г-ну Трампу по таким вопросам, как аборты, демократия, Проект 2025 или даже по нескольким уголовным обвинениям против него, включая осуждение .

Editors’ Picks

A Culture War on WheelsImpulsive and Hyperactive? It Doesn’t Mean You Have A.D.H.D.They Drive for a Living and Say New York Traffic Is ‘the Worst Ever’

С участием г-жи Харрис эти проблемы могут вернуться. В прошлом она придерживалась некоторых левых позиций, которые теперь могут сделать ее уязвимой для атак со стороны республиканцев, например, запрет фрекинга или поддержка Medicare для всех . С другой стороны, у демократов будет энергичный агитатор, способный атаковать г-на Трампа по вопросам абортов, демократии и многого другого.

Возвращение привычного демографического разрыва?

За последний год опросы показали нечто удивительное: резкое снижение поддержки демократов среди молодых, чернокожих и испаноязычных избирателей, хотя г-н Байден сохранил свои позиции среди пожилых белых избирателей из рабочего класса.

Выборы 2024 года: текущие обновления

Обновлено 23 июля 2024 г., 19:32 по восточному времени23 июля 2024 г.23 июля 2024 г.

• Суперкомитет политических действий, связанный с Илоном Маском, возглавят бывшие помощники Рона ДеСантиса.
• Штаб Трампа подает жалобу на перевод средств Байдена Харрис.
• Демократы определили сроки, когда выдвижение Харрис будет окончательно зафиксировано.

Необычная демографическая модель дала необычные результаты и в опросах по штатам. Г-н Байден оставался устойчивым в относительно белых северных колеблющихся штатах, таких как Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, даже когда г-н Трамп вырвался вперед по всей стране и в конкурентных штатах Солнечного пояса. Как ни странно, этого оказалось достаточно, чтобы уменьшить преимущество республиканцев в коллегии выборщиков по сравнению с голосами избирателей, поскольку г-н Трамп добился больших успехов в относительно неконкурентных, разнообразных штатах, что не принесло бы ему дополнительных голосов в коллегии выборщиков.

Если ранние опросы по поводу противостояния Харрис-Трамп являются каким-либо показателем, эта необычная тенденция может сойти на нет. В большинстве опросов в этом году г-жа Харрис показала лучшие результаты, чем г-н Байден среди молодых, чернокожих и испаноязычных избирателей.

На данный момент большинство опросов Харрис-Трамп не показали, что г-жа Харрис достигает типичных демократических показателей среди чернокожих, испаноязычных и молодых избирателей. Тем не менее, цифры выглядят несколько более типичными, чем опрос Байден-Трамп. Джорджия, Невада и Аризона могут оказаться новыми конкурентами.

Белые избиратели из рабочего класса возвращаются в центр внимания?

В течение последних шести десятилетий успех демократов на президентских выборах обычно зависел от того, как они справлялись с голосами белых, умеренных, часто колеблющихся избирателей из рабочего класса.

Два президента-демократа, избранных после принятия Закона об избирательных правах в 1965 году, Билл Клинтон и г-н Байден, были выбраны практически намеренно, чтобы помочь своей партии среди белых, умеренных колеблющихся избирателей. Еще один был умеренным южанином (Джимми Картер). А другой, Барак Обама, неустанно сосредоточился на том, чтобы успокоить их опасения — и сумел преуспеть среди белых избирателей рабочего класса (на Севере) с помощью популистского экономического предложения.

Матч Байден-Трамп не вписывался в эти рамки. У г-на Байдена было много проблем, но пожилые и белые избиратели из рабочего класса не занимали высоких позиций в списке. Вместо этого молодые, чернокожие и испаноязычные избиратели, казалось, были готовы от него отступить. Это создало необычные выборы, где обычные демократические избирательные округа были ключевыми колеблющимися избирателями.

С г-жой Харрис демократы выбрали кандидата, который может быть более привлекательным для молодых и небелых избирателей, чем для умеренных белых рабочих. Как и в случае с большинством демократов за последние 60 лет, ее кампания должна будет думать о решении проблем этих умеренных белых рабочих, как и обо всем остальном — начиная с ее выбора вице-президента .

Когда мы узнаем?

В понедельник мы повторно опубликовали наши средние показатели опросов с парой Харрис-Трамп, и они показали, что г-н Трамп опережает г-жу Харрис на три процентных пункта. Почти все эти опросы проводились до того, как президент Байден покинул гонку, поэтому эти цифры представляют собой базовый уровень для оценки того, что может произойти дальше, а не отражают текущее положение дел. Но даже когда мы увидим новый набор опросов Харрис-Трамп — а мы уже в деле — гонка все равно не будет особенно ясной. По совершенно разным причинам оба кандидата сейчас могут бежать с попутным ветром. Сильный набор опросов для г-на Трампа может просто отражать прочную добрую волю после покушения и съезда его партии. Если г-жа Харрис лидирует в предстоящих опросах, можно сказать, что это только потому, что она получает выгоду от волны одобрения, которая вскоре уступит место возобновлению внимания и республиканским атакам.

И неважно, что, электорат все еще не видел многого от г-жи Харрис как кандидата в президенты — большинство не слышали ее послания, и они также не слышали нападок на нее. Ее положение может улучшиться в ближайшие недели; оно может также ухудшиться.

АВТОР: Нейт Кон — главный политический аналитик The Times. Он освещает выборы, общественное мнение, демографию и опросы. Подробнее о Нейте Коне

Источник: https://www.nytimes.com/2024/07/24/upshot/kamala-harris-trump-polls.html