Пандемия COVID-19 — это такой же процесс глобализации, как и ее результат. На
волне смертей, социально-экономической разрухи и вызванной ею радикальной неопределенности в этой статье заново рассматривается глобализация. Основное внимание в этой статье уделяется роли, которую неолиберализм сыграл в ускорении катастрофы COVID-19, особенно в самых богатых странах Запада. Возвращаясь к истории, в статье ставится под сомнение риторика глобализации, которая продавалась как проект, открывающий взаимосвязанный глобальный деревня, возвышающая культуру и сообщество. На фоне такого изобилия газета напоминает, что глобализация была проектом после окончания холодной войны, прославляющим «триумф» либерального капитализма над государственным социализмом. Это показывает, что глобализация в первую очередь направлена на экономическое накопление, а не на назидание обществу. Более того, в сфере идеологии и разработки политики за последние четыре десятилетия либерализм превратился в неолиберализм, а многие национальные государства превратились в финансиализированные корпоративные государства. Особенно на Западе, либеральный государство было захвачено и финансировано. Воцарилась жесткая экономия, а не перераспределительный рост, породив исторически беспрецедентную социальную поляризацию, которую выявил и усугубил COVID—19. Я утверждаю, что глобализация служила риторическим прикрытием социальной деструктивности ‘неолиберализма’. Подходы и результаты борьбы с пандемией на большей части Запада являются еще одним обвинением в неолиберализме. В то время как ‘коллективный иммунитет’ был ранней де-факто пандемической стратегией многих неолиберальных западных правительств, в большинстве стран Восточной Азии государственная приверженность ‘нулевой передаче’ и минимальные потери, приводящие к совершенно иным последствиям для здоровья.