Пол Сперри , RealClearInvestigations, 17 апреля 2024 г.
«Информатор», который спровоцировал первый импичмент Дональду Трампу, был глубоко вовлечен в политические маневры, стоящие за бизнес-схемами семьи Байденов в Украине, которые Трамп хотел расследовать, как показывают недавно полученные электронные письма из офиса бывшего вице-президента Джо Байдена.
В 2019 году тогдашний аналитик Национального разведывательного совета Эрик Чарамелла спровоцировал политическую бурю, анонимно обвинив Трампа в том, что он связал военную помощь Украине с требованием провести расследование предполагаемой коррупции Байдена в этой стране. Но четырьмя годами ранее, работая аналитиком по национальной безопасности в офисе тогдашнего вице-президента Джо Байдена, Чарамелла была близким советником, когда Байден пригрозил прекратить американскую помощь Украине, если она не уволит своего главного прокурора Виктора Шокина, который проводил расследование по Украинской компании Burisma Holdings. В то время пронизанный коррупцией энергетический гигант платил сыну Байдена Хантеру миллионы долларов. Эти выплаты – наряду с другими доказательствами, связывающими Джо Байдена с деловыми операциями его семьи – не получили особого внимания в 2019 году, поскольку Чарамелла обвинил Трампа в коррупционной схеме «услуга за услугу». Не подтвердились и последующие доказательства того, что соратники Хантера Байдена определили Шокина как «ключевую цель». Эти вопросы теперь являются частью расследования Палаты представителей по импичменту президенту Байдену.
«Теперь кажется, что существовали вещественные доказательства, которые могли бы быть использованы на суде по импичменту [чтобы оправдать Трампа]», — сказал профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли, который давал показания в качестве свидетеля-эксперта в продолжающемся расследовании по делу об импичменте Байдена. «Трамп утверждал, что существовал конфликт интересов с Байденами, и доказательства могли бы оспорить версию Байдена и установить заинтересованность его сына в увольнении Шокина».
Роль Чарамеллы, включая дискуссии на высоком уровне с высокопоставленными помощниками Байдена и украинскими прокурорами, становится известна только сейчас благодаря недавней публикации электронных писем Белого дома и фотографий из Национального архива.
В электронных письмах видно, что Чарамелла выразил шок (так он написал «Угу») по поводу решения Байдена приостановить предоставление Киеву помощи в размере 1 миллиарда долларов, что представляет собой внезапный сдвиг в политике США. Они также показывают, что он был вовлечен в коммуникацию Белого дома по поводу того, как контролировать негативную огласку из-за того, что Хантер занял прибыльное место в совете директоров Burisma. Тем не менее, нет никаких доказательств того, что Чарамелла поднял тревогу по поводу сомнительной деловой деятельности Байдена, свидетелем которой он стал воочию, что резко контрастирует с 2019 годом. В этом случае он был побужден к действию после того, как коллега из Белого дома Александр Виндман сообщил ему о «неподходящем» телефонном разговоре между президентом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским. Во время разговора Трамп попросил Зеленского помочь в расследовании роли Burisma и Хантера Байдена в компании.
Некоторые бывшие следователи Конгресса говорят, что Чарамелла эффективно помог скрыть скандал, гораздо более серьезный, чем тот, из-за которого был объявлен импичмент Трампу. Более того, он не раскрыл, что у него был потенциальный конфликт интересов, связанный с его причастностью к делу, которое Трамп попросил Зеленского расследовать, когда тот подавал жалобу на Трампа. RealClearInvestigations была первой, кто назвал тогдашнего 33-летнего Чарамелла анонимным «информатором об импичменте», что крупные СМИ продолжают держать в тайне.
Чарамелла работал под руководством директора ЦРУ Джона Бреннана, когда президент Обама назначил Байдена своим доверенным лицом по Украине в 2014 году, в том же году Burisma наняла Хантера. В следующем году ЦРУ направило Чарамелла, давнего сторонника помощи Украине, в Белый дом, где он тесно сотрудничал с Байденом и его командой в качестве главного советника по ключевым вопросам украинской политики. После того как Байден покинул свой пост, он оставался в Белом доме Республиканской партии до середины 2017 года, хотя он и демократ, работая украинским и российским аналитиком в Совете национальной безопасности Трампа. Тамошние коллеги обвинили его в попытке саботировать Трампа, в том числе в якобы утечке конфиденциальной информации в прессу.
RealClearInvestigations изучила более 2000 страниц недавно обнаруженных архивных электронных писем из офиса бывшего вице-президента, связанных с Украиной, из которых более 160 содержали упоминания о Чарамелле. Они показывают, что его роль в консультировании офиса Байдена потенциально пересекается с текущим расследованием импичмента в нескольких областях. В основном Чарамелла сосредоточился на помощи Украине и антикоррупционных реформах в стране. В этом качестве он:
- Принял, пропустил в Белый дом и встретился там лицом к лицу с высокопоставленными украинскими прокурорами.
- Дал «зачет» заседания своему начальству, которое, в свою очередь, добилось увольнения Шокина.
- Ездил с Байденом в Киев во время поездки в 2015 году, во время которой Байден требовал увольнения Шокина.
- Написал медиа-тезисы для украинских чиновников.
- Объединился с высокопоставленными чиновниками Байдена, участвовавшими в обсуждении пакета помощи в 1 миллиард долларов и Шокина, в том числе: Амос Хохштейн; Виктория Нуланд; Джеффри Пайетт; Бриджит Бринк; и Майкл Карпентер.
- Вёл переписку с должностными лицами Байдена, координируя реакцию на негативные сообщения в СМИ о выгодной и противоречивой работе Хантера в Burisma.
Бывшие представители администрации Обамы-Байдена в недавних закрытых выступлениях в Конгрессе подтвердили, что Чарамелла был ключевой частью процесса Байдена по выработке политики в Украине. Например, в 2016 году на фотографии Белого дома видно, как он делает записи на встрече Байдена в Белом доме с тогдашним премьер-министром Украины Арсением Яценюком, чтобы обсудить антикоррупционные реформы в Украине и другие вопросы.
Чарамелла также напрямую работал с высокопоставленными дипломатами администрации Обамы и Байдена по Украине, включая высокопоставленного чиновника Госдепартамента Викторию Нуланд. «Эрик регулярно помогал мне приходить в Белый дом на межведомственные встречи по Украине», — рассказала Нуланд в показаниях в Сенате в 2020 году. На вопрос, обсуждала ли она когда-нибудь политику Украины и Шокина с Чарамеллой, Нуланд ответила: «Конечно, обсуждала. Он был частью межведомственного процесса. Он также был в моей переговорной команде на протяжении шести-семи раундов переговоров, которые я провела с русскими по [спорному региону Украины] Донбассу».
Чарамелла принимал непосредственное участие в переговорах относительно масштабного пакета помощи США Украине, который Байден обусловил отстранением Шокина, который в то время конфисковал активы коррумпированного олигарха Burisma, нанявшего Хантера Байдена. Он также организовал и принял участие в переговорах в Белом доме с украинскими прокурорами, приехавшими из офиса Шокина.
Журналы посещений Белого дома подтверждают, что Чарамелла сопровождал заместителя прокурора Шокина Давида Сакварелидзе в Белый дом на встречу в январе 2016 года. В повестке встречи Белого дома Чарамелла указан как «контактное лицо» украинской делегации. Он также проверил Андрея Телиженко, сотрудника посольства Украины, который говорит, что во время встречи они обсуждали Burisma и Хантера Байдена и изо всех сил пытались понять, почему его американские коллеги внезапно стали враждебно относиться к Шокину после того, как хвалили его на предыдущих переговорах.
В электронных письмах из временного шоу Чарамелла, похоже, был удивлен, узнав о связи между кредитом Украине в 1 миллиард долларов и увольнением Шокина. Хотя Байден утверждает, что настоял на том, чтобы Киев вытеснил Шокина, потому что он был слишком мягок в борьбе с мошенничеством в организациях, включая Burisma, Чарамелла предположил, что он не разделяет мнение о том, что Шокин был коррумпирован. «Мы были очень впечатлены группой, — добавил Чарамелла, — и у нас было двухчасовое обсуждение их приоритетов и препятствий, с которыми они сталкиваются».
Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства/Комитет по финансам, стр. 134
21 января посол США в Украине Джеффри Пайетт отправил Чарамелле и другим помощникам Белого дома по электронной почте статью из украинской прессы – «Гарантия США по кредиту при условии увольнения Шокина». «Да. Я не припоминаю, чтобы об этом говорилось на нашей встрече с ними», — ответил Чарамелла, имея в виду встречу в Белом доме, которую он организовал с ведущими украинскими прокурорами.
Но в закрытом даче показаний в Сенате в 2020 году Пайетт высказался скептически по поводу того, что Чарамелла был в неведении относительно этого решения. «Я думаю, вам следует спросить Эрика, что он имел в виду под словом «Угу», — сказал Пайетт следователям Сената. Он сказал, что, по его мнению, условие предоставления кредитной гарантии отстранением Шокина «очевидно, возникало на тех встречах», организованных Чарамеллой, предполагая, что помощник Байдена знал о quid pro quo еще до того, как Пайетт распространил статью об этом в украинской прессе. За день до того, как он принял украинских прокуроров, Чарамелла получил повестку дня от представителя Госдепартамента, в котором его просили «отметить важность назначения нового генпрокурора», подтверждая, что Шокин является препятствием на пути реформ», согласно электронным письмам. В повестке дня также содержится призыв к Чарамелле «спросить дель [украинскую делегацию], какие дела высокого уровня ожидаются для судебного преследования», что вызывает подозрения в некоторых кругах, что советники Байдена выискивали информацию о планах Шокина по преследованию олигархов Burisma, что-то вроде Хантера Байдена попросили выяснить это. В электронном письме от 21 января Пайетт посоветовал Чарамелле «собраться», потому что, как он позже объяснил следователям Сената, сделка была «сложным вопросом» и «вокруг этой [новости] должны были возникнуть политические разногласия».
Бывший посол возразил, когда его спросили, была ли идея выдачи 1 миллиарда долларов в связи с увольнением Шокина идеей Байдена или исходила из его офиса. «Это была… наша межведомственная политика», — заявил он, добавив: «Я не помню, когда вице-президент высказался по этому поводу». Однако Пайетт признал, что это было внезапное изменение политики. «Вначале, — сказал он, — мы не ожидали, что отстранение Шокина будет необходимым». Действительно, в меморандуме от 1 октября 2015 года, обобщающем рекомендации Межведомственного политического комитета по Украине, говорилось: «Украина добилась достаточного прогресса в своей программе [антикоррупционных] реформ, чтобы оправдать третью [кредитную] гарантию». Чарамелла был членом оперативной группы IPC, которая следила за офисом Шокина. Более того, в следующем месяце рабочая группа подготовила соглашение о гарантиях по кредиту, которое не предусматривало отстранения Шокина. Затем, в декабре, Джо Байден прилетел в Киев, чтобы потребовать его отставки.
derekharvey.org
Если то, что Чарамелла выразил в своем электронном письме (которое, как он знал, будет частью архивных записей Белого дома), было подлинной реакцией, то, похоже, вице-президент Байден пошел против рекомендации одного из своих главных советников СНБ по Украине. Если бы Чарамелла был искренне встревожен, он мог бы дать сигнал своему боссу, как он сделал это в отношении Трампа, но он промолчал. С другой стороны, если Чарамелла был участником дискуссий «услуга за услугу», как предполагает Пайетт, то у него был «прямой конфликт», отметил Дерек Харви, бывший следователь Конгресса, участвовавший в первом импичменте. В любом случае, Чарамелла явно оказался в центре серьезного спора. Всего за несколько недель до этого фотографии Белого дома показывают, что Чарамелла путешествовал с Байденом тем же рейсом Air Force Two в декабре 2015 года, на котором вице-президент летал в Киев, чтобы угрожать президенту Украины Петру Порошенко уволить Шокина. Республиканцы обвинили Байдена в том, что он подтолкнул к отставке Шокина, чтобы заблокировать проверку действий его сына. «Байден громко заявил и изменил политику США в отношении Украины, чтобы принести пользу своему сыну во время полета на Украину», — заявил председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер, а «позже хвастался, что удерживает кредитные гарантии США, если Украина не уволит прокурора [Шокина] ].» Байден и его сторонники неоднократно заявляли, что Шокину пришлось уйти, потому что он не боролся с коррупцией, и что все остальные в администрации, а также Европа согласились с увольнением Шокина. Эта версия остается преобладающей в крупнейших средствах массовой информации США. Но примерно в это же время Шокин провел обыск в доме олигарха Burisma Николая Злочевского, конфисковав его дом, автомобили и другое имущество.
Специальный агент IRS Джозеф Зиглер, который исследовал электронные письма Хантера в рамках расследования по делу Хантера об уклонении от уплаты налогов, сказал, что Шокин был указан как «ключевая цель» в электронных письмах, которыми обменивались Хантер и представители Burisma в ноябре 2015 года – за месяц до поездки Байдена в Украину. потребовать отстранения Шокина. Всего за несколько дней до того, как Байден прибыл в Киев в начале декабря 2015 года, чтобы потребовать отставки Шокина, Хантер якобы позвонил своему отцу из Дубая после встречи там с чиновником Burisma Вадимом Пожарским, который попросил его оказать давление на отца, чтобы тот прекратил расследование в отношении Шокина. Вице-президент Байден был знаком с Пожарским, встретившись с ним в апреле 2015 года во время ужина в кафе Milano в Вашингтоне, устроенного Хантером.
«Незаявленная цель заключалась в том, чтобы отстранить украинского прокурора, чтобы закрыть уголовное дело против [основателя Burisma] Злочевского», — заявил Зиглер в своих недавних показаниях перед расследованием Палаты представителей по импичменту. После того как Шокина отстранили от должности, расследование по делу Burisma прекратилось.
Чарамелла пытался организовать защиту Байдена в жалобе осведомителя, которую он отправил члену палаты представителей Адаму Шиффу в августе 2019 года. Шокина, чтобы отменить предполагаемое уголовное расследование в отношении Burisma Holdings». Но Чарамелла попытался осудить эту идею, сославшись на статью Bloomberg News, в которой цитировался «бывший высокопоставленный украинский прокурор», который ложно утверждал, «что г-н Шокин на самом деле не занимался расследованием деятельности Burisma на момент своего отстранения от должности в 2016 году».
Электронные письма Белого дома показывают, что Чарамелла был вовлечен в сообщения, отправленные командой по связям с общественностью Байдена, которая была обеспокоена тем, что Хантер Байден, занявший должность в совете директоров коррумпированной компании Burisma, создал неприглядную оптику и подорвал миссию их босса по искоренению коррупции в Украине.
Например, в электронном письме от 8 декабря 2015 года директор по связям с общественностью Байдена Кейт Бедингфилд скопировала Чиарамеллу ссылку на статью New York Times, озаглавленную «Узловатые связи между Джо Байденом, его сыном и Украиной». В статье, автором которой является Джеймс Райзен, цитируется Бедингфилд, который отрицает, что Хантер ездил со своим отцом в Украину, пытаясь преуменьшить свое влияние. Она также сказала, что украинские чиновники никогда не обсуждали с Байденом его позицию в совете директоров Burisma как вызывающую беспокойство. Однако Ризен запутался в вопросе компенсации Хантеру, заявив, что это «не является чем-то необычным».
В то время Burisma платила Хантеру, у которого не было опыта работы в энергетическом секторе, 1 миллион долларов в год только за то, что он предоставил свое имя совету директоров. Оказывается, Хантер ни разу не ездил в Украину на одну встречу за те пять лет, что он входил в совет директоров Burisma. Республиканцы подозревают, что Байден добился увольнения прокурора, чтобы сохранить поток денег от Burisma к семье Байденов.
Карьерные чиновники Госдепартамента во главе с Джорджем Кентом, который в то время находился в Украине, пытались убедить помощников Байдена поднять вопрос о потенциальных семейных конфликтах с вице-президентом. Несмотря на их опасения, Байден никогда не просил своего сына уйти из совета директоров Burisma, что сняло бы все вопросы. И несмотря на то, что Кент и другие официальные лица назвали основателя Burisma Злочевского коррумпированным деятелем в Украине, сам Байден никогда публично не называл Злочевского коррумпированным, пока Хантер входил в его совет директоров и получал от него миллионные выплаты. Несмотря на все свои разговоры о борьбе с коррупцией в Украине, Байдену не удалось дистанцироваться от одного из самых коррумпированных олигархов страны.
Харви, который работал следователем республиканской стороны в Комитете по разведке Палаты представителей во время слушаний по импичменту Трампа в 2019 году, сказал: «Расследование по импичменту [Байдена] должно заставить Чарамеллу дать показания, поскольку теперь мы знаем, что он участвовал в сообщениях об импичменте Байдена, используя помощь в размере 1 миллиарда долларов, чтобы вынудить Украину уволить Шокина».
Харви сказал, что Чарамелла станет ценным важным свидетелем против Байдена в ходе расследования, которое сосредоточено на том, использовал ли Байден свое влияние в Белом доме или политическое влияние от имени иностранных заказчиков своего сына. Фотографии Белого дома показывают, что Чарамелла делал записи во время своих встреч с Байденом, его сотрудниками и украинскими чиновниками – материалы, которые законодатели могли вызвать в суд вместе с его показаниями.
Другой бывший следователь отметил, что Чарамелла больше не защищена федеральными законами о разоблачениях. Он покинул правительство и теперь работает старшим научным сотрудником , специализирующимся на Украине и России, в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне, где он консультируется с чиновниками Белого дома и добивается увеличения американской помощи Украине на миллиарды долларов, в том числе «Маршалла». План для украинской армии». Через своего представителя Чарамелла отказался от комментариев.
«Ни одна из мер защиты информаторов не применима к этой конкретной ситуации», — сказал Джейсон Фостер, бывший главный следователь Юридического комитета Сената и эксперт по информаторам. Он также отметил, что Закон о защите информаторов не защищает информаторов от любого другого поведения, в котором они могли быть замешаны, включая их собственное поведение. Это также не дает им законного права на анонимность.
Пресс-секретарь комитета по надзору Палаты представителей, который возглавляет расследование по импичменту Байдена, отказалась сообщить, есть ли Чарамелла в списке свидетелей. «На данный момент у меня нет для вас ничего по этому поводу», — сказала директор по связям с общественностью Палаты представителей Джессика Коллинз. Однако Комер публично назвал импичмент Трампа «разоблачителем» операцией «прикрытия» предполагаемой схемы шантажа Байдена в Украине, включающей помощь США и расследование коррупции в Burisma.
То, чему был свидетелем Чарамелла и что он задокументировал в записях, которые он вел во время встреч Байдена и Украины на высоком уровне, теперь может иметь отношение к активному расследованию импичмента президента Байдена. У Палаты представителей, возможно, не останется иного выбора, кроме как провести слушания, подобные тем, которые демократы заблокировали во время предыдущего импичмента, сохраняя в тайне личность Чарамеллы – и его собственный потенциальный конфликт.
Будучи катализатором импичмента Трампа, Чарамелла теперь может быть вынужденным свидетелем в пользу Байдена.