Демонстрации «нулевого уровня Covid» захлестывают Китай, и дальше может произойти все, что угодно, поскольку Пекин пытается восстановить общенациональный порядок. https://asiatimes.com/2022/11/chinas-covid-protests-could-go-anywhere-from-here/
Общественные протесты в Китае, связанные с правительственными ограничениями на Covid-19, попали в новости по всему миру в минувшие выходные после пожара в квартире со смертельным исходом в Урумчи, Синьцзян, на прошлой неделе, в результате которого погибли десять человек.
Многие интернет-пользователи утверждали, что некоторые жители не смогли сбежать, потому что многоквартирный дом был частично заблокирован, хотя власти отрицали это.
Поступали сообщения, что некоторые демонстранты призвали президента Си Цзиньпина, недавно переизбранного Генерального секретаря Коммунистической партии Китая, уйти в отставку. Другие критиковали правление самой партии.
Меры Китая по борьбе с Covid являются одними из самых строгих в мире, поскольку он продолжает проводить карантин для подавления вируса – то, что он называет политикой “динамического нулевого Covid”.
Хотя эти протесты, безусловно, являются серьезным вызовом власти, их следует рассматривать в перспективе. В частности, нет реальной параллели с событиями на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
Это уличные протесты, когда демонстранты расходятся после маршей и протестов, и в центре внимания протестов находятся ограничения, связанные с Covid, а не более широкие политические принципы.
Главной проблемой здесь является разочарование не только ограничениями, связанными с Covid, но и непоследовательными способами реализации этих мер. По крайней мере, в краткосрочной перспективе реакция государства, скорее всего, будет приглушенной. Несомненно, существует потребность в переменах, хотя трудно предсказать, как это будет достигнуто.
Более общенациональный ответ
Протесты в Китае на самом деле стали довольно распространенными за последние пару десятилетий, хотя они почти всегда сосредоточены вокруг конкретной проблемы и сильно локализованы.
Рабочие на фабрике могут протестовать из-за отсутствия оплаты или ухудшения условий. Сельские жители, вынужденные переселиться, чтобы можно было переделать их землю, пытаются оказать сопротивление, иногда даже отказываясь переселяться. Жители новых жилых комплексов мобилизуются, чтобы жаловаться на отсутствие обещанных дорог, торговых точек и услуг.
Такого рода протесты обычно разрешаются разумно и быстро, не в последнюю очередь благодаря вмешательству государственных чиновников для обеспечения решений во имя поддержания стабильности.
Менее способными к таким мгновенным решениям являются протесты против более общих принципов, таких как свобода выражения мнений, юридическое представительство или ответственность правительства. В таких случаях правительственные меры реагирования, как правило, сводили на нет эти опасения.
Но такие протесты почти всегда носили локальный характер и не приводили к какому-либо ощущению регионального или национального движения. Это относится даже к производственным спорам, когда рабочие протестовали на одной или нескольких фабриках под одним брендом или владельцем.
На данном этапе нет никаких доказательств того, что это организованное национальное движение. Но, похоже, протестующие в каждом городе были воодушевлены действиями демонстрантов в других.
Читая китайские социальные сети, становится ясно, например, что демонстранты в Пекине и Шанхае сообщают о протестах друг друга, а также комментируют первоначальные причины протеста в Урумчи.
На сегодняшний день реакция полиции в разных местах была разной. Сообщалось, что некоторые полицейские разрешали демонстрациям продолжаться. Но в других местах сообщалось о незначительных потасовках, включая несколько арестов.
Вдали от улиц и демонстрантов бессимптомные жители многоквартирных домов, находящихся в карантине, время от времени продолжали протестовать.
Требования студентов
Около 40 студентов ведущего Пекинского университета Китая опубликовали в воскресенье заявление, в котором раскритиковали “реализацию политики динамического нуля”.
Они заявили, что политика Covid-zero порождает все большее число проблем и привела к “ужасным трагедиям”, хотя они также признали важность и эффективность мер безопасности, принятых ранее во время пандемии.
Они также сказали: “Самая неотложная задача сейчас — найти временный способ сосуществования, который сводит к минимуму опасность эпидемии, обеспечивая при этом базовый социальный порядок и основные экономические потребности и средства к существованию”.
С этой целью они предлагают пять ключевых мер:
“Чтобы избежать злоупотребления государственной властью, все региональные карантинные блокады должны быть прекращены, чтобы гарантировать, что все люди в общинах, деревнях, подразделениях и школах могут свободно входить и выходить”
“Отменить технические средства для отслеживания местонахождения граждан, такие как коды доступа и приложение для отслеживания мобильных телефонов [код здоровья]. Перестаньте рассматривать распространение эпидемии как ответственность определенных лиц или учреждений. Выделять ресурсы на долгосрочную работу, такую как разработка вакцин, лекарств и строительство больниц”
“Внедрить добровольное тестирование [ПЦР] и добровольный карантин для недиагностированных и бессимптомных лиц”
“Либерализовать ограничения на выражение общественного мнения и разрешить предложения и критику по конкретным проблемам реализации в разных регионах”
“Делайте правдивое раскрытие данных об инфекции, включая количество инфицированных людей, уровень смертности, длительный уровень [Covid], чтобы устранить эпидемическую панику во время переходного периода”.Ключевые вопросы заключаются в том, как перейти от нынешней политики “динамического нулевого Covid” к чему-то другому, и действительно, какой она должна быть, учитывая недостаточный охват услугами здравоохранения на большей части территории страны.