Недавний отчет Европейской счетной палаты (ECA) подвергает критике политику ЕС в области “зеленого водорода”, устанавливая цели по производству и импорту экологически чистого водородного топлива. Заявленная цель ЕС — к 2030 году произвести до 10 миллионов тонн возобновляемого водорода и импортировать еще 10 миллионов. Эти цели не являются обязательными для государств — членов ЕС, но они обеспечиваются значительными субсидиями, как из бюджета ЕС, так и из национальных бюджетов.
За “зеленым водородом” скрывается осознание того, что возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра или солнца, на самом деле “ненадежны”, как называют их оппоненты. Часто энергия необходима, но солнце не светит, а ветер не дует. В качестве решения здесь рассматривается зеленый водород, поскольку он предполагает хранение электроэнергии, вырабатываемой за счет возобновляемых источников энергии, путем преобразования ее в газообразный водород, чтобы использовать ее в более удобный момент.
 «Чрезмерно амбициозные цели» Проблема, по мнению Европейской счетной палаты (органа, контролирующего бюджет ЕС), заключается в том, что цели ЕС нереалистичны и вряд ли будут достигнуты. И это несмотря на финансирование в миллиарды евро и из-за серьезных проблем, связанных с этой технологией. В отчете описывается, как “Комиссия установила чрезмерно амбициозные цели по производству и импорту возобновляемого водорода, то есть по 10 миллионов тонн к 2030 году. Эти цели были основаны не на тщательном анализе, а на политической воле”.Аудитор Стеф Блок, который координировал отчет, прокомментировал: «Промышленная политика ЕС в области возобновляемых источников водорода нуждается в проверке на практике». В его докладе описываются проблемы, связанные с использованием возобновляемых источников водорода, в том числе “стоимость производства и потребность в возобновляемых источниках электроэнергии и воды. В 2022 году на водород приходилось менее 2% энергопотребления в Европе, при этом наибольшая доля спроса приходилась на нефтеперерабатывающие заводы”. В период с 2021 по 2027 год ЕС выделит на эти цели огромные средства в размере 18,8 млрд евро, так что поддержка «зеленого водорода» не является второстепенной задачей. Около 30% бюджета ЕС предназначено для расходов на достижение климатических целей ЕС, что в общей сложности составляет около 87 миллиардов евро в год. Огромное количество денег, выделяемых на новую грандиозную программу “зеленый водород”, находится в центре внимания лихорадочных усилий лоббистов. |
| Государства -члены ЕС пересели на «зеленую» водородную платформу Государства — члены ЕС также тратят свои собственные деньги на экологически чистый водород. Германия строит новые электростанции, работающие на газе, в надежде в будущем использовать водород. (Германия предполагает, что в будущем потребность в традиционном газе отпадет.) В Бельгии строительство новой национальной сети водородных трубопроводов обойдется примерно в 330 миллионов евро.Сразу после публикации критического отчета ECA левое правительство Испании объявило, что выделит не менее 1,2 миллиарда евро на новые субсидии для экологически чистых водородных центров. Это не считая еще 750 миллионов евро на развитие цепочки поставок возобновляемых источников энергии, включая производителей электролизеров. |
| Критика не нова Счетная палата ЕС — далеко не первый авторитетный орган, выступающий с предупреждением против увлечения “зеленым водородом”. Профессор Самуэле Фурфари, долгое время работавший старшим должностным лицом в департаменте энергетики Европейской комиссии, также выступил с этим заявлением. Он даже написал об этом книгу под названием «Водородная иллюзия«. Европейская комиссия с 1960-х годов испытывает странное влечение к водороду. Все началось с исследований водорода, получаемого с помощью ядерной энергии, в исследовательском центре в Испре, Италия. Фурфари отмечает, что это “было (и остается) единственным правдоподобным способом получения этой молекулы для энергетических целей”, называя водород, получаемый из возобновляемых источников энергии, “маргинальным”. Игнорируя это, ЕС “перенимает старые практики коммунистического мира: политику, навязанную всемогущей элитой”, отказываясь рассматривать технологии, которые действительно работают. |
| Особые интересы Неудивительно, что особые интересы с самого начала были тесно связаны с “зеленым водородом” в ЕС. Некий лоббист “навязал Европе неосуществимые водородные амбиции”, пишет бельгийская газета De Standaardсо ссылкой на отчет голландского исследовательского сайта Follow the money. В нем отмечается, что “хорошие отношения между Дидериком Самсомом, руководителем аппарата бывшего еврокомиссара Франса Тиммерманса, и профессором Адом ван Вейком имели решающее значение для европейской водородной стратегии”. Европейская стратегия по строительству электролизеров мощностью в два раза больше 40 гигаватт, похоже, копирует так называемую “инициативу 2×40 ГВт”, документ лоббистской организации Hydrogen Europe. Этот документ, в котором приводятся аргументы в пользу очень амбициозного водородного двигателя, также был написан Адом ван Вейком, который в настоящее время является почетным профессором Делфтского университета.Бывший депутат Европарламента от СВДП Йорго Чацимаркакис, ныне генеральный директор Hydrogen Europe, подтверждает, что Ван Вейк “был вовлечен с самого начала и был соавтором программы Hydrogen Europe, а также Закона о водороде. Без него появление водорода в Европе и даже во всем мире в таком виде было бы невозможно”. |
| Технический нейтралитет Часто проекты по созданию экологически чистого водорода анонсируются, но так и не реализуются из-за их дороговизны. Недавний отчет Международного энергетического агентства подтверждает это. Из всех объявленных во всем мире проектов по преобразованию возобновляемой электроэнергии в водородную, по оценкам, лишь 7 процентов будут введены в эксплуатацию до 2030 года. Конечно, приветствуется любая новая технология, и, возможно, скептики окажутся неправы. Тогда, по сути, ЕС должен соблюдать принцип “технической нейтральности”, что означает, что ни одна технология не должна поддерживаться в ущерб любой другой. Если “зеленый водород” настолько замечателен, то он, безусловно, справится и без гигантских сумм денег налогоплательщиков, которые в настоящее время тратятся на него. |
Автор:
 | Питер Клеппе@Питер Клеппе |
- ЕВРОПЕЙСКАЯ СЧЕТНАЯ ПАЛАТА — ЕС на возобновляемых источниках водорода: аудиторы призывают к проверке реальности. — https://www.eca.europa.eu/en/news/NEWS-SR-2024-11
- «Иллюзия водорода». Мягкая обложка – 5 октября 2020 г. Сэмюэл Фурфари (Автор). Аннотация: В июне 2020 года Германия объявила о своей «Стратегии по водороду». Несколько недель спустя Европейская комиссия последовала ее примеру и запустила свою собственную. Оказалось, что это было не более чем копированием-вставкой документа государства-члена ЕС, поскольку Германия является лидером в области энергетического перехода. Поскольку деньги на план восстановления находятся в свободном доступе, все профессиональные охотники за субсидиями потирают руки, поскольку это позволяет им урвать часть финансовых прибылей для собственной выгоды, но за счет будущих поколений. Посвятив всю свою трудовую деятельность сфере энергетики и сокращения загрязнения, в том числе 36 захватывающих лет в Европейской комиссии, я был весьма разочарован тем, что мой бывший работодатель внезапно решил отказаться от 50-летнего опыта и ноу-хау своих чиновников и европейских исследователей и встал на тупиковый путь только потому, что это политически корректно, модно и есть деньги, которые можно потратить. Разумная государственная политика должна быть научно корректной, эффективной, продуманной и сознательной в отношении государственных средств. Само собой разумеется, что общественное мнение с радостью примет это привлекательное решение, с помощью которого ЕС надеется усилить свою негативную ауру. В то время как некоторые из моих друзей, любящих энергетическую фантастику, рассказали мне о своем энтузиазме по поводу этой новости, мои старые коллеги по энергетике из Европейской комиссии не смогли удержаться от того, чтобы поделиться со мной своим разочарованием. Вот почему я решил изложить на бумаге то, чему я научился за время своей профессиональной карьеры. Я хотел бы показать, какая стратегическая ошибка называть так называемую водородную политику «стратегией». Эта книга начинается с объяснения того, как из-за полного незнания науки и, в частности, химии, мы слышим и читаем обо всем и вся в энергетике в наши дни. Я предоставляю свои полномочия как инженера-химика, бывшего высокопоставленного чиновника Европейской комиссии и профессора университета в первой главе, чтобы показать свою серьезность и подтвердить, что «я знаю, о чем говорю». Как это часто бывает, я тоже верил в иллюзию водорода, пока суровая реальность химии — как показали многочисленные эксперименты и исследовательские проекты, финансируемые Европейской комиссией и другими — не напомнила мне, что это тупик. Три главы объясняют простым, но строгим образом, что такое водород, как он производится и почему он все чаще используется во всем мире. Этот базовый продукт промышленной химии необходим во многих аспектах нашей повседневной жизни. Технические пояснения и химические формулы, предназначенные для продвинутого читателя, помещены в сноски, чтобы не запутать читателя. Для дальнейшего чтения не требуется никаких специальных знаний в области науки. Центральная часть объясняет, почему именно все мечты о водороде и других политиках, таких как биотопливо, принятые политиками, которые сознательно предпочитают игнорировать науку, обречены на провал.И все же некоторые из высокопоставленных политиков были учеными… можно только сделать вывод, что сила политики преобладает над наукой. Мы покажем, что использование водорода для хранения и последующего производства электроэнергии, а также в качестве топлива, не произойдет по столь очевидным экономическим и безопасным причинам, что поразительно видеть, как европейские правительственные лидеры втягиваются в такую странную «стратегию». Но почему, черт возьми, администрации не предупреждают своих лиц, принимающих решения, или почему их не слушают? Мы увидим, что эта иллюзия, прежде всего, ошибка, используемая для прикрытия предыдущей ошибки в отношении прерывистых возобновляемых источников энергии. На протяжении всей этой книги неудачи опыта будут иллюстрировать конкретным и ссылочным образом обсуждаемые моменты. Вывод для меня очевиден: эта дорогостоящая политическая ошибка, которую тем легче совершить, что ответственные лица больше не будут нести ответственность, когда придет время, наверняка потерпит неудачу.
- https://www.ftm.eu/ — Отслеживание европейской игры власти. Демократии хрупки, независимые СМИ жизненно важны. Мы расследуем, информируем и освещаем. О нас — Присоединяйтесь к нам, чтобы получить бесплатный доступ к нашим подробным историям и помочь нам призвать сильных мира сего Европы к ответу.
За общими советами вы можете обратиться в редакцию Follow the Money в рабочее время (с понедельника по пятницу, с 9:00 до 17:00 по амстердамскому времени) по телефону +31 85 303 28 50 . Электронная почта. Для общих советов вы можете написать в нашу редакцию по адресу info@ftm.nl . Мы перешлем ваше сообщение нужному журналисту. Для связи с Follow the Money мы советуем вам создать новый, безопасный адрес электронной почты. Такой сервис, как ProtonMail, позволяет вам бесплатно настроить безопасный почтовый ящик. Открывайте свой почтовый ящик только с компьютера, которому вы доверяете. Для дополнительной безопасности вы можете зашифровать свое сообщение с помощью PGP. Общий ключ редакции доступен на Keybase ; наш «отпечаток» — 48EB 9DAA 754C B97A . У вас нет программного обеспечения PGP? Вы можете легко зашифровать любое текстовое сообщение с помощью нашего ключа на этой странице . Закончив писать сообщение, нажмите «Зашифровать» и отправьте весь полученный текст на info@ftm.nl. Пабликс. Вы можете безопасно отправлять подсказки и электронные документы в Follow the Money, используя платформу Publeaks для осведомителей, которая предлагает самую безопасную техническую инфраструктуру.
НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ПОСЕТИТЬ PUBLEAKS ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНСТРУКЦИЙ
Почта. При соблюдении соответствующих мер обычная почта является достаточно безопасным способом отправки бумажных копий. Вы можете отправить физический материал по адресу:
Overtoom 197-1
1054HT
Нидерланды