Привет, друзья 👋,
Счастливого понедельника! На прошлой неделе я попросил людей в Твиттере назвать лучшие эссе и записи в блоге, которые они когда-либо читали. Они доставили. Вам следует ознакомиться с ответами. Там так много золота.
Я думаю, что в результате прочтения стольких замечательных материалов мне было так весело писать статью на этой неделе, как никогда за долгое время. Это просто потекло рекой, как передалось мне «Я не говорю то, что говорю» некоторых других авторов.
Я надеюсь, что вам понравится это видео, и если оно вам понравится, вы поделитесь им и распространите волшебство.
Давайте перейдем к делу. https://www.notboring.co/p/indistinguishable-from-magic?ref=refind
Есть знаменитая цитата из “английского писателя-фантаста, научного писателя, футуриста, изобретателя, исследователя подводного мира и ведущего телесериала” Артура К. Кларка. Вы, наверное, уже знаете, о ком я говорю:
Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.
Это цитировалось так много раз, что потеряло свой смысл. “Да, да, технологии могут быть действительно крутыми. Я понимаю”. Лично я, когда читаю это, думаю о самой технологии, но это не самая важная часть. Важная часть — это волшебный опыт, который дает людям достаточно продвинутая технология.
Вот что я имею в виду в примере. Отправить ракету в космос с людьми на борту и благополучно вернуть их на Землю — это, по крайней мере, для моего мозга, не связанного с ракетостроением, неотличимо от магии. Но сама технология была далеко не такой волшебной, как наблюдение за тем, как спустя два месяца карантина от COVID SpaceX и NASA впервые почти за десять лет отправили людей в космос с американской земли.
ВИДЕО: https://youtu.be/1gmvUPTdoP4
В то время как сам запуск был подвигом инженерии, тот факт, что наблюдение за ним могло перенести меня из крошечной квартирки, в которой мы были заперты в течение двух месяцев, на орбиту, с таким же успехом мог быть подвигом настоящего, честное слово, волшебства.
Я много писал о роли технологий в улучшении будущего, о том, как они могут улучшить такие показатели, как продолжительность жизни и экономический рост, и вывести людей из бедности. Как писал Баладжи, “если ближайшая цель технологии — уменьшить дефицит, то конечная цель технологии — устранить смертность”. Все это невероятно важно, и я собираюсь продолжать писать об этом. Но я также думаю, что технологии могут сыграть и другую, не менее важную роль: помочь людям ощутить волшебство.
Запуски ракет — это большие события, происходящие раз в жизни, но технологии могут создавать и более обыденную магию. Когда я был моложе, заходить в чат со своими друзьями на AIM было волшебно. Встреча с кем-то на вечеринке в колледже и возвращение домой с запросом о дружбе на Facebook были волшебными. Впервые прослушивание всей мировой музыки на Spotify с моего телефона было волшебным. Сегодня правильное получение подсказки и наблюдение за тем, с чем возвращаются DALL• E и Stable Diffusion, — это волшебство. Прыжок в хорошо продуманное пространство в OnCyber — это волшебство. Даже использование браузера, которым я пользуюсь прямо сейчас – Arc от браузерной компании — кажется волшебным.
Магия может и даже должна быть стратегией для стартапов. Это то, что они могут создать уникальным образом, чего часто не могут сделать должностные лица.
На прошлой неделе Figma объявила, что Adobe приобретает компанию за 20 миллиардов долларов (плюс дополнительные 2 миллиарда долларов в виде потенциальных опций).
Figma всего десять лет. Он появился в пространстве, в котором Adobe полностью доминировала. Если бы вы оценили Figma против Adobe в то время вы бы указали на сетевые эффекты Adobe, высокие затраты на переключение для дизайнеров и более богатый набор продуктов. Что вы, возможно, недооценили, так это магию Фигмы.
Я не дизайнер. Однажды я попробовал использовать Photoshop (доказательства приведены ниже) и сдался. Это было слишком сложно. Там было слишком много особенностей. Я никогда не знал, какой слой использовать. Затем, когда я начал писать этот информационный бюллетень, я попробовал Figma. Это было волшебство. Я действительно мог что–то делать – не очень хорошо, но я мог это делать, — и внезапно визуальные эффекты стали частью личности Not Boring. Все это прямо там, в браузере. Я, никогда прежде не являвшийся целевым заказчиком инструмента проектирования, стал частью TAM. Я создал больше сам и тоже рассказал другим людям о Figma.
Есть много причин, по которым Figma преуспела перед лицом гораздо более крупного конкурента до такой степени, что этот конкурент был вынужден заплатить 50x ARR, чтобы остановить продвижение. Практически все в сфере технологий поделились своим мнением за последние несколько дней. Кевин Квок изложил многие из этих причин в своей классической книге «Почему Figma побеждает», и я согласен со всеми из них. Но чего в этой статье нет – даже несмотря на то, что механика, описанная Кевином, является вкладом в нее, – так это магических способностей, которые Figma дает своим пользователям. Просто посмотрите на все результаты поиска “Figma magic” в Твиттере. Как по команде, директор по продуктам Adobe Скотт Бельски написал в Твиттере: “Figma продолжит работать автономно, продолжая творить свое волшебство”.
”Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии». Достаточно продвинутая часть этого процесса также получает меньше похвалы, чем заслуживает, и я думаю, что в этом ключ к тому, почему стартапы имеют магическое преимущество перед действующими лицами. Квок писал, что сетевые эффекты Figma были “возможны благодаря ключевым ранним решениям Figma, таким как:
Архитектура Figma должна быть по-настоящему ориентирована на браузер, вместо того чтобы просто размещать хранилище в облаке.
Их преимущество в новых технологиях, таких как WebGL и CRDTs, которые сделали возможным этот подход, ориентированный на браузер”Начав с чистого листа, Figma смогла выбрать (правильные) достаточно передовые технологии на тот момент времени, не беспокоясь о двух десятилетиях технического долга. Будучи молодым стартапом, он мог сосредоточиться на создании волшебства и использовать это волшебство до тех пор, пока однажды у него тоже не возникло слишком много технических долгов, пока мы все не слишком привыкли к его технологиям, чтобы испытывать благоговейный трепет, и пока требования публичных рынков не вынудили его заняться практическим бизнесом.- вынужденные решения, которые убивают магию.
Дизайнерский Твиттер растаял, услышав новость о приобретении Adobe, опасаясь, что Adobe убьет все, что делало продукт красивым. Но независимо от того, ускорит Adobe падение или нет (а я думаю, что и Скотт Бельски, и генеральный директор Figma Дилан Филд достаточно хороши, чтобы этого не произошло), магия в конечном итоге все равно деградировала бы.
Это волшебный круг жизни стартапа. Стартап, если ему повезет, создает магию, превращает эту магию в доллары и переходит к жизни как успешная крупная маггловская компания, способная получать огромную прибыль и власть, но больше не способная колдовать. Затем появляется новый Волшебник, использующий достаточно продвинутые технологии, чтобы создать нечто неотличимое от магии, и использует эту магию как клин, чтобы бросить вызов Большой маггловской компании.
Теория заговора моего друга Натана Башчеза хорошо отражает эту идею: https://twitter.com/nbashaw/status/1570425219675992064
Когда я решил написать статью о магических технологиях несколько недель назад, она была более негативной. Проект, который я начал, назывался “Куда делась волшебная технология?” Это было навеяно личным разочарованием и волной твитов, которые доказали, что я не одинок. https://twitter.com/ShannonVallor/status/1559659655097376768
Я планировал оплакать потерю волшебства в продуктах, которые я когда-то любил, и попытаться выяснить, почему технология, которую я использую, уже не такая волшебная, как раньше. Но это не то, что происходит. То, что происходит, еще более увлекательно. Последнее поколение магических продуктов повзрослело, превратилось в маглов и тем самым расчистило место для новой когорты волшебников.
Итак, давайте совершим путешествие по переулку памяти, чтобы вспомнить и отпраздновать эти некогда волшебные продукты, прежде чем снова обрадоваться новому волшебству, создаваемому сегодня.
Магия последней эпохи
Ровно десять лет назад, летом 2012 года, я научился “программировать” и создал веб-сайт для “стартапа”, которым я руководил, ThrowGo.
Каждые выходные летом я арендовал автобусы для вечеринок, чтобы отвезти других молодых ньюйоркцев из города в Авалон, Нью-Джерси и Хэмптонс. Как вы можете видеть, веб-сайт был ужасен, но для меня он был волшебным. Вместо того, чтобы иметь дело с волной текстовых сообщений во время моей повседневной работы, люди могли просто забронировать номер прямо онлайн, а затем оплатить в автобусе наличными или с помощью Square reader. Гонщики могли #throwgo в Instagram, и фотографии (обычно) автоматически попадали на сайт, где они могли пережить полупьяные воспоминания (или ударить себя дополнительной дозой FOMO). А благодаря изящному небольшому встраиванию в Spotify любой желающий мог добавлять песни в плейлист, который мы слушали во время поездки.
Spotify был особенно волшебным. Я вырос в эпоху коммутируемого доступа, Napster и Limewire. Я привык к тому, что мне приходилось ждать несколько минут, пока загружалась песня, а затем делать одно и то же 14-20 раз (вы могли бы попробовать сделать их все сразу, но тогда все они замедлялись), прежде чем записать их на компакт-диск, который я мог воспроизводить в машине, пока он не поцарапался настолько, что небольше не работал или пока меня не тошнило от этих песен. Иногда я скачивал песню, и это было не то, что я хотел. В других случаях я вообще не мог скачать песню. Когда вышел iTunes, он, по крайней мере, гарантировал, что я получу песню, которую хотел, даже если ее загрузка все еще занимала некоторое время и стоила тогда дорогих 0,99 доллара за трек. Это было определенно лучше, а iPod с его 1000 песнями в моем кармане был чертовски волшебным.
ВИДЕО: https://youtu.be/6SUJNspeux8
Я помню, как впервые слушал iPod. Это было не мое. Это было также в автобусе, на школьной экскурсии в Киллингтон, штат Вермонт. Я сидел рядом со своим другом Пэтом Уилкинсоном, потому что он был одним из моих лучших друзей, а также потому, что он только что купил iPod. Он дал мне послушать его, и, хотя наши музыкальные вкусы не совпадали полностью (его вкус был более утонченным, у него были старшие братья и сестры), я прокручивал этот блокнот, пока не нашел то, что понравилось нам обоим.:
Я щелкнул, колесо снова щелкнуло, и песня заиграла. Волшебный. Но я не думаю, что думал об этом моменте, пока не пробрался туда пару абзацев назад. Ввод “iTunes” вызвал в моем мозгу ”iPod», и память вернулась.
Spotify — это совсем другая история. Я много думал о своем первом опыте работы с Spotify. Я живо помню, как мы впервые использовали Spotify в автобусе для вечеринок. Это было воскресенье. Люди были полусонными, полумертвыми, просто надеясь пережить поездку обратно в город. Но, как иногда случалось, небольшая группа не хотела тратить последние несколько часов выходных на вечеринки, прежде чем отправиться обратно в офис.
Поэтому я подключил свой телефон к аудиоразъему и подключился к приложению Spotify.
Я спросил своих друзей Кирка и Ника, что они хотели бы послушать, мы выбрали понравившуюся публике музыку, поискали ее и… вот она.
Никакой загрузки. Никаких 0,99 доллара. Она просто была там, ожидая, чтобы ее сыграли. Мы были потрясены. Мы говорили о том, чтобы разыскать Дэниела Эка и инвестировать (даже при сегодняшних низких ценах это было бы в 19,6 раза больше оценки в 1 миллиард долларов, которую компания получила в своем последнем раунде в 2011 году). Интернет был таким чертовски крутым.
У меня похожие воспоминания о том, как я впервые использовал Google, Facebook, Instagram, Netflix, Uber, SeamlessWeb, Twitter, iPhone, Venmo и Airbnb. Каждый из них был настоящим опытом, ЧЕРТ ВОЗЬМИ. Каждый из них был волшебным.
Airbnb специально заимствовала процессы и людей из Волшебного королевства, чтобы создать волшебные впечатления для своих гостей и хозяев. В нем использовались раскадровки’ вдохновленные диснеевской «Белоснежкой’, чтобы наметить путешествия гостей и хозяев. Недавно компания наняла Брайана Вона, бывшего креативного директора Disney Imagineering, возглавить свою опытную команду креативных продуктов.
На какое-то время это сработало. Airbnb сотворил волшебство. Однако в последнее время, когда люди привыкли к возможности забронировать номер или дом в любой точке мира, а компания и ее хозяева стали профессионалами, большинство комментариев Airbnb, которые я вижу, касаются высоких сборов за уборку и обслуживание, непоследовательного размещения и недавнего решения запретить вечеринки. Отели – “По крайней мере, они последовательны!” – снова в моде. https://twitter.com/ParikPatelCFA/status/1571526215936217088
Колдуны не могут удерживать заклинания вечно. Магия исчезает. Я все еще использую большинство из этих продуктов – я слушаю Spotify, когда пишу это, – но они кажутся обыденными.
Виновата фамильярность. Виноваты бизнес-модели. Виноват технический долг. Виноваты многомерное тестирование и оптимизация. Во всем виновата жестокая холодность рынка. Виновата гедонистическая беговая дорожка. Виновата наша бесконечная погоня за новыми блестящими вещами. Виновата человеческая природа.
В книге 1888 года «Оглядываясь назад: 2000 — 1887» Эдвард Беллами отправляет своего рассказчика вперед во времени, в 2000 год, чтобы насладиться технологическими прелестями будущего. Как описывает Брэд Делонг в «Приближении к утопии», рассказчик ошеломлен, когда его спрашивают, не хочет ли он послушать музыку, а его хозяйка просто набирает номер одного из четырех местных оркестров по стационарному телефону и наполняет квартиру музыкой. Рассказчик замечает:
Если бы мы [в 1800-х годах] могли изобрести устройство для обеспечения всех музыкой в их домах, совершенной по качеству, неограниченной в количестве, подходящей для любого настроения и начинающейся и прекращающейся по желанию, мы должны были бы считать, что предел человеческого счастья достигнут.Боюсь, рассказчик Беллами упал бы в обморок, если бы всего через двенадцать лет в будущем он мог нажать на стеклянный экран мобильного телефона и набрать любую песню из почти бесконечного каталога, совершенную по качеству, подходящую для любого настроения, начинающуюся и заканчивающуюся по желанию… на движущемся транспортном средстве.
Сегодня у всех нас есть такая возможность, и все же никто из читающих это не станет утверждать, что мы достигли “предела человеческого счастья”. Вместо этого мы жалуемся, когда что-то не идеально, когда что-то новое приходит недостаточно быстро, когда красивая новая вещь работает немного хуже, чем обычно. Я виноват в том, что жалуюсь на снижение производительности приложения Spotify после того, как они добавили видео в подкасты: https://twitter.com/packyM/status/1527649933788053505
Луис К.К. прекрасно передал это чувство в 2015 году в сериале «Конан О’Брайен».: https://youtu.be/me4BZBsHwZs
О, действительно, что было дальше? Вы летали по воздуху невероятно, как ПТИЦА? Участвовал ли ты в чуде человеческого полета, ты, не вносящий никакого вклада НОЛЬ? Каждый человек в каждом самолете должен просто постоянно повторять: «О БОЖЕ! ух ты! Ты летишь. Ты сидишь в кресле, в небе.
Одним из решений этой вездесущей человеческой дилеммы может быть поощрение всех в мире проводить часы каждый день в медитации, учась не хотеть или, по крайней мере, быть довольными тем, что у нас есть. Конечно, прямо сейчас стоит сделать паузу, чтобы оценить, что мы живем в будущем, которое 99% людей в истории человечества даже не могли себе представить.
С возвращением.
Ладно, предположим, что мы не можем изменить человеческую природу и верим, что прогресс — это хорошо, другое, более практичное решение — продолжать создавать магические технологии.
В более раннем черновике этой статьи у меня был целый раздел, в котором рассказывалось о каждом из продуктов, которые я когда-то находил волшебными, и объяснялось, почему волшебство исчезло: поиск в Google превратился в беспорядочный беспорядок, Facebook до смерти оптимизировал свой основной продукт, Instagram шатается и т.Д…
Но я думаю, вы знаете, о чем я говорю. Это просто порядок вещей. Изначально волшебные продукты со временем становятся менее волшебными.
Этот график выглядит удручающе на уровне отдельного продукта. Однако на уровне экосистемы это красиво в том смысле, что я недостаточно хорош в Figma, чтобы проиллюстрировать это. Подобно пожару в кустах, расчищающему почву для новых деревьев, или, что еще лучше, подобно воде, переливающейся из одной части водяного шара в другую, когда вы сжимаете его, магия, которая исчезает в одном месте, появляется в другом.
Следующее поколение предпринимателей начинает строить с пониманием, хотя бы подсознательным, что им нужно создавать опыт, более волшебный, чем тот, который был раньше, и с новыми, достаточно передовыми технологиями, которые помогут им в этом. Я вижу твой плеер и дарю тебе айпод. Я вижу твой iPod и предлагаю тебе приложение Spotify!
Гедоническая беговая дорожка больше похожа на гедоническую тропу, вьющуюся вверх к переживаниям, которые все более неотличимы от волшебства. Поток новых технологий — это часть действия, мета-развлечение, которое шокирует и вдохновляет еще до того, как мы поймем, в чем фокус.
Смерть магии в продуктах, которые когда-то внушали нам благоговейный трепет, — это не смерть магии технологий, по крайней мере, если вы достаточно любопытны и проворны, чтобы перейти к следующему этапу обучения.
Так что же дальше?
Новая магия
Старая магия исчезает и освобождает место для новой магии. Абракадабра.
Несколько недель назад я спросил Твиттер об их самых волшебных последних технических достижениях, отчасти ожидая, что люди скажут, что волшебство исчезло. Они этого не говорили. https://twitter.com/packyM/status/1563243917562089473
С оговоркой, что мой охват в Твиттере не является репрезентативным для всего мира, вот продукты, которые люди, которые ответили, считают самыми волшебными:
Что меня поразило при создании этой графики (в Figma, конечно), так это то, что вы можете не узнать многие из этих логотипов. Я собирался наклеить на них ярлыки, но отсутствие знакомства доказывает обратное: у новой технологии есть магическое преимущество.
Вот список с именами и категориями:
Мы вступили в новую эру магии, возглавляемую искусственным интеллектом, но, конечно, не ограничиваясь им.
Это имеет смысл, потому что искусственный интеллект может быть самой волшебной технологией, когда-либо созданной в том, что часто даже люди, которые пишут код, не понимают, как и почему программы делают то, что они делают. И все же это поразительно. После десятилетий, когда искусственный интеллект не оправдал ажиотажа, семь из шестнадцати самых популярных ответов, включая три из пяти лучших, — это продукты на основе искусственного интеллекта.
Если объединить результаты для DALL• E 2, Stable Diffusion и Midjourney, генерация изображений с помощью искусственного интеллекта станет самой волшебной категорией продуктов, почти в 4 раза превосходящей следующего ближайшего конкурента. За последние несколько недель было пролито много чернил о том, что происходит, почему и что это значит – мне нравятся эти работы Натана Башеза, Кевина Русе, Руна и Бена Томпсона, но есть и другие, поэтому я не буду вдаваться во все это в этом эссе. Что я считаю наиболее интересным в связи с сегодняшней темой, так это то, насколько ИИ приближает нас к тому, что мы традиционно считаем магией.
Рун озаглавил свое эссе «Текст — универсальный интерфейс». Патрик О’Шогесси написал в Твиттере кое-что связанное с этим, о чем я думал: https://twitter.com/patrick_oshag/status/1567850003061678087
Текстовые интерфейсы позволяют людям вводить несколько слов и получать обратно именно то, что они хотят. Не потому, что ИИ очень хорош в поиске по каталогу существующих вещей, а потому, что слова впервые вызвали к жизни именно эту вещь.
“Сделайте любую идею реальной. Просто напиши это”. https://twitter.com/runwayml/status/1568220303808991232
Мы сделали один маленький скачок – какой–то предприимчивый молодой программист подключил Stable Diffusion к голосовому вводу — от способности произносить слова до создания магии, воплощения заклинаний в реальность. https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F725ef811-56a5-4e1f-b7fc-f99dc68da183_480x270.gif
Кстати, именно поэтому глупы споры о том, действительно ли искусство, созданное искусственным интеллектом, является искусством, и почему художники (или люди, которые оттачивают свои навыки колдовства) все равно добьются лучших результатов, чем неподготовленные. Нам все еще нужно использовать правильные слова. У Гермионы и Рона в распоряжении есть магия; у Гермионы это получается гораздо лучше.
Джейсон Аллен победил в номинации «Цифровое искусство» на ярмарке штата Колорадо с этим великолепным произведением:
Я попросил Stable Diffusion сделать мне “французский тостер” после того, как Дев предположил, что это то, что нам нужно использовать для приготовления французских тостов, и я получил это:
Несмотря на то, что будут проблемы, кажется предрешенным, что создание новых продуктов, использующих мощь наших новых возможностей искусственного интеллекта, станет новым вектором, который маги могут использовать для нападения на магглов. Любой сотрудник, которому может бросить вызов стартап, который с самого начала легко интегрирует искусственный интеллект в свой продукт, будет им.
Стремительное инвестирование в стартапы с искусственным интеллектом запустит новый цикл ажиотажа, но если некоторые из этих стартапов смогут создать достаточно волшебства, направить его в жизнеспособную бизнес-модель и настолько укорениться, что они тоже почувствуют себя обыденными, ажиотаж будет оправдан, плато производительности достигнуто, и пространство для расчищено для следующих волшебников, которые придут и снова приведут нас в трепет с более крупными, смелыми, еще более волшебными продуктами.
Однако, как видно из списка, искусственный интеллект — не единственный канал для магии. Волшебники могут зачаровывать и повседневные продукты – продукты, которыми мы пользуемся каждый день.
Второй по волшебству продукт в списке, Arc от браузерной компании, переосмысливает браузер.
Это сумасшедшая категория, в которой нужно соревноваться. Если Adobe казалась устрашающим противником, то конкуренция в браузерной игре прямо-таки непомерно высока.
Доля Google Chrome на мировом рынке составляет 65,5%. Чтобы занять второе или третье место, вам нужно обойти Apple и Microsoft. Это три самые ценные технологические компании в мире, и все они обладают глубоко укоренившимися преимуществами в области дистрибуции.
Как ты вообще начинаешь соревноваться с этим трехголовым монстром?
Конечно, так же, как это делал Гарри: магия.
Я использую Arc уже пару месяцев, и у меня нет лучшего способа описать его, чем “волшебный”. Он легче и быстрее, чем Chrome. Ctrl + T ощущается как сверхдержава. Скриншоты встроены изначально и просто работают, не потребляя все мои данные. Загрузки отображаются там, где они должны быть, а изображения автоматически сохраняются в легкодоступной библиотеке. Прикрепленные вкладки не смотрят вам в лицо. Старые вкладки исчезают в одночасье, освобождая место для новых приключений.
Я мог бы продолжать, но магия заключается не в списках функций, а в том, как эти функции объединяются, чтобы создать ощущение у пользователя. И вот прошло две недели, а я все еще радуюсь каждый раз, когда открываю Arc.
Пока еще очень рано, и пройдет много времени, прежде чем Arc сделает хотя бы небольшой рывок в этих показателях доли рынка, но я думаю, что компания будет успешной так, как я раньше не верил, что запуск браузера может.
У меня есть тезис, над которым я работаю, о том, что в результате таких инструментов, как Replit, Urbit, Ceramic и web3 в более широком смысле, появилась волна “маленьких приложений”. Я думаю, что Arc, возможно, стремится к миру, в котором наш онлайн-опыт будет более индивидуальным, и создает интерфейс, который помогает своим пользователям ориентироваться в этом мире.
Разные люди находят разные вещи волшебными, а небольшие приложения позволяют фокусникам сосредоточиться на создании волшебных продуктов, адаптированных к небольшим нишам.
Я написал это эссе со скриншотом и поделился им на Farcaster, социальном приложении web3, которое само по себе волшебно, отчасти потому, что сообщество там такое маленькое и сплоченное. На данный момент он доступен только для приглашений и предназначен только для людей с кошельком Ethereum, поэтому я чувствовал себя комфортно, делясь там незаконченным эссе так, как мне больше не удобно делать в Twitter, где тролли скрываются среди моих 167 тысяч подписчиков.
По этой причине Farcaster может стать жертвой собственного успеха по мере своего роста. В маленьких сообществах есть особая магия.
Но сам Farcaster может остаться небольшим приложением с небольшим сообществом; то, что компания, стоящая за ним, создает, — это протокол, поверх которого может быть создано любое количество социальных приложений. Разжигая магию небольших сообществ и позволяя основателям решать, кому разрешено входить в их сообщество, основываясь на том, что находится в их кошельке, эти небольшие социальные приложения, взятые вместе, могут украсть время и внимание у Twitter, некогда волшебного продукта, который кажется настолько укоренившимся, что его было бы трудно победить в одиночку..
Если это произойдет, то отчасти это произойдет благодаря третьему по волшебству продукту в списке: кошелькам web3.
Хотя web3 не является волшебным для всех, есть большая группа людей, для которых возможность использовать кошелек в качестве ключа к запретным землям ощущается как сверхдержава. Я уже писал ранее, что, по моему мнению, следующий бычий цикл должен быть подпитан потребительскими приложениями, которые люди действительно любят использовать, а победившие предприниматели web3 должны будут использовать достаточно передовые технологии, имеющиеся в их распоряжении, чтобы использовать магию. В качестве нескольких примеров мне нравится то, что Arkive, Tally Labs, StoryDAO, Aku, OnCyber и Startupy (по этой причине все портфельные компании) делают для создания волшебства в своих сообществах.
Лично моим самым волшебным техническим опытом за прошедший год было участие в ConstitutionDAO и наблюдение за комментариями, поступающими вместе с вкладами. Это было более мимолетное волшебство, событие, а не компания, но эмоции, которые оно вызвало, намекают на то, почему я думаю, что так важно, чтобы стартапы фокусировались не только на эффективности, продуктивности и прогрессе. Магия ценна сама по себе.
Магические технологии важны
Создание волшебного продукта не гарантирует такого большого выхода, как у Figma. Мне не нужно перечислять бесчисленные стартапы, которые нашли мимолетную волшебную искру только для того, чтобы угаснуть. Вы использовали их, но ненадолго. В категориях с укоренившимися должностными лицами магия — лучшее оружие, но это не Авада Кедавра.
Но независимо от того, добьется компания в конечном счете успеха или нет, создавать волшебные продукты стоит точно так же, как создавать произведения искусства, заниматься спортом или снимать стендап-комедии.
Я надеюсь, что технология даст всем дешевую, изобильную энергию, летающие автомобили и более долгую и здоровую жизнь. Но даже самые зрелищные из них со временем становятся обычными, даже скучными. В «Приближении к утопии» ДеЛонг цитирует Льва Троцкого (того самого Льва Троцкого) о своих наблюдениях за годы жизни в Америке:
Они — особенно дети — были ошеломлены процветанием Соединенных Штатов и технологическими чудесами, которые они видели в повседневной жизни: у детей появились новые друзья. Ближе всех был шофер доктора М. Жена доктора взяла мою жену и мальчиков покататься [;]...шофер был волшебником, титаном, суперменом! Взмахом руки он заставил машину повиноваться его малейшей команде. Сидеть рядом с ним было высшим наслаждением. Сегодня никто не назвал бы поездку в автомобиле волшебной. Первые несколько раз Uber был волшебным; теперь он кажется слишком дорогим, его ETA слишком неточны. Полностью автономное вождение Tesla кажется волшебным для тех, кому посчастливилось попробовать его, и автономные транспортные средства тоже какое-то время будут чувствовать себя волшебно, прежде чем перестанут. Мы будем использовать время в самоуправляемой машине, чтобы отправлять электронные письма, спорить, пить, читать и делать все то, что мы делаем в любом случае. Мы все равно будем жаловаться на пробки.
Но постоянно движущаяся опора достаточно продвинутых технологий будет продолжать вытягивать из фокусников новые магические переживания точно так же, как это делают спорт или развлечения. На первый взгляд, часы, потраченные на просмотр игры или фильма, кажутся пустой тратой времени, но миллиарды людей тратят триллионы часов на то и другое в значительной степени ради того, чтобы хоть ненадолго ощутить немного волшебства.
В лучшем случае технология может сделать то же самое. Нам нужны новые приложения, продукты и впечатления не только для того, чтобы накормить Молоха и смазать колеса капитализма, но и для того, чтобы почувствовать, что мы живем жизнью, в которой возможны сюрпризы, восторги и тайны.
Победят те, кто может творить магию. Те, кто потеряет магию, в конце концов вымрут. Новое и непохожее само по себе лучше.
Apple — компания, известная тем, что создает волшебство. Ключевые слова Стива Джобса — это канон фокусников, и даже после его ухода события Apple были тем местом, куда технологическая индустрия обращалась три или четыре раза в год, чтобы увидеть передовые достижения. Поскольку обновления аппаратного обеспечения, представленные на последнем мероприятии, были хит-парадом, Apple решила внедрить новую волшебную функцию – Dynamic Island – чтобы сохранить искру.
Но даже Apple может оказаться уязвимой для новой магии. В июле, без особой помпы, Humane, основанная бывшими руководителями Apple, выпустила трейлер, слегка намекающий на ее предстоящий сверхсекретный продукт: https://twitter.com/Humane/status/1549414734570541056
Еще слишком рано утверждать, что Humane даже нанесет ущерб Apple. Во-первых, ему все еще нужно запустить продукт. Но трейлер заставил меня что-то почувствовать, а слоган показывает, как это работает. Еще раз, как всегда: “Пришло время перемен, а не повторения того же самого”.
Спасибо Дэну за редактирование и Poly work за спонсорство the magic!
Это все на сегодня. В пятницу мы вернемся с еженедельной дозой оптимизма счастливого числа 13. Удачной недели!
Спасибо за чтение,
Паки