Аргументом является попытка организации сохранить последние остатки своей любительской модели и помешать спортсменам колледжей вести коллективные переговоры.
Для урегулирования спора NCAA и крупных спортивных конференций на сумму 2,8 миллиарда долларов требуется одобрение судьи.Кредит…Майкл Ривз / Getty Images
Непосредственный вывод из знаменательного соглашения на сумму 2,8 миллиарда долларов , которое NCAA и крупные спортивные конференции приняли в четверг, заключался в том, что оно прямо подрезало самую суть любимой модели дилетантизма организации: теперь школы могут платить своим спортсменам напрямую.
Но еще один основополагающий принцип остается неизменным, и его поддержание, вероятно, станет приоритетом для NCAA: игроки, которым платят университеты, не нанимаются ими на работу и, следовательно, не имеют права вести коллективные переговоры.
Конгресс должен «установить, что наши спортсмены — это не сотрудники, а студенты, желающие получить высшее образование», — заявил Джон И. Дженкинс, президент Университета Нотр-Дам, в своем заявлении после объявления о соглашении.
Это попытка NCAA спасти последние остатки своей любительской модели, которая на протяжении десятилетий запрещала спортсменам колледжей получать зарплату от школ или кого-либо еще, не ставя под угрозу их право на участие. В последние годы эта позиция стала предметом более пристального юридического и политического анализа, что привело к урегулированию, которое все еще требует одобрения судьи.
На первый взгляд аргумент может показаться странным. За последнее десятилетие общественное давление и ряд судебных решений (не говоря уже о том факте, что легкая атлетика в колледжах приносила миллиарды долларов годового дохода, а спортсмены ничего из этого не получали) вынудили NCAA отменить ограничения на вознаграждение игрокам. Закон Калифорнии, который сделал незаконным блокирование спортсменов колледжей в отношении имени, имиджа и лицензирования (или NIL), открыл спортсменам возможность требовать компенсацию, некоторые из которых получают семизначные суммы ежегодно.
В то же время студенческий спорт становится все более национальным предприятием. Региональное соперничество и традиции были отброшены, поскольку школы изменили свою приверженность конференциям в погоне за телевизионными деньгами. Индивидуальные конференции теперь могут простираться от Пало-Альто, Калифорния, до Честнат-Хилл, Массачусетс, а это означает, что многие спортсмены в различных видах спорта проводят больше времени в поездках на игры и меньше времени в кампусе.
«Я не знаю, как можно не называть их наемными работниками на данном этапе», — сказал Адам Хоффер, директор по акцизной налоговой политике Налогового фонда и бывший профессор экономики в Университете Висконсин-Ла-Кросс. «NCAA будет все больше и больше походить на профессиональную лигу, чем когда-либо прежде».
Но эта позиция соответствует давней позиции NCAA, согласно которой отнесение спортсменов к наемным работникам является потенциальным похоронным звоном для студенческого спорта. В феврале президент организации Чарли Бейкер заявил , что Конгрессу необходимо принять закон, защищающий «95 процентов» спортсменов колледжей, которым, по его мнению, нанесет ущерб постановление, признающее их наемными работниками. Он сказал, что многие университеты, не входящие в так называемые силовые конференции, уже потеряли деньги на легкой атлетике и что увеличение расходов на зарплату игрокам может привести к исключению некоторых команд.
Многое остается неясным в отношении мирового соглашения, возникшего в результате антимонопольного иска. Если федеральный судья в Калифорнии одобрит это, школы решат, как разделить доходы, которые они откладывают для распределения со спортсменами — целых 20 миллионов долларов.
Урегулируя ситуацию, NCAA рассчитывает на получение антимонопольного освобождения от Конгресса, которое защитит ее от дальнейших исков по поводу компенсации, которая, как утверждается, повредит ее способности устанавливать свои собственные правила. В последние годы организация потратила миллионы на лоббирование в правительстве исключения из антимонопольного законодательства, аналогичного тому, которым пользуется профессиональный бейсбол.
Мировое соглашение также является попыткой NCAA ограничить сумму денег, которую его учреждения должны будут платить спортсменам, сказал Уильям Берри III, профессор права в Университете Миссисипи, который изучал вопрос компенсаций игрокам в легкой атлетике в колледже. Согласно формуле, изложенной истцами по делу, в результате урегулирования игрокам будет выплачиваться около 22 процентов будущих доходов. Г-н Берри отметил, что это намного ниже, чем акции, выплачиваемые игрокам профессиональных лиг, таких как Национальная футбольная лига и Национальная баскетбольная ассоциация.
«Что они сделали с мировым соглашением, так это сказали: «Мы собираемся разделить с вами часть доходов», — сказал г-н Берри, добавив, что проигрыш в суде мог бы направить еще больше денег в пользу игроков и был финансово разорительным для NCAA.
Вслед за нулевым пособием спортсмены попытались заключить коллективный договор. В феврале федеральный судья в Бостоне постановил, что игроки мужской баскетбольной команды Дартмута имеют право вступать в профсоюзы и должны считаться наемными работниками. Дартмут обжалует это решение. В Университете Южной Калифорнии футболисты и баскетболисты добиваются права вступать в профсоюзы и считаться наемными работниками. Урегулирование могло бы подкрепить эти аргументы.
«Одним из отличительных признаков трудоустройства является то, что вы получаете вознаграждение за свои услуги», — сказал Мэтью Миттен, профессор права Университета Маркетта и исполнительный директор Национального института спортивного права.
Но это соглашение само по себе вряд ли приведет к широкому толчку к созданию профсоюзов в легкой атлетике колледжей. Дартмут — небольшая частная школа в Нью-Гэмпшире, законы которой благоприятствуют созданию профсоюзов. Многие футбольные гиганты, такие как Университет Алабамы и Университет Джорджии, находятся в штатах с правом на труд, где усилия по созданию профсоюзов сталкиваются с жесткими юридическими и политическими препятствиями.
И компенсация без участия в профсоюзе может быть предпочтительным путем для некоторых спортсменов в крупнейших школах, приносящих доход.
«Я думаю, что маловероятно, что спортсмены школ Power Four захотят объединиться в профсоюзы», — сказал г-н Миттен, имея в виду конференции Атлантического побережья, «Большой десятки», «Большой 12» и Юго-восточных конференций.
Но NCAA стоит на пороге кардинальных перемен, даже если ее спортсмены не называются сотрудниками.
«Тот факт, что школам, вероятно, придется платить этим игрокам, означает, что существующая бизнес-модель должна измениться», — сказал г-н Хоффер.
Сантул Неркар — репортер, освещающий бизнес и спорт. Дополнительная информация о Сантул Неркар
См. больше о: Национальная университетская спортивная ассоциация.
источник: https://www.nytimes.com/2024/05/25/business/ncaa-paying-athletes-unionizing.html