Это не типичная «утечка» в СМИ, говорится в документе обвинения, опубликованном после того, как премьер-министр и его сторонники заявили о выборочном применении закона, осудили задержание обвиняемых и раскритиковали обвинения.
В пятницу Государственная прокуратура предприняла весьма необычный шаг: она опубликовала опровержение утверждений о том, что она избирательно применяет закон, выдвинув серьезные обвинения против пресс-секретаря премьер-министра Биньямина Нетаньяху и неназванного резервиста ЦАХАЛа в связи с утечкой украденного секретного документа в немецкую газету Bild.
В трехстраничном документе вопросов и ответов, опубликованном в социальных сетях, Государственная прокуратура заявила, что публикует больше информации, чем указано в обвинительном заключении, выдвинутом в четверг в отношении помощника Нетаньяху Эли Фельдштейна, в ответ на «вопросы и обвинения в СМИ и публичных дискуссиях относительно дела Фельдштейна, а также на широко распространенную дезинформацию, распространяемую теми, у кого есть корыстные интересы».
Фельдштейна обвиняют в утечке документа, украденного из базы данных Армии обороны Израиля другим ответчиком, в попытке настроить общественное мнение против соглашения о перемирии и захвате заложников в Газе. Его обвинили в передаче секретной информации с намерением нанести вред государству, обвинение, которое может повлечь за собой пожизненное заключение, а также незаконное хранение секретной информации и воспрепятствование правосудию.
Второму обвиняемому, унтер-офицеру, личность которого не разглашается, были предъявлены обвинения в передаче секретной информации — преступлении, караемом лишением свободы на срок до семи лет, а также в краже, совершенной уполномоченным лицом, и воспрепятствовании осуществлению правосудия.
Эти двое находятся под стражей уже более трех недель, часть этого времени без доступа к юридической помощи, а на прошлой неделе канцелярия премьер-министра выступила с заявлением, в котором выразила негодование : «В демократической стране людей не держат под стражей в подвале по 20 дней из-за утечки и не дают им встречаться с адвокатом в течение нескольких дней подряд только для того, чтобы вытянуть из них ложные обвинения против премьер-министра».
Союзники Нетаньяху восхваляли подозреваемых как информаторов, которые пытались предупредить премьер-министра о содержании документа и других документов, которые неназванный офицер якобы незаконно вывез из Армии обороны Израиля, и критиковали обвинение в организации «охоты на ведьм» против премьер-министра.
Депутат от партии «Ликуд» Нетаньяху Талли Готлив, приехавшая в четверг на судебное заседание в Тель-Авиве, на котором были предъявлены обвинения двум подозреваемым, заявила в эфире телеканала X, что удаление имени в обвинительном заключении свидетельствует о том, что государственное обвинение скрывает личность сотрудника разведки, чья измена, как она бездоказательно утверждает, привела к нападению ХАМАС, спровоцировавшем войну в Газе.
Ранее Готлив без каких-либо доказательств утверждала, что между ХАМАС и антиправительственными протестующими существовали связи перед наступлением, в ходе которого тысячи террористов под руководством ХАМАС ворвались на юг Израиля, убив около 1200 человек и взяв 251 заложника.
В своем документе с вопросами и ответами государственный прокурор заявил, что документы, на которые Готлив указала в опубликованном обвинительном заключении, относится не к «лицу или организации, а к иностранному субъекту». Другие утверждения, которые документ пытался опровергнуть, заключались в следующем: государственный прокурор применял закон избирательно, расследуя утечку из канцелярии премьер-министра, в то время как другие «ужасные, преступные утечки, которые наносят огромный вред Израилю», не были расследованы, как утверждал Нетаньяху ; Фельдштейна расследовала «Шин Бет, как будто он террорист», а не полиция; и его утечка была незначительной и имела целью защитить Израиль, вопреки обвинению в том, что он намеревался нанести вред государству.
Вот некоторые выдержки из документа государственного обвинения:
«Зачем расследовать эту утечку, если другие этого не сделали?»
Обвинение пишет: «Это не типичная «утечка» в СМИ». Фельдштейн и второй подозреваемый, унтер-офицер, «обвиняются в преднамеренном создании прямого канала в обход военной системы, ответственной за проверку и передачу информации политическому эшелону, без каких-либо полномочий ни у одного из них».
«Разведывательное управление не может принять ситуацию, в которой строго засекреченные, необработанные и конфиденциальные разведданные удаляются из системы без контроля за тем, где они оказываются», — говорится в нем. «Информация, опубликованная в Bild, была получена с помощью секретного разведывательного инструмента. Сотрудники службы безопасности определили, что раскрытие существования этого инструмента, его возможностей и того, как он используется, может нанести серьезный ущерб интересам безопасности Израиля, особенно в сборе разведданных и защите источников разведданных, которые спасают жизни».
«Журналисты утверждают, что обход цензуры путем публикации информации в иностранных СМИ является обычной практикой».
Прокуратура заявляет: «Если такая практика существует, то она, несомненно, неприемлема. В любом случае, каждый случай рассматривается индивидуально. В данном случае военный цензор полностью запретил публикацию информации, даже после того, как она была опубликована в иностранных СМИ, что свидетельствует о ее чрезвычайно высокой чувствительности». (Цензор часто позволяет местным СМИ цитировать иностранные сообщения, даже когда сам не может публиковать информацию.)
«Почему Фельдштейна допрашивала Шин Бет так, будто он террорист, а не полиция?»
Обвинение заявляет: «Обычно расследования преступлений, наносящих ущерб государственной безопасности, проводятся совместно Шин Бет и полицией. Шин Бет отвечает за аспект расследования, связанный с безопасностью. Фельдштейн не содержится в «подземельях Шин Бет». После того, как допрос в Шин Бет закончился, он был помещен в учреждение тюремной службы».
«Почему Фельдштейна обвиняют в намерении нанести ущерб государственной безопасности? Он считал, что действует в интересах государства, а не против него».
Обвинение утверждает: «Во-первых, Фельдштейн опубликовал секретную информацию не для того, чтобы принести пользу государству, а чтобы повлиять на дискурс СМИ. Однако его намерения не являются основанием для предъявленных ему обвинений.
«Уголовный кодекс устанавливает «принцип предсказуемости». В преступлениях, требующих намерения ответчика причинить вред, принцип гласит, что если лицо предвидело с почти полной уверенностью, что его действия приведут к нанесению вреда государственной безопасности, оно может быть осуждено, даже если оно не планировало такой результат или если он фактически не наступил. «Другими словами, мотив действий Фельдштейна не имеет значения. Важно то, что Фельдштейн должен был предвидеть возможные последствия своих действий. Его осведомленность о том, что военный цензор запретил публикацию информации, свидетельствует о том, что он понимал вероятность нанесения ущерба государственной безопасности».
Фельдштейн — главный подозреваемый в деле. Ему предъявлены обвинения в передаче секретной информации с намерением нанести вред государству, что может повлечь за собой пожизненное заключение, а также в незаконном хранении секретной информации и воспрепятствовании правосудию. Адвокат, представляющий Фельдештейна, пожаловался в отрывке из телевизионного интервью, показанного в пятницу, что канцелярия премьер-министра отказалась от его клиента.
«Эли Фелдштейн не действовал от своего имени», — сказал адвокат Одед Саворей каналу 12 в комментариях, взятых из интервью, которое будет полностью показано в субботу. «Он оказывал консультационные услуги в канцелярии премьер-министра».
«Если есть претензии, их следует направлять в канцелярию премьер-министра», — продолжил Саворей. «Здесь действовала канцелярия премьер-министра. Она действовала через Фельдштейна. И сегодня Фельдштейна оставили в покое, в покое, в покое».
Второму подозреваемому в этом скандале, резервисту ЦАХАЛа, чья личность не разглашается, в четверг были предъявлены обвинения в передаче секретной информации — преступлении, которое карается семью годами тюремного заключения, а также в краже уполномоченным лицом и воспрепятствовании осуществлению правосудия. Сам Нетаньяху не является подозреваемым по этому делу.
По данным новостей 13 канала, прокуроры также рассматривают обвинения против Йонатана Уриха, еще одного представителя Нетаньяху, которого полиция допрашивала в связи с делом о секретных документах.
«Нет никаких оснований не предъявить ему обвинение», — заявил телеканалу высокопоставленный чиновник Государственной прокуратуры.
Урих подозревается в том, что он помог Фельдштейну отправить секретный документ Срулику Эйнхорну, бывшему старшему советнику кампании партии Нетаньяху «Ликуд», базирующейся за рубежом, который, в свою очередь, передал его Bild. В обвинительном заключении против Фельдштейна говорится, что после публикации статьи Урих написал ему: «Босс доволен», что, по-видимому, имело в виду Нетаньяху.
Джереми Шэрон внес вклад в этот отчет.