Коррупция есть везде. По крайней мере, вам так может показаться, потому что рассказы о коррупции есть везде.
В Соединенных Штатах демократы и республиканцы постоянно говорят о том, что их оппоненты определяются информационными технологиями: демократы видят корпоративное влияние, темные деньги и иностранное вмешательство; республиканцы — тайные государственные заговоры, фальсификацию результатов голосования и взяточничество в федеральных агентствах. Когда один из них рассматривает возможность того, что могло произойти то или иное из этих событий, другой утверждает, что расследование политически мотивировано. То есть, коррумпировано.
Эта тенденция также не нова. От антимонархистов колониальной эпохи до современных сторонников теории заговора, американцы снова и снова воспринимают коррупцию как угрозу существованию своей республики, иногда обнаруживая сложные заговоры в скудных массивах доказательств. Основатели страны установили систему сдержек и противовесов, характерную для их конституции, отчасти для того, чтобы ограничить то, что они считали разлагающим влиянием сосредоточенной власти.
Эта тенденция характерна не только для США. В Соединенном Королевстве сторонники лейбористов обычно считают, что тори связаны с богатыми донорами, схемами уклонения от уплаты налогов и привилегированным доступом для корпоративных интересов, а тори считают, что лейбористы развращают Великобританию из-за влияния профсоюзов, плохого управления местными советами и левый уклон в государственных учреждениях. Вы можете найти похожие темы от Канады до Австралии и во всем демократическом мире. Вы можете проследить их происхождение от республиканских городов-государств итальянского Возрождения или оттуда до древних Афин.
И во многих из них есть, по крайней мере, крупицы правды. Если сегодня что—то принципиально изменилось, так это то, что СМИ теперь повсюду; их доминирующая бизнес-модель основана на вовлеченности — времени, которое вы им уделяете; ничто так не стимулирует вовлеченность, как страх, гнев и ненависть; и ничто так не стимулирует страх, гнев и ненависть, как рассказы о внутренних врагах, разлагающих вашу страну. Люди все время сходят с ума по поводу коррупции. Демократическому обществу приходится с этим мириться.
К сожалению, есть еще одна проблема, связанная с распространенными повсюду рассказами о коррупции, которая заключается в том, что это может создать своего рода интерпретационный туман, мешающий нам увидеть наихудшие формы коррупции прямо у нас перед носом: по всему миру диктаторы в буквальном смысле слова и автократические правительства, которыми они управляют, присваивают себе свои страны- богатство и использование его для приобретения власти и влияния в демократических странах. Это происходит уже много лет. Становилось все хуже. А сейчас становится еще хуже. В то время как мы публикуем этот, второй по счету, материал The Signal, новое руководство Министерства юстиции США значительно сокращает меры по борьбе с коррупцией — прекращает рассмотрение громких коррупционных дел, увольняет прокуроров по борьбе с коррупцией и сворачивает усилия по введению санкций против российских олигархов. Тем временем президентский указ официально приостанавливает действие Закона о борьбе с коррупцией за рубежом — знакового закона 1977 года, запрещающего американцам подкупать иностранных чиновников.
Коррупция может быть повсюду, потому что люди есть везде. Но если мы хотим увидеть ее в реальных масштабах, а не только в соответствии с нашими политическими пристрастиями, мы должны уметь ориентироваться на реальные факты, и не в последнюю очередь на деньги. И в 2025 году эта задача становится только более сложной и неотложной.
—Джон Джеймсен Гулд — https://www.thesgnl.com/extra-2-altered-states/
далее: https://07c46b-bd.myshopify.com/products/altered-states
| От Бена Фримена в «Измененных состояниях»:“Объединенные Арабские Эмираты не просто тратят больше средств на поддержание своего влияния в США, чем другие автократические режимы; они тратят больше, чем любое другое правительство, и точка. Они создали феноменально обширную и изощренную машину влияния в Соединенных Штатах”. Миранда Патручич:“Они не хотят, чтобы сильные США продвигали демократию за рубежом. Они не хотят, чтобы сильная Великобритания применяла законы, препятствующие коррумпированным россиянам хранить или отмывать там активы. И, как правило, они не хотят сильных демократий с высокой степенью сплоченности или общей цели в качестве свободных обществ”. Джастин Калле:“Коррупция — это не только и даже не столько незаконные действия. Речь может идти о законных, но недобросовестных действиях, в том числе и о тех случаях, когда влиятельные лица на самом деле формируют законы и нормативные акты в своих интересах”. & Джош Рудольф: “Еще до того, как администрация [Трампа] отменила меры по борьбе с коррупцией [в США], в сегодняшнем Вашингтоне было очень, очень трудно заручиться какой-либо широкой политической поддержкой автократий в борьбе со стратегической коррупцией и закрыть юридические лазейки, которые это позволяют. Когда ваша страна хронически подвергается нападкам из-за стратегической коррупции, проблемы, которые это поднимает, носят исключительно двухпартийный характер. Тем не менее, в конечном итоге они всегда политизируются.” |
| Получать измененные состояния |