Том Халс
Краткое содержание
- Судебное разбирательство связано со скандалом в Cambridge Analytica, произошедшим в 2018 году из-за нарушения конфиденциальности данных Facebook.
- Акционеры пытаются взыскать с Цукерберга и других около 8 миллиардов долларов, которые Meta заплатила в виде штрафов.
- Среди ответчиков — Шерил Сэндберг, Марк Андрессен и Питер Тиль.
УИЛМИНГТОН, штат Делавэр, 14 июля (Рейтер) — Ожидается, что Марк Цукерберг выступит в качестве главного свидетеля в необычном судебном процессе с премией в 8 миллиардов долларов, который начинается на этой неделе. Генеральный директор Meta обвиняется в управлении Facebook как незаконным предприятием, которое позволяло собирать данные пользователей без их согласия.Акционеры Meta Platforms, материнской компании Facebook, Instagram и WhatsApp, подали в суд на Цукерберга и других нынешних и бывших руководителей компании, заявив, что они постоянно нарушают соглашение 2012 года между Facebook и Федеральной торговой комиссией о защите данных пользователей.
Дело было возбуждено в 2018 году, после того как выяснилось, что данные миллионов пользователей Facebook были доступны Cambridge Analytica — ныне несуществующей политической консалтинговой фирме, которая работала над успешной кампанией Дональда Трампа на пост президента США в 2016 году.
Акционеры требуют, чтобы Цукерберг и другие ответчики возместили компании более 8 миллиардов долларов штрафов и других издержек, понесенных Meta после скандала с Cambridge Analytica , включая рекордный штраф в 5 миллиардов долларов, наложенный на Facebook Федеральной торговой комиссией в 2019 году за нарушение соглашения 2012 года. В число ответчиков по делу входят бывший главный операционный директор Шерил Сэндберг, венчурный капиталист и член совета директоров Марк Андрессен, а также бывшие члены совета директоров Питер Тиль, Palantir Technologies (PLTR.O), соучредитель и Рид Хастингс, соучредитель Netflix (NFLX.O).
Цукерберг и другие ответчики, отказавшиеся от комментариев, назвали обвинения в судебных документах «чрезмерными». Компания Meta, не являющаяся ответчиком, также отказалась от комментариев. Судебный процесс без участия присяжных в Уилмингтоне, штат Делавэр, начнётся в среду и продлится восемь дней. Основное внимание будет уделено событиям десятилетней давности и заседаниям совета директоров, на которых будет рассмотрено, как руководство Facebook реализовало соглашение 2012 года. Хотя испытание будет охватывать давно существующие политики, оно проводится на фоне продолжающихся проблем с конфиденциальностью, преследовавших Meta, которая находится под пристальным вниманием в связи с обучением моделей искусственного интеллекта. Компания заявляет, что с 2019 года инвестировала миллиарды долларов в свою программу по защите конфиденциальности пользователей.
Джейсон Кинт, глава Digital Content Next, торговой группы для поставщиков контента, заявил, что это дело прольёт свет на то, что совету директоров было известно и когда, в отношении данных пользователей, общее количество которых на платформах Meta превышает 3 миллиарда в день. «Существует мнение, что мы не можем избежать присутствия Facebook и Instagram в нашей жизни», — сказал он. «Можем ли мы доверять Марку Цукербергу?»
САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ
Два года назад ответчики пытались прекратить дело до суда, но судья отклонил это ходатайство. «Это дело связано с предполагаемым правонарушением поистине колоссального масштаба», — заявил Трэвис Ластер, судья, ведший дело в то время. Судебный процесс в Канцлерском суде будет курировать Кэтлин Маккормик. Теперь истцам, индивидуальным инвесторам и профсоюзным пенсионным фондам, включая Пенсионную систему учителей штата Калифорния, предстоит доказать то, что часто называют самым сложным требованием в корпоративном праве: доказать, что директора полностью не выполнили свои обязанности по надзору. По словам юристов, это, похоже, первое судебное разбирательство по подобному иску. Цукерберг и Сэндберг обвиняются в сознательном нарушении компанией закона. Хотя законодательство Делавэра защищает директоров и должностных лиц от неправомерных бизнес-решений, оно не защищает их от незаконных, даже если они приносят прибыль.
Ответчики в судебных документах заявили, что истцы не могут предоставить доказательства.В досудебных документах акционеры заявили, что могут доказать, что после соглашения 2012 года Facebook продолжала применять обманные методы обеспечения конфиденциальности по указанию Цукерберга. Ответчики же заявили, что доказательства подтвердят, что компания создала команду для контроля за конфиденциальностью и наняла внешнюю компанию, занимающуюся вопросами соответствия, и что Facebook стала жертвой «намеренного обмана» Cambridge Analytica.
Помимо основных претензий на конфиденциальность, истцы также утверждают, что, когда Цукерберг понял, что скандал с Cambridge Analytica вот-вот разразится и приведет к падению акций компании, он решил продать свои акции и получил прибыль не менее 1 миллиарда долларов. Ответчики заявили, что доказательства подтвердят, что он использовал схему торговли акциями, которая может защитить от обвинений в инсайдерской торговле. Они также заявили, что мотивом было желание содействовать своей благотворительной деятельности.
Репортаж Тома Халса из Уилмингтона, штат Делавэр; редакторы Ноэлин Уолдер и Мэтью Льюис.