Автор: Итан Хафф — https://www.naturalnews.com/2022-08-19-covid-vaccine-trials-birth-defects-lost-pregnancies.html
Был удовлетворен еще один раунд запросов Закона о свободе информации (FOIA), на этот раз на “вакцину” от уханьского коронавируса Moderna (Covid-19), в которой показано, что прививка от мРНК (мессенджерной РНК) вызывает врожденные дефекты и самопроизвольные аборты у беременных женщин.
Ближе к концу 699-страничного выпуска документа в разделе токсикологии утверждается, что мРНК-1273, как компания называет препарат, приводит к “значительному увеличению числа крыс F1 с 1 или более волнистыми ребрами и 1 или более реберными узелками”.
“Волнистые ребра появились у 6 плодов и 4 пометов с распространенностью плода 4,03% и распространенностью помета 18,2%”, — продолжается раздел. ”Узелки на ребрах появились у 5 из этих 6 плодов». (По теме: инъекция covid от Pfizer также связана с врожденными дефектами и бесплодием.)
Хотя Moderna признает связь между этими изменениями и своим препаратом, компания утверждает, что структурные изменения, наблюдаемые в костной структуре подопытных крыс, ”не влияют на развитие или функцию развивающегося эмбриона».
“Материнская токсичность в форме клинических наблюдений наблюдалась в течение 5 дней после последней дозы ([день беременности] 13), что коррелирует с наиболее чувствительным периодом для развития ребер у крыс (GDs 14-17)”, — говорится в сообщении компании.
Все это прямо противоречит Управлению по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), которое в своем разрешении на “Спайкевакс”, другое название прививки Moderna, заявило, что “не было никаких пороков развития плода или изменений, связанных с вакциной, и никакого неблагоприятного воздействия на послеродовое развитие”.
Саша Латыпова, бывший фармацевтический руководитель с 25-летним опытом клинических испытаний и одобрения регулирующих органов, изучила документы и обнаружила несоответствие между тем, что на самом деле показывают клинические испытания Moderna, и тем, что утверждает FDA о препарате.
Более половины всех клинических испытаний, финансируемых из федерального бюджета, не соответствуют правительственным рекомендациям.
Оказывается, что результаты многих клинических испытаний откровенно неверно интерпретируются государственными регулирующими органами – если они вообще представляются правительству на рассмотрение.
Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) (OIG) заявляет, что Национальные институты здравоохранения (NIH) не справляются со своей работой, обеспечивая соответствие компаний, производящих лекарства и вакцины, необходимым требованиям для испытаний, финансируемых из федерального бюджета.
Более половины из 72 судебных процессов, которые должны были быть представлены и размещены на ClinicalTrials.gov в 2019 и 2020 календарных годах либо вообще не были представлены (25), либо были представлены с опозданием (12).
Кроме того, половина исследований проводилась внутри компании, в то время как другая половина проводилась извне – у внешних исследователей уровень соответствия был хуже, чем у ученых NIH.
Вместо того, чтобы должным образом разобраться со всем этим, NIH “предприняло ограниченные принудительные действия, когда имело место несоблюдение”, как нам сказали. В то же время NIH продолжало финансировать “новые исследования ответственных сторон, которые не представили результаты своих завершенных клинических испытаний”.
Это означает, что соответствующая информация о нежелательных явлениях не проходит по соответствующим каналам, в результате чего FDA и другие агентства распространяют ложную информацию о том, что сомнительные лекарства и вакцины являются “безопасными и эффективными”.
По словам профессора медицины Стэнфордского университета Джея Бхаттачарьи, соавтора Великой декларации Баррингтона, из-за этого отрицательные результаты исследований никогда не публикуются в журналах.
“Поэтому, когда NIH не следует этому правилу, по сути, оно рисует неполную, предвзятую картину” того, как тратятся деньги налогоплательщиков и на что они поддерживаются, утверждает Бхаттачарья.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также замешаны в рэкете, совсем недавно удалив со своего веб-сайта информацию, ложно утверждающую, что спайковые белки мРНК покидают организм всего через несколько дней. Оказывается, они сохраняются внутри организма в течение длительного времени.
Want to learn more about the dangers and ineffectiveness of covid jabs? Visit VaccineInjuryNews.com.
Sources for this article include: