Советник Маска может зарабатывать до 1 миллиона долларов в год, помогая ликвидировать агентство, регулирующее Tesla и X.

Фотоиллюстрация ProPublica. Источники изображений: LinkedIn, Alexander Grey/Unsplash.

Администрация Трампа

Записи показывают, что Крис Янг одновременно работает политическим советником Маска и служит в Министерстве эффективности государственного управления, помогая разваливать Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов.

Джейк Пирсон. 14 мая 2025 г. ProPublica — некоммерческая новостная служба, которая расследует злоупотребления властью. Подпишитесь, чтобы получать наши самые крупные истории сразу после их публикации.

Согласно судебным документам и отчету о раскрытии финансовой информации, полученным ProPublica, один из сотрудников Илона Маска зарабатывает от 100 001 до 1 миллиона долларов в год, работая политическим советником своего босса-миллиардера, и одновременно помогая ликвидировать федеральное агентство, регулирующее две крупнейшие компании Маска .

Эксперты по этике заявили, что двойная роль Кристофера Янга — работа на компанию Маска и Департамент эффективности правительства — вероятно, нарушает федеральные правила о конфликте интересов. Маск публично призвал к ликвидации агентства, Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов, утверждая, что оно «дублирует».

Правила государственной этики запрещают сотрудникам совершать действия, которые « могут заставить разумного человека усомниться в их беспристрастности », и призваны предотвратить даже видимость использования государственной должности в личных целях. Судебные документы свидетельствуют о том, что Янг, работающий в компании Маска Europa 100 LLC, в начале февраля принимал участие в попытках администрации Трампа свернуть деятельность потребительского агентства и уволить большую часть его сотрудников.

Эксперты говорят, что соглашение Янга поднимает вопросы о том, в чем заключается его лояльность. По их словам, эта динамика особенно тревожна, учитывая, что CFPB, регулирующая компании, предоставляющие финансовые услуги, имеет юрисдикцию над электромобильной компанией Маска Tesla, которая выдает автокредиты, и его сайтом в социальных сетях X, который в январе объявил о партнерстве с Visa в сфере мобильных платежей. Самый богатый человек в мире, в свою очередь, не скрывал своего желания покончить с бюро, разместив всего через несколько недель после победы Дональда Трампа на выборах: « Удалите CFPB. Слишком много дублирующих регулирующих органов ». «У Маска явно есть конфликт интересов, и он должен отстраниться», — заявила Клэр Финкельштейн, которая руководит Центром этики и верховенства права в Университете Пенсильвании. «И поэтому его сотрудник, который несет перед ним личную ответственность, вне правительства, и который может сохранить свою работу только в том случае, если он будет поддерживать личные интересы Маска, не должен работать в DOGE».

Янг, 36-летний консультант-республиканец, уже много лет активно участвует в политической жизни страны. В последнее время он занимал должность казначея избирательной кампании политического комитета Маска, помогая технологическому титану потратить более четверти миллиарда долларов на избрание Трампа. До того, как поступить на зарплату Маску, он работал вице-президентом Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, торговой ассоциации, представляющей интересы фармацевтической промышленности, как показывает его раскрытие информации. Он также работал организатором на местах для Республиканского национального комитета и для бывшего губернатора Луизианы Бобби Джиндала, сообщает New York Times .

Янг был назначен специальным государственным служащим в Управлении кадровой политики США 30 января и направлен на работу в CFPB в начале февраля, согласно судебным записям и его форме раскрытия информации. Согласно документам, полученным Bloomberg , человек на его должности мог бы получать до 190 000 долларов в год в виде государственной зарплаты. В то же время Янг получает зарплату как сотрудник техасской компании Маска Europa 100 LLC, где, согласно его отчету о раскрытии информации , его обязанностями являются «консультирование по вопросам политической и государственной политики». Помимо этого описания, неясно, чем именно Янг ​​занимается в Europa 100 и в чем заключается деятельность компании.

Она была создана в июле 2020 года Джаредом Бирчаллом, бывшим банкиром, который управляет семейным офисом Маска, Excession LLC, согласно государственным записям. Компания использовалась для оплаты услуг нянь по крайней мере некоторым детям Маска, согласно отчету таблоида за 2023 год , и, наряду с двумя другими структурами Маска, для содействия десяткам миллионов долларов в транзакциях предвыборной кампании, показывают отчеты о финансировании кампании . Будучи специальным государственным служащим, Янг может сохранять внешнюю занятость, работая ограниченное время. Но такие государственные служащие по-прежнему обязаны соблюдать законы и правила, регулирующие конфликты интересов, а также личные и деловые отношения.

Синтия Браун, старший консультант по этике организации Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне, которая подала в суд на администрацию с требованием предоставить ряд публичных записей, документирующих деятельность DOGE, заявила, что работа Янга в правительстве, по-видимому, приносит пользу его работодателю из частного сектора. «Какую шляпу вы носите, служа американскому народу? Вы делаете это в интересах своей внешней работы?» — спросила она.

Помимо своей роли в Europa 100, Янг сообщил о других связях с частными предприятиями Маска. В своей форме раскрытия информации он подтвердил, что «продолжит участвовать» в «плане с установленным взносом», спонсируемом Excession, главным офисом Маска, и что с февраля он занимает должность «вице-президента» United States of America Inc., еще одной структуры Маска, организованной Бирчаллом, где он также консультирует по «политической и государственной политике», показывают записи. Хотя он указывает последнее среди «источников компенсации, превышающих 5000 долларов в год», точная цифра не разглашается.

Янг не ответил на звонок и электронные письма с просьбой прокомментировать ситуацию. CFPB, DOGE и Белый дом не ответили на запросы о комментариях. Маск не ответил на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию, а Бирчелл не перезвонил по номеру, указанному им в записях публичного формирования. Юрист, который помог сформировать United States of America Inc., повесил трубку, когда к нему обратились за комментарием, и не ответил на последующее сообщение. На вопрос о том, как могут пересекаться его деловые интересы и работа в правительстве, Маск сказал в февральском интервью: « Я возьму самоотвод, если это будет конфликт » .

Раскрытие очевидного нарушения Янгом федеральных стандартов поведения последовало за серией историй ProPublica, документирующих, как другой помощник DOGE помог осуществить попытки администрации осуществить массовые увольнения в CFPB, имея при этом акции на сумму до 715 000 долларов, которыми запрещено владеть сотрудникам бюро — действия, которые один эксперт назвал « довольно явным нарушением » федерального закона о конфликте интересов в уголовном порядке. Белый дом защищал помощника, заявляя, что он «даже не управлял» увольнениями, «делая всю эту историю откровенной ложью». Представитель также сказал, что у помощника было время до 8 мая, чтобы продать акции, хотя неясно, сделал ли он это, и Белый дом не ответил на вопросы об этом. «Эти обвинения — еще одна попытка принизить важную миссию DOGE», — заявил Белый дом. После сообщения ProPublica работа помощника в CFPB закончилась .

В понедельник группа из 10 организаций, защищающих интересы добросовестного правительства и потребителей, ссылаясь на освещение событий ProPublica, направила письмо исполняющему обязанности генерального инспектора CFPB , попросив его «незамедлительно расследовать эти явные нарушения конфликта интересов со стороны должностных лиц администрации Трампа, действующих в своих личных финансовых интересах».

ProPublica выявила около 90 должностных лиц, назначенных в DOGE , хотя неясно, у скольких из них, если таковые имеются, есть потенциальные конфликты. Правительственные учреждения не спешат публиковать формы финансовой отчетности. Но Финкельштейн сказал, что случаи, о которых сообщила ProPublica, ставят под сомнение мотивацию усилий DOGE по отмене агентства по надзору за потребителями. «Это важно, потому что это означает, что работающие в правительстве чиновники, которые должны быть преданы интересам американского народа, не обязательно сосредоточены на благе страны, но вместо этого могут быть сосредоточены на собственном благе, самообогащении или попытках угодить своему боссу, сосредоточившись на его обогащении и расширении своего портфеля», — сказала она.

Работники CFPB, объединенные в профсоюз, подали в суд на исполняющего обязанности директора CFPB Рассела Воута, чтобы остановить его попытки резко сократить штат и операции бюро. С момента вступления в должность администрация Трампа дважды пыталась уволить почти всех сотрудников агентства, пыталась аннулировать почти все его контракты и ввела распоряжения о прекращении работы, которые задушили практически всю работу агентства , включая расследования в отношении компаний, ранее сообщала ProPublica. В эту пятницу стороны предстанут перед апелляционным судом для устных прений по делу, которое определит, насколько сильно Vought может сократить агентство, при этом обеспечивая выполнение им десятков мандатов, возложенных на него Конгрессом, когда законодатели создали бюро после финансового кризиса 2008 года.

Судебные протоколы, представленные в ходе судебного разбирательства, дают представление о роли, которую Янг сыграл в развале CFPB во время первой попытки администрации расформировать бюро, предпринятой в начале февраля. Его отправили в штаб-квартиру CFPB 6 февраля, всего через два дня после того, как министр финансов Скотт Бессент, тогдашний исполняющий обязанности директора агентства, приказал сотрудникам и подрядчикам прекратить работу . На следующий день Янг и другие помощники DOGE получили доступ к несекретным системам CFPB, свидетельствуют судебные записи. В тот же день Маск опубликовал «CFPB RIP» с эмодзи надгробия.

11 и 12 февраля Янг был включен в электронные письма с высшими должностными лицами агентства. В одном из этих сообщений обсуждалось расторжение более 100 контрактов , акт, который контрактный служащий описал в присяжном заявлении как включающий «все контракты, связанные с исполнением, надзором, внешними связями и реагированием на запросы потребителей». Другое сообщение касалось того, как перевести в Министерство финансов часть из более чем 3 миллиардов долларов гражданских штрафов, которые бюро собрало с компаний для урегулирования дел о защите прав потребителей , шаг, который может лишить пострадавших потребителей компенсации. Третье сообщение обсуждало условия соглашения, которое позволит массово увольнять сотрудников , показывают судебные записи.

В своей финансовой декларации , которую он подписал 15 февраля, Янг указал свою работу в компании Маска Europa 100 как действующую, начиная с августа 2024 года и по «настоящее время». Затем, в начале марта, когда юридическая борьба по поводу сокращений администрации разыгрывалась перед федеральным судьей, Янг отправил главному операционному директору CFPB сообщение о предстоящих увольнениях, известных как «сокращение численности», или RIF, на правительственном языке. В электронном письме он спросил, «готовы ли должностные лица внедрить RIF», если судья отменит временную отсрочку, согласно мартовскому решению окружного суда , которое на данный момент остановило большинство предложенных администрацией сокращений. Помимо его трудоустройства, раскрытие информации Янгом представляет собой еще один потенциальный конфликт. Он также указывает, что владеет акциями Amazon на сумму до $15 000, компании, которая находится в списке «Запрещенных активов» бюро. Сотрудникам агентства запрещено иметь такие инвестиции, и эксперты по этике заявили, что участие в действиях агентства , которые могут повысить стоимость акций — например, лишение CFPB его персонала — представляет собой нарушение закона об уголовном конфликте интересов.

Янг также не ответил на вопросы по этому поводу.

Эл Шоу подготовил репортаж, а Алекс Мирьески провел исследование.

Подано в: