Небольшая группа исследователей из Sony Computer Science Laboratories во Франции выяснила, почему дезинформация процветала во время глобальной пандемии. В своей статье, опубликованной в журнале Nature Human Behavior, Пьетро Гравино, Джулио Преведелло, Мартина Галлетти и Витторио Лоретом изучили спрос и предложение новостей о COVID-19 во время пандемии и сравнили реакцию новостных агентств. Одной из наиболее примечательных особенностей глобальной пандемии является кажущийся непрекращающимся поток дезинформации, приписываемый не только вирусу и инфицированным людям, но и тому, как медицинское сообщество отреагировало на угрозу. От нелепых заявлений о предполагаемых способах лечения до необоснованных заявлений, сделанных анти-ваксерами, дезинформация процветала. В этой новой работе исследователи задались вопросом, почему это происходит, и рассмотрели источники новостей, как надежные, так и ненадежные, как участников новостной экосистемы спроса и предложения. Работа включала изучение проблемы в Италии — они начали с получения статей, напечатанных итальянскими СМИ, в общедоступной базе данных. Они также извлекли информацию из другой базы данных статей, опубликованных группами по проверке фактов, что помогло им разделить источники новостей по их надежности. Все такие статьи составляли часть предложения системы. Чтобы узнать больше о спросе на информацию о пандемии, исследователи обратились к поисковым системам Google. Чтобы сравнить спрос и предложение на новости, исследователи проанализировали запросы, проводимые людьми, ищущими информацию, и сравнили их с ответами, которые были доступны из источников новостей. Исследователи обнаружили, что те источники новостей, которые были определены как в целом ненадежные, как правило, быстрее реагировали на новую информацию, чем более традиционные и надежные источники. Исследователи не смогли выяснить, почему ненадежные источники новостей смогли отреагировать быстрее, но предполагают, что конечным результатом стало повышение видимости ненадежных источников, что привело к широкому распространению дезинформации, набирающей обороты, и, в конечном счете, к признанию.
Дополнительная информация: Пьетро Гравино и др., Спрос и предложение новостей во время COVID-19 и оценка производства сомнительных источников, Nature Human Behavior (2022). https://www.nature.com/articles
Автор: Bob Yirka , Phys.org. https://phys.org/news/2022-05