Двадцать лет назад, в первом туре президентских выборов 2002 года, эта коммуна на севере Франции, к югу от города Лилль, отдала 25 процентов своих голосов кандидату от социалистов Лионелю Жоспену. Лидер ультраправых Жан-Мари Ле Пен занял второе место, набрав 16 процентов голосов. В том же году Франция была шокирована, когда Ле Пен вышла во второй тур против действующего президента Жака Ширака из правоцентристской партии «Ралли за республику» (позже переименованной в «Республиканцев» и теперь совершенно неуместной во французской политике), а левые сплотились вокруг дела Ширака, чтобы не допустить прихода Ле Пен к власти. По всей стране Ширак получил 82 процента голосов против 18 процентов у Ле Пен, и Брюэ-ла-Бюисьер последовал его примеру, отдав Шираку 79 процентов против 21 процента у Ле Пен. В 2012 году дочь Жан-Мари Ле Пена Марин проиграла Брей-ла-Бюисьер в первом туре социалисту Франсуа Олланду, набрав 27% против 35% у Олланда. Олланд победил правоцентристского действующего президента Николя Саркози во втором туре в коммуне со счетом 66-34, значительно опередив свой общенациональный результат в 51,6 процента, что позволило ему победить действующего президента. Традиционная привязанность Брюэ-ла-Бюисьера к левым укладывалась в нормальную модель французской политики во второй половине двадцатого века. Промышленные районы искали защиты труда, когда промышленность была сильной, и государственной помощи, когда работа иссякала. Но за 20 лет, прошедших с момента убедительной победы Ширака над Жан-Мари Ле Пеном, произошел заметный сдвиг — как в Брюэ-ла-Бюисьер, так и во Франции в целом.
В первом туре президентских выборов этого года Марин Ле Пен, кандидат от своей партии на протяжении последних трех избирательных циклов, а ныне знаменосец французских правых, получила 52 процента голосов против 11 других кандидатов. Действующий президент Эммануэль Макрон занял второе место с 18 процентами, а крайне левый кандидат Жан-Люк Меланшон получил 16 процентов. Макрон победил на переизбрании, победив Ле Пен со счетом 58-42 во втором туре национального голосования. Но здесь Ле Пен получила 69 процентов голосов. Брюэ-ла-Бюисьер расположен в самом сердце нынешней страны Ле Пен. Когда-то это был угледобывающий город, а сейчас здесь стагнирующая экономика. Более 40 процентов населения в возрасте до 30 лет живет за чертой бедности. По состоянию на 2018 год почти каждый четвертый человек был безработным, как и почти каждый второй в возрастной категории от 15 до 24 лет. Почти все занятое население в настоящее время работает в административном, транспортном или коммерческом секторах; в промышленности занято всего 4,5 процента. Экономическое стремление к популистской политике очевидно, с параллелями в большей части западного мира, где политики не придумали, как предоставить новые альтернативы, поскольку отрасли, которые когда-то поддерживали такие места, как Брюэ-ла-Бюисьер, исчезают. Тем не менее, экономическая ситуация сама по себе не может объяснить политическую тенденцию, поскольку другие части Франции, столкнувшиеся с аналогичными экономическими проблемами, продолжают голосовать за левых кандидатов. Чем же это объясняет резкий сдвиг вправо в Брюэ-ла-Бюисьер и подобных ему местах?
Многие аналитики объясняют успехи Ле Пен в таких областях ослаблением ее имиджа и ее акцентом на таких вопросах, как инфляция, а не иммиграция и выход из ЕС. Отчасти это может быть правдой, но при этом упускается из виду тот факт, что ее позиция в отношении иммиграции остается популярной. Опрос Le Figaro среди зрителей дебатов Ле Пен и Макрона 20 апреля показал, что Макрон был более убедителен в отношении места Франции на международной арене, управления и институтов, а также экономического роста и конкурентоспособности. Однако, они сочли Ле Пен более убедительной в вопросах иммиграции и безопасности. В целом 56 процентов избирателей сочли Макрона более убедительным, по сравнению с 72 процентами, когда они обсуждали это в 2017 году. Так что не может быть правдой, что позиция Ле Пен в отношении иммиграции ограничивает ее привлекательность, когда 57 процентов согласны с ее подходом к этому вопросу. Макрон перешел вправо в вопросах иммиграции и исламизма, чтобы помешать Ле Пен монополизировать народную поддержку по этим вопросам. Но Ле Пен, тем не менее, переименовала себя в более популярного политика, стремясь изгнать демона антисемитизма, который определял ее партию, когда у власти был ее отец. Она возглавила успешную попытку исключить его из партии в 2015 году после того, как он настаивал на том, что Холокост был “деталью” Второй мировой войны, и защищал нацистского коллаборациониста Филиппа Петена. Возможно, это помогает объяснить резкий сдвиг в бывших промышленных районах северной Франции, где некогда убежденные социалисты-избиратели теперь поддерживают Национальный митинг Ле Пен (бывший Национальный фронт). В любом случае, французское правительство не смогло предоставить жизнеспособную альтернативу ныне несуществующей горнодобывающей промышленности, которая когда-то определяла экономику большей части севера Франции. Город расположен недалеко от Бетюна, города аналогичного размера: по состоянию на 2019 год население Брюэ-ла-Бюисьера составляло 22 000 человек, а Бетюна — около 25 000 жителей. Их даунтауны не могут быть более разными: Брюэ-ла-Бюисьер причудлив и красив — его жители чрезвычайно дружелюбны, — но ощущение, что раньше это было более шумное место, ощутимо. Закрытые ставнями витрины магазинов усеивают его немногочисленные торговые улицы, и мало кто выходит после 8 часов вечера. Большая часть коммерческой активности, похоже, переместилась в торговый центр в американском стиле с McDonald’s, Burger King и сетью стейк-хаусов в американском стиле (но принадлежащих Франции) под названием Buffalo Grill. Соседний Бетюн, напротив, больше похож на шумный французский город. Его площадь с исторической колокольней посередине представляет собой более типичную французскую сцену: уличные кафе и бутик-отели, а неподалеку — красивая кирпичная католическая церковь. Элегантно одетые бизнесмены едят в дорогих бистро. Однако под этим лоском показатели не намного лучше, чем в Брюэ-ла-Бюисьер. Безработица в Бетюне составляет 22,1 процента. А вдали от центра города чувствуется сильный упадок, с множеством закрытых ставнями витрин. Жители Бетюна, с которыми я разговаривал, жаловались на ту же экономическую ситуацию, что и в соседнем Брюэ-ла-Бюисьер. Прогуливаясь по центру города Бетюн, я зашел в католическую церковь, чтобы заглянуть внутрь, где молодая женщина по имени Джули, 27 лет, сидела внутри и молилась. Выйдя на улицу, я спросил ее мнение о выборах. Она не хотела говорить, за кого голосовала в первом туре, но твердо заявила, что поддержала Макрона во втором туре, чтобы заблокировать Ле Пен. То, что так много людей сделали то же самое, объясняет, как действующий президент, получивший 28 процентов голосов в первом туре, может улучшиться на 30 процентных пунктов во втором туре. Пословица во французской политике со времен основания Пятой Республики гласит, что избиратели выбирают предпочтительного кандидата в первом туре и голосуют за устранение кандидата во втором. В любом случае, многие другие сделали выбор Жюли: в отличие от Брей-ла-Бюисьера, расположенного дальше по дороге, где Ле Пен набрала 69 процентов во втором туре, в Бетюне два кандидата разделились почти поровну, причем Ле Пен вышла чуть впереди с 50,6 процентами. Джулия была далеко не единственной среди католиков в своей поддержке Макрона. Я спросил ее, повлияли ли католические ценности на ее голосование, и она ответила, что нет, подчеркнув, что секуляризм — это французская ценность, и что ее вера основана на личных убеждениях. Католическая ежедневная газета La Croix выразила аналогичное мнение в редакционной статье за два дня до выборов: “Среди основных мотивов, озвученных католиками, которые решили не голосовать за [Макрона], — увеличение срока, разрешенного для абортов, продление деторождения с медицинской помощью и его взгляд на эвтаназию. La Croix разделяет эти опасения и будет продолжать постоянно выражать свое несогласие. Но важно быть ясным: разрыв между озабоченностями французского общества и теми, которые выражают Церковь и ее прихожане, огромен. То, что последние считают чрезвычайно важным, не было предметом ни одного из вопросов во время дебатов в среду вечером [между Макроном и Ле Пен]”. Опрос, проведенный La Croix после выборов, показал, что католики поддержали Макрона, набрав 55 процентов голосов: немного меньше, чем остальная часть населения, но, тем не менее, с большим отрывом.
Нельзя просто приписать избирателям Ле Пен или Макрона ряд позиций, которые отражают позиции предпочитаемого ими кандидата. Например, мартовский опрос IFOP показал, что только 34 процента французских избирателей хотели бы покинуть ЕС, что значительно меньше, чем у Ле Пен, за которую проголосовали 42 процента. В течение многих лет Ле Пен призывала к “Фрекситу”, чтобы последовать примеру Соединенного Королевства и выйти из ЕС. Вероятно, почувствовав, что это не так популярно, как она когда-то себе представляла, Ле Пен отказалась от своей позиции в том, что Франция должна покинуть ЕС. Теперь она говорит, что ЕС должен быть реформирован, но также и то, что она не будет стоять на пути всенародного референдума, чтобы решить, должна ли Франция остаться или уйти. Тем не менее, я разговаривал с избирателями Ле Пен в Брюэ-ла-Бюисьер и Бетюне, которые были против выхода из ЕС, говоря, что это было бы плохо для Франции. Через два дня после выборов я зашел в маленький бар в Брюэ-ла-Бюисьер. Я только что закончил ужин в приятном и несколько дорогом марокканском ресторане, полном французских семей, которые ели тажин, пили французское и алжирское вино и слушали арабскую поп-музыку. Мы все сидели на дорогой на вид резной деревянной мебели, вероятно, привезенной из Марокко. Этот бар представлял собой совершенно иную сцену: яркие лампы дневного света освещали пластиковые стулья и столы, а по телевизору транслировалась смесь современных французских и американских музыкальных клипов 1980-х годов. Бар граничил с несколькими закрытыми магазинами на теперь почти пустой площади. Кроме меня, было два столика по два человека. Когда я совершил всеобщую оплошность, заговорив о политике в баре, стало очевидным четкое разделение. Один человек сказал, что он доволен победой Макрона. Другой согласился, сказав, что “она”, имея в виду Ле Пен, лучше всего сравнивается с Гитлером. (Тот же джентльмен позже угостил меня выпивкой, “потому что американцы помогли нам в 1940 году”.) Однако у Ле Пен был стойкий сторонник в углу, который беспокоился, что подход Макрона к России и Украине приведет к Третьей мировой войне.
Поначалу среднестатистический житель такого места, как Брюэ-ла-Бюисьер, казался сбитым с толку изменением городской политики слева направо. Одна женщина, у которой я брал интервью, которая отказалась назвать свое имя, была сбита с толку выбором своих соседей. 74-летняя пенсионерка, она голосовала за Макрона в обоих турах. На вопрос, почему, по ее мнению, эта область перешла к поддержке Ле Пен, она ответила: “Я этого не понимаю. Раньше в этом районе голосовали за левых — социалистов, коммунистов, — а теперь они перешли к крайне правым. Я этого не понимаю”. Ее причины для голосования за Макрона были довольно хрестоматийными: по ее словам, он умный человек, и ей удобнее, когда он занимается иностранными делами. Она считает, что Ле Пен слишком близка к России. Но она была в растерянности, пытаясь объяснить сдвиг своих соседей в другом направлении. Отвечая на вопрос о трудоустройстве молодежи, она призналась, что лично не занималась этим вопросом. Несмотря на бедность в этом районе, ее дети работают, а внуки все еще заканчивают учебу. Но данные подтверждают тенденцию, которая прослеживалась во многих моих интервью с избирателями в этих двух сообществах.
Шахты 3 и 3 бис компании Брюэ. Экономический спад здесь начался задолго до начала века, но наиболее сильно он ощущался в последние несколько десятилетий. Правоцентристы во Франции пришли к власти от социалистов в 1995 году, когда Жак Ширак победил Лионеля Жоспена и стал преемником социалиста Франсуа Миттерана. Правоцентристы оставались у власти до тех пор, пока социалист Франсуа Олланд не занял пост президента в 2012 году. В то время такие места, как Брюэ-ла-Бюисьер, все еще голосовали за социалистов. Именно при Олланде люди начали чувствовать, что социалисты ничем не лучше правоцентристов, поскольку его президентство не сделало ничего, чтобы сдержать давнюю тенденцию экономического спада. Рассмотрим Жана, 65-летнего пенсионера, которого я встретил возле супермаркета в Брюэ-ла-Бюисьер, пока его жена делала покупки внутри. Он сказал, что раньше голосовал за левых, но в последние два года начал голосовать за Ле Пен и Национальный митинг. На вопрос, почему он перешел от голосования за социалистов к голосованию за Национальный митинг, он подчеркнул, что обещания, данные прошлыми политиками, были нарушены, и добавил, что Марин Ле Пен отличается от своего отца. Риторика вокруг иностранцев во времена Жан-Мари Ле Пена заключалась в том, что они должны уехать, но Марин была другой, сказал он. В последнее время Макрон давал только пустые обещания, особенно для него как пенсионера (подписанные президентом предложения включают пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста). Тем не менее, несмотря на голосование за Ле Пен, Жан был рад, что Макрон вернулся к власти из-за ситуации на Украине. Когда я спросил об экономической ситуации, он обвинил высокие налоги во Франции, и отсутствие экономических альтернатив для замены угольных шахт. Теперь, когда шахт больше нет, где работают молодые люди? “Я скажу вам честно, молодые люди здесь мало работают… У меня здесь четверо сыновей, и я могу вам сказать, что здесь много торговли [наркотиками]. Если у молодых людей нет работы, им нужны деньги”. По-видимому, происходит конвергенция. По мере того, как экономически отсталая Франция политически смещается вправо, она разочаровывается как в традиционных левых, так и в правых политических кругах. Если поддержка Ле Пен происходит во многом из-за неспособности социалистического правительства Олланда добиться каких-либо заметных улучшений в ситуации здесь, то такая же ловушка будет существовать и для Марин Ле Пен, если она когда-нибудь придет к власти. На данный момент она является желанной альтернативой обанкротившемуся заведению в тех местах, которые остались позади.
Ле Пен стала силой, с которой приходится считаться на французской политической сцене. Это не относится ко всем на правой стороне политического спектра. В отличие от неожиданно респектабельного имиджа Ле Пен, Эрик Земмур, журналист, который пытался обойти Ле Пен с фланга справа, не смог получить никакой поддержки в качестве кандидата, несмотря на ранние опросы, которые показали, что он может бросить вызов Ле Пен. Хотя популярная племянница Ле Пен, Марион Марешаль, покинула Национальный митинг и поддержала Земмура, он быстро сошел на нет, набрав всего 3,65 процента голосов в первом туре в Брюэ-ла-Бюисьер. Теории Земмура о грандиозной замене белых европейцев не нашли естественного отклика среди лишенных избирательных прав французских избирателей, по крайней мере, не где-нибудь вроде Брюэ-ла-Бюисьер, который остается в подавляющем большинстве белым. За три дня в Брюэ-ла-Бюисьер и Бетюне единственная жалоба, которую я услышал об иностранцах, очевидно, сказанная в шутку, заключалась в том, что здесь слишком много поляков, и что, если я перееду сюда, мне будет лучше изучать польский, чем французский, потому что я выучу неправильный французский (patois) среди во всяком случае, это сыновья шахтеров. На вопрос, повлияла ли иммиграционная политика на его голосование, Жан-Ив, давний избиратель Ле Пен в Бетюне, сказал, что “сегодня мы должны жить вместе, и [иммигранты] не все плохие, мы не можем забывать. Долгое время у нас здесь были поляки и итальянцы, но у нас была одна и та же религия. Теперь у них новая религия”. Он сказал, что некоторые посетители его табачной лавки постятся во время Рамадана и что он обсуждает с ними этот и другие вопросы.
Возвышение Ле Пен сопровождалось множеством разговоров об угрозах демократии во Франции. Некоторые правые убеждены, что существует грандиозный заговор, направленный на то, чтобы не допустить ее к власти, в то время как другие левые опасаются правых популистов, заявляя, что они будут стремиться подорвать демократию. Однако, в конце концов многие из тех, кто поддерживал Ле Пен, проголосовали за политика, который, по их мнению, пытается решить их проблемы, в то время как последнее слово осталось за французской общественностью. Это и есть демократия в действии. Тот факт, что только 28 процентов французов проголосовали за своего действующего президента в первом туре, тем не менее, говорит о том, что подавляющее большинство хотело перемен. А 42 процента французов считают, что Ле Пен была бы лучшей альтернативой, что представляет собой значительный рост по сравнению с ее результатом в 34 процента в 2017 году и резким увеличением по сравнению с результатом ее отца во втором туре в 18 процентов в 2002 году. С другой стороны, ее успех далеко не предопределен. В первом туре выборов этого года кандидат от левых Жан-Люк Меланшон финишировал чуть более чем на 1 процентный пункт позади Ле Пен.
Église Saint-Vaast, Béthune. Шарль де Голль, основатель Пятой республики Франции, был родом из соседнего Лилля. Брюэ-ла-Бюисьер и Бетюн были освобождены от нацистов в начале сентября 1944 года, и на многочисленных кладбищах и площадях до сих пор стоят даты освобождения каждого города. Наследие свободной Франции, оставленное Де Голлем, остается сильным, и избиратели Франции по праву могут решать ее будущее. Но надвигаются социальные, экономические и политические проблемы. Во время своей предвыборной кампании Макрон посетил некоторые бывшие шахтерские города на севере Франции. Если он хочет стать президентом всей Франции, как он сказал в своей победной речи, ему следовало бы продолжать искать решения проблемы продолжающегося упадка таких мест, как Брюэ-ла-Бюисьер и Бетюн. В противном случае можно ожидать, что итоговые показатели Марин Ле Пен будут продолжать расти, здесь и в других местах, приближаясь к этому неуловимому порогу. https://www.city-journal.org/understanding Bruay-la-Buissière, France
Автор: Сэмюэл Суини — писатель и переводчик, живущий на Ближнем Востоке.