Вудро Вильсон пользовался всеобщим уважением на протяжении всего двадцатого века. Опросы ученых часто включали его в число президентов высшего ранга. Многие из его критиков признавали его администрацию одной из самых последовательных в нашей истории.
В начале двадцать первого века звезда Вильсона закатилась. Его позиции по расовым и гендерным вопросам были отмечены резким несоответствием с позициями нашего времени. Некоторые консерваторы считают его единственно виновным в последующем развитии и превышении полномочий административного аппарата и военных полномочий нашего национального правительства.
Его имя было исключено из названия факультета общественных отношений Принстонского университета — учебного заведения, которое он привел к его современному виду. Не зашло ли слишком далеко отстранение Вудро Вильсона? Как и в случае с Томасом Джефферсоном, можем ли мы признать его недостатки и ограничения, извлекая уроки из его провидческих идей и стремясь достичь его идеалов?
Никто не может лучше исследовать эти вопросы, чем Джон М. Купер, почетный профессор Висконсинского университета в Мадисоне. Он посвятил свою блестящую карьеру освещению Вильсона и его эпохи. Хотя Купер является поклонником нашего двадцать восьмого президента, он ясно видит его недостатки и ошибки. Купер, пожалуй, наиболее известен публике как автор книги «Вудро Вильсон: Биография» , ставшей финалистом Пулитцеровской премии и признанной исчерпывающим однотомным изложением обширной жизни и деятельности Вильсона.
В этом выпуске подкаста Serve to Lead Купер обсуждает историческое наследие и репутацию Уилсона, а также приводит доводы в пользу его актуальности в наше время ускоряющихся перемен.
Выдержка. © Перепечатано с разрешения. Все права защищены.
«РАЗУМ И ДУХ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА»
Каждый год утром 28 декабря военный почетный караул с американским флагом вручает венок с надписью «Президент». Почетный караул сопровождают члены духовенства, которые несут крест и читают молитву. Духовенство присутствует, потому что церемония возложения венков проходит перед могилой в Вашингтонском национальном соборе. Поскольку этот день наступает всего через неделю после зимнего солнцестояния, низкий угол утреннего солнца заставляет яркие цвета из витражных окон играть на полу ниши, где находится могила, на каменном саркофаге и на словах, высеченных на стенах. В нише находятся два флага: звездно-полосатый и флаг Принстонского университета с оранжево-черным щитом. Возложение венков происходит в день рождения и на месте последнего упокоения тринадцатого президента Принстона и двадцать восьмого президента Соединенных Штатов Вудро Вильсона.
Церемония и могила многое отражают в этом человеке. Военное присутствие уместно, потому что Вильсон вел страну через Первую мировую войну. Религиозная обстановка столь же уместна, потому что ни один президент не впечатлял людей сильнее как человек веры, чем Вильсон. Его место упокоения делает его единственным президентом, похороненным в церкви, и единственным похороненным в Вашингтоне. Университетский флаг свидетельствует о его карьере в сфере высшего образования до того, как он вошел в общественную жизнь. Вильсон остается единственным профессиональным ученым и единственным обладателем степени доктора философии, ставшим президентом. Надписи на стенах алькова взяты из его речей в качестве президента и после него. Вильсон сделал слова центральными во всем, что он делал как ученый, учитель, администратор образования и политический лидер; он был предпоследним президентом, который писал свои собственные речи. Ни один другой президент не сочетал в себе столь разнообразные и разнородные элементы обучения, красноречия, религии и войны.
В 1927 году, через три года после смерти Вильсона, Уинстон Черчилль заявил: «Пишу с полным чувством уважения, и, кажется, не будет преувеличением заявить, что действия Соединенных Штатов с их последствиями для истории мира зависели в ужасный период Армагеддона от работы ума и духа этого человека, исключая все другие факторы; и что он сыграл в судьбе наций роль несравненно более непосредственную и личную, чем любой другой человек». Черчилль имел в виду роль, которую Вильсон сыграл в Первой мировой войне, и, прежде всего, его решение в 1917 году вмешаться на стороне союзников. Это было самое важное решение, которое когда-либо принимал Вильсон, и многое из того, что произошло в мире с тех пор, вытекало из этого решения. В отличие от других американских войн прошлого века, эта война не была ни ответом на прямое нападение на территорию страны, как во время Второй мировой войны и Перл-Харбора и атак 11 сентября, ни войной по выбору, как в случае войны в Персидском заливе и войны в Ираке, ни в качестве небольшого эпизода в большой глобальной борьбе, как в случае Корейской войны и войны во Вьетнаме. Многие утверждали, что Соединенные Штаты присоединились к союзникам в 1917 году, потому что «действительно» действовали великие глубинные силы и интересы, связанные с деньгами, кровными и культурными узами, угрозами безопасности и заветным ценностям. Возможно, так, возможно, нет, но один неоспоримый факт остается: Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, потому что Вудро Вильсон решил принять страну.
Книги профессора Купера включают в себя:
Воин и священник: Вудро Вильсон и Теодор Рузвельт
Решающие десятилетия: Соединенные Штаты, 1900-1920 гг.
Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций
Изображение: Центр Уилсона