Нам не нужны устаревшие институты, чтобы проложить путь к динамизму XXI века. Нам нужна воля. И смелость.
Кэтрин Бойл
(ФОТО: ПАТРИК Т. ФЭЛЛОН/AFP VIA GETTY IMAGES)
Невозможно стать успешным инвестором, если смотришь на мир с иронической отстранённостью. Если ты скептик. Или циник. Скептик — да, конечно. Но в основе своей нужно верить, что люди с огромной силой воли способны на многое. На великие, шокирующие, немыслимые вещи. Например, найти мужа по телефону. Или построить космический корабль, чтобы отправиться на другую планету. Или создать новую валюту. Во многих отношениях этот подход — авантюрный, оптимистичный и дальновидный — глубоко противоречит нашему текущему моменту. С одной стороны, люди настаивают, что у личности нет шансов противостоять структурным и системным недугам. С другой — говорят, что наша цивилизация неумолимо катится в пропасть, и что упадок повсюду. И те, и другие в конечном итоге выступают против риска, против возможности создания нового и новых миров.
Сегодня венчурный капиталист Кэтрин Бойл убедительно доказывает, что дух строительства жив в Америке, но не там, где мы когда-то предполагали его найти. «Когда проекты, которые мы считали надёжными, как тефлон, разрушаются, как разрушенная ими история, единственное, что остаётся, — это снова создать что-то новое». В представленном ниже эссе она объясняет, какие качества ума и характера необходимы для создания таких новых вещей. Многие технологические журналисты пытаются попасть в инвестиционный мир. Но мало кому это удаётся. Кэтрин Бойл — «единорог» среди охотников за «единорогами». Бывшая журналистка Washington Post, Бойл сейчас является партнёром в Andreessen Horowitz, где она руководит проектом «Американский динамизм» . Я очень рад, что её работа будет опубликована.
— ЧБ
В Кремниевой долине часто задают вопрос о том, что делает предпринимателя выдающимся. Опытные инвесторы выделяют различные черты: упорство. Сила воли. Преодоление трудностей. Напористость. Врождённый гений. Хорошее детство. Плохое детство. Удача. Но самую значимую черту сложнее всего описать. Это огонь в глазах, ярость речи и действий – физическое проявление серьёзности. Это вера в то, что Бог или вселенная возложили на вас колоссальную задачу, которую никто другой не сможет выполнить, кроме вас. Это священная война, ведущаяся против законов физики. Это бремя необходимости иногда разрушать устоявшиеся, веками укоренившиеся интересы ради достижения благородной цели.
Когда видишь такую серьёзность в основателе, обычно реагируешь на это смехом или издевательством. Кто он такой, чтобы верить, что сможет колонизировать Марс? Кто они такие, чтобы думать, что люди будут садиться в машины к незнакомцам? Но инвесторы, такие как я, тянутся к таким серьёзным людям, потому что это редкое качество — мощное сочетание способностей и воли — вдохновляет других достигать того, что кажется немыслимым.
Генерал Х.Р. Макмастер, бывший советник по национальной безопасности, недавно описал уравнение «возможности умножить на волю» как нечто иное: сдерживание. Когда национальные государства видят технологический потенциал доминирующей страны в сочетании с волей защищать свой образ жизни, они не будут действовать во вред интересам этой страны.
На протяжении 80 лет, начиная с окончания Второй мировой войны, так и было. Американское сдерживание и серьёзность были в некотором смысле синонимами — неоспоримой силой роста и процветания в бизнесе, технологиях и культуре, благодаря чему достижения этой страны стали предметом зависти всего мира. Но с началом столетия утрата серьёзности Америки ускорилась, в то время как конкурирующие страны, Россия и Китай, стали более серьёзно относиться к своим альтернативным проектам.
Мы можем спорить о причинах этого упадка. Некоторые говорят об экономической стагнации. Упадке. Отходе от наших основополагающих принципов или естественном взлёте и падении национальных государств. Но какова бы ни была причина, мы все знаем, как выглядит несерьёзность. Несерьёзно вкладывать шесть триллионов долларов в провалившееся национальное строительство — в три раза больше, чем было вложено в американские технологические компании с венчурным капиталом за те же два десятилетия — только чтобы позволить стране развалиться в результате неорганизованного вывода войск в выходные дни. Вооружённые силы США по-прежнему являются институтом, пользующимся наибольшим доверием в Америке, но доверие к ним резко упало: только 45 процентов американцев заявили, что «большое доверие к военным», что на 25 пунктов меньше за три года . Политики по обе стороны прохода позволили этому доверию упасть, доходя до того, что заявляли о «выполнении миссии» на 18 лет раньше срока или делали вид, что никакой войны на самом деле не было.
Несерьёзно отдавать приоритет пожилым людям перед молодыми, закрывать государственные школы на два года ради безопасности, жертвуя потребностями детей ради неврозов взрослых. Согласно данным ООН , двадцать лет достижений в сфере образования и инвестиций в школьное образование были «сведены на нет» политикой борьбы с COVID-19 . Таковы реальные, долгосрочные последствия затяжного COVID-19. Несерьёзно, когда деловой район нашего самого инновационного города пустует, поглощённый открытым наркорынком, процветающим во имя «сострадания». В Сан-Франциско худший в стране уровень повторного заполнения офисов и самое медленное восстановление рабочих мест , но город не утратил своего гостеприимного духа: прилетите в аэропорт Сан-Франциско, и вы заметите грязный ящик для игл прямо напротив пеленального столика в женском туалете. (Хотя, возможно, в этом есть некоторая логика, учитывая, что в городе собак больше, чем детей .)
Несерьёзно быть во главе геронтократии, когда наши избранные чиновники учились в колледжах, когда интернет только появился. Несерьёзно, когда молодёжь уходит с государственной службы. Сейчас у нас самый старый Конгресс за последние два десятилетия: половина американских сенаторов старше 65 лет.
Несерьёзно умолять диктаторов в несостоявшихся государствах поставлять нефть Америке, когда мы изобрели фрекинг. Несерьёзно говорить о возобновляемых источниках энергии, а не об атомной. Несерьёзно нападать на компании, возглавляющие нашу революцию электрификации, только потому, что вам не нравятся их мемы в Твиттере.
Это несерьезно, когда самые авторитетные люди в новостях — стендап-комики.
Несерьезно устраивать LARP-игру на культурной войне на кабельном телевидении, пока наши противники бомбят родильные отделения.
Несерьезно нападать на американские технологические компании и при этом закрывать глаза на то, как Китай их ворует .
Несерьезно наблюдать, как самое образованное поколение в истории Америки не может позволить себе купить себе жилье.
Однако обнадёживает то, что потеря серьёзности Америки связана с ослаблением институциональной воли, а не с нашей способностью или желанием строить новое. Америка по-прежнему остаётся страной, куда иммигранты стремятся попасть через весь мир, твёрдо убеждённые, что эта страна гораздо лучше тех стран, которые они покидают. И они правы. Именно поэтому более 50% соучредителей компаний-единорогов в Кремниевой долине родились за границей: это последнее и самое верное место в мире, где ещё можно построить что-то новое.
Многие, сетуя на упадок стареющих институтов, упускают из виду тот факт, что в Америке всё ещё продолжается строительство. Шесть крупнейших компаний по рыночной капитализации в США — технологические, две из которых были основаны менее 20 лет назад. Двадцать пять лет назад ни одна из шести крупнейших компаний не была технологической. Главная тенденция этого столетия заключается не в том, что мы обречены на упадок. А в том, что технологии улучшают и будут улучшать работу гражданских служб в нашей стране, особенно в тех областях, где правительство не справляется. Именно наше технологическое мастерство до сих пор делает нас предметом зависти всего мира. Каждая страна задаётся вопросом: «Как нам построить здесь Кремниевую долину?» И, к счастью, Кремниевая долина больше не находится где-то в Северной Калифорнии. Это идея, которую каждый город и сообщество в нашей стране должны принять, если мы действительно верим в развитие американского динамизма . Непреодолимые проблемы нашего общества — от национальной и общественной безопасности до жилья и образования — требуют решений, которые не являются просто постепенными изменениями, увековечивающими статус-кво. И эти решения придут от серьёзных основателей, тех, кто готов создать что-то новое из ничего.
Строительство — это политическая философия. Она не красная и не синяя, не прогрессивная и не консервативная. Она отвергает политический краткосрочный подход и мышление с нулевой суммой, пронизывающее наши устаревшие институты, которые не смогут защитить нас в эту эпоху. В строительстве нет фиксированного пирога. Строительство — это действие, выбор, решение творить и двигаться. Это лопаты в земле с разношёрстной командой исполнителей, которые выполняют работу, потому что никто другой не сделает. Строительство — единственная уверенность. Единственное, что мы можем контролировать. Когда проекты, которые мы считали надёжными, изнашиваются, как история, которую они разрушили, единственное, что остаётся, — это снова создать что-то новое.
Стройте жильё для среднего класса. Стройте школы для детей, которые хотят изучать математику. Создавайте оборонные системы нового поколения с участием молодых людей, которые выросли, занимаясь программированием. Разрабатывайте ПЦР-тесты, чтобы мазок из носа не позволял стране закрывать предприятия при одном только виде роста числа случаев заболевания COVID-19. Стройте профессиональные училища. Поощряйте мужчин и женщин снова работать руками. Устраните бюрократическую волокиту, которая мешает нам быстро строить инфраструктуру. Стройте заводы в Америке. Обеспечьте устойчивость цепочки поставок. Создавайте рабочую культуру, которая поддерживает матерей и отцов, чтобы они могли иметь больше детей.
Нам не нужны устаревшие институты, чтобы проложить путь американскому динамизму. Но нам нужна американская воля. И эта воля исходит от обычных, выдающихся людей — класса строителей, — которые решили перестать ныть в Твиттере. Которые решили отключить новости и поверить, что эта страна не только способна, но и, несомненно, серьёзна.
источник: https://www.thefp.com/p/the-case-for-american-seriousness?ref=refind&hide_intro_popup=true