Верховный суд рассматривает ходатайство Bayer об ограничении ответственности Roundup за уничтожение сорняков.

Верховный суд рассматривает ходатайство Bayer об ограничении ответственности Roundup за уничтожение сорняков

В пятницу Верховный суд рассмотрел ходатайство компании Bayer об  ограничении ответственности производителей пестицидов , включая гербицид Roundup, который стал предметом многочисленных исков, связанных с раком.

Суд заявил, что рассмотрит ходатайство компании, которое было  поддержано администрацией Трампа . 

В заявлении говорилось, что вопрос о возможности подачи исков о несоблюдении требований предупреждения будет рассматриваться только в том случае, если Агентство по охране окружающей среды (EPA) не требует от компании-производителя пестицидов указывать на этикетке своей продукции информацию о конкретном воздействии на здоровье. 

Речь идёт о конкретном деле, возбужденном в штате Миссури, в соответствии с законом о несоблюдении обязанности предупредить пациента с раком Джона Дурнелла, которому была присуждена компенсация в размере 1,25 миллиона долларов.

Компания Bayer утверждала, что ей не следовало раскрывать информацию о предполагаемом канцерогенном воздействии Roundup с момента одобрения этого пестицида Агентством по охране окружающей среды (EPA),  заявив в 2020 году,  что «недостаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что глифосат играет роль в каких-либо заболеваниях человека».

Адвокаты Дёрнелла утверждали, что его дело выходит за рамки информации на этикетке пестицида и является результатом «ненадлежащего использования, например, неспособности компании Monsanto предупредить об опасностях Roundup в рекламе, на которую Дёрнелл полагался».

Принятие дела к рассмотрению не гарантирует, что Верховный суд вынесет решение в пользу компании. Последствия любого принятого решения могут быть далеко идущими. Согласно представленным в суд документам, компания Monsanto, принадлежащая Bayer, сталкивается со 100 000 аналогичными исками.

Компания приветствовала решение Верховного суда о рассмотрении дела.

«Решение Верховного суда принять дело к рассмотрению — хорошая новость для американских фермеров, которым необходима ясность в регулировании», — заявил генеральный директор Bayer Билл Андерсон в письменном заявлении. «Это также важный шаг в нашей многосторонней стратегии по существенному ограничению подобных судебных разбирательств. Пришло время американской правовой системе установить, что компании не должны подвергаться наказанию в соответствии с законами штатов за соблюдение федеральных требований к предупреждающей маркировке», — добавил Андерсон.

Компания Bayer утверждает, что глифосат, ключевой ингредиент гербицида Roundup, не вызывает рак, и ссылается на такие исследования, как федеральное  исследование здоровья сельскохозяйственных работников . В одной из  публикаций 2018 года,  посвященной этому проекту, не было обнаружено никакой связи между глифосатом и опухолями в целом, хотя и были найдены некоторые доказательства повышенного риска острого миелоидного лейкоза у людей, подвергшихся воздействию высоких уровней глифосата.

Однако другие исследования связывают глифосат с раком; а в 2015 году Международное агентство по исследованию рака Всемирной организации здравоохранения охарактеризовало его как  «вероятно канцерогенное»  для человека.  Исследование 2025 года  показало, что глифосат вызывает различные виды рака у крыс. 

Вопрос об ответственности за использование пестицидов стал  источником внутрипартийной напряженности  в Республиканской партии в последние месяцы, поскольку некоторые республиканцы поддерживают промышленность, в то время как члены движения «Сделаем Америку снова здоровой» призывают партию с осторожностью относиться к пестицидам.

Дэвид Мерфи, бывший финансовый директор предвыборной кампании министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего и основатель организации United We Eat, в письменном заявлении охарактеризовал поддержку администрацией Трампа компании Bayer и решение Верховного суда как «постановку корпоративных прибылей выше общественного здоровья в целях защиты иностранного производителя пестицидов». 

Это решение также подверглось критике со стороны левых экологических групп и защитников здоровья.

«Это печальный день для Америки, когда наш высший суд соглашается рассмотреть вопрос о лишении тысяч потребителей гербицида Roundup, страдающих от рака, возможности защитить свои права в суде», — заявила Лори Энн Берд, директор по вопросам охраны окружающей среды в Центре биологического разнообразия, в письменном заявлении.

источник: https://thehill.com/policy/energy-environment/5693313-supreme-court-bayer-pesticide-liability/