Давний критик американского биотоплива утверждает, что расширение политики в отношении биотоплива при президенте Дональде Трампе приведет к увеличению выбросов парниковых газов и сокращению производства продовольственных культур.
Джорджина Гастин
Американский Средний Запад является местом расположения одних из самых богатых и продуктивных сельскохозяйственных угодий в мире, что позволило превратить его в огромную машину по производству кукурузы и сои — преобразование, во многом обусловленное многолетней политикой поддержки производства биотоплива. Однако в новом отчете серьезно критикуется этаноловая ортодоксальность американского сельского хозяйства, отрасль критикуется за то, что она создает экономический и социальный дисбаланс в сельских общинах, а также утверждается, что расширение использования биотоплива приведет к увеличению выбросов парниковых газов, несмотря на его предполагаемые преимущества для климата.
Отчет Института мировых ресурсов, который в прошлом критиковал политику США в отношении биотоплива, опирается на 100 академических исследований о влиянии биотоплива. В нем делается вывод о том, что политика в отношении этанола в значительной степени провалилась и должна быть пересмотрена, особенно с учетом того, что миру требуется больше земли для производства продовольствия, чтобы удовлетворить растущий спрос.
«Многочисленные исследования показывают, что политика США в отношении биотоплива изменила производство сельскохозяйственных культур, вытеснив продовольственные культуры и увеличив выбросы от перепрофилирования земель, обработки почвы и использования удобрений» — заявила ведущий автор доклада Хейли Лесли-Боул. «В частности, этанол на основе кукурузы способствовал вымыванию питательных веществ, ухудшению качества воды и нанесению вреда среде обитания диких животных. По мере роста климатического давления увеличение орошения и переработки для получения биотоплива первого поколения может усугубить дефицит воды в и без того подверженных засухе частях Среднего Запада».
Мы набираем сотрудников! Ознакомьтесь, пожалуйста, с новыми вакансиями в нашей редакции. Смотреть вакансии
Конверсия сельскохозяйственных земель Среднего Запада была масштабной. В период с 2004 по 2024 год производство этанола увеличилось почти на 500 процентов. Кукуруза и соя теперь выращиваются на 92 и 86 миллионах акров земли соответственно, и примерно треть этих культур идет на производство этанола. Это означает, что около 30 миллионов акров земли, которые могли бы использоваться для выращивания продовольственных культур, вместо этого используются для производства этанола, несмотря на то, что этанол составляет всего 6 процентов транспортного топлива страны.
Биотопливная индустрия, включающая переработчиков, производителей кукурузы и сои, а также влиятельное сельскохозяйственное лобби в целом, давно настаивает на том, что биотопливо на основе кукурузы и сои является энергоэффективной альтернативой ископаемому топливу. Конгресс и Министерство сельского хозяйства США согласились .
Основная политика страны в области биотоплива — Стандарт возобновляемого топлива — требует, чтобы биотопливо обеспечивало сокращение выбросов парниковых газов по сравнению с ископаемым топливом: закон гласит, что этанол с новых заводов должен обеспечивать 20-процентное сокращение выбросов парниковых газов по сравнению с бензином. Помимо сокращения выбросов парниковых газов, отрасль и ее союзники в Конгрессе также продолжают заявлять, что этанол является основной опорой сельской экономики, приносящей пользу сообществам по всему Среднему Западу. Но растущее количество исследований, многие из которых отрасль пыталась развенчать и высмеять, предполагает, что этанол на самом деле может не обеспечивать тех преимуществ, которых требует политика. Фактически, он может производить больше парниковых газов, чем ископаемое топливо, которое он должен был заменить. Недавние исследования говорят о том, что биотопливные переработчики также выбрасывают значительные объемы канцерогенных и опасных веществ, включая гексан и формальдегид, в больших объемах, чем нефтеперерабатывающие заводы.
В новом отчете приводятся данные исследований, согласно которым увеличение производства биотоплива из кукурузы и сои может фактически привести к увеличению выбросов парниковых газов, в основном за счет выбросов углерода, связанных с расчисткой земель в других странах для компенсации использования земель на Среднем Западе. Вдобавок ко всему, кукуруза — особенно жадная до удобрений культура, требующая большого количества азотных удобрений, которые выделяют огромное количество закиси азота при взаимодействии с почвой. Американское сельское хозяйство уже является крупнейшим источником внутренних выбросов закиси азота — около 50 процентов. Если политика в отношении биотоплива приведет к расширению производства, выбросы этого чрезвычайно мощного парникового газа, вероятно, также увеличатся.
В новом отчете делается вывод о том, что расширение производства этанола не только приведет к увеличению выбросов парниковых газов, но и не принесет жителям Среднего Запада социальных и финансовых выгод, которые, по словам законодателей и представителей отрасли, он может дать. (В отчете Средний Запад определяется как Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Мичиган, Миннесота, Миссури, Небраска, Северная Дакота, Огайо, Южная Дакота и Висконсин.) «Выгоды от биотоплива остаются сосредоточенными в руках немногих», — сказала Лесли-Боул. «По мере поступления субсидий может усилиться тенденция к консолидации сельскохозяйственных угодий, что приведет к увеличению недоступности сельскохозяйственных угодий на Среднем Западе и блокировке развивающихся или малоресурсных фермеров. Это означает, что выгоды от производства биотоплива достаются меньшему количеству людей, в то время как большему числу приходится нести расходы».
Новые политические решения, рассматриваемые в законодательных органах штатов и Конгрессе, включая дополнительные налоговые льготы и поддержку авиационного топлива на основе биотоплива, могут расширить производство, что может привести к большему перепрофилированию земель и выбросам парниковых газов, увеличивая разрыв между сельскими общинами и богатыми агробизнесами в то время, когда спрос на продовольствие растет, и, по словам критиков, землю следует использовать для выращивания продовольствия.
Законопроект президента Дональда Трампа о снижении налогов, принятый Палатой представителей и в настоящее время обсуждаемый в Сенате, не только расширит налоговые льготы для производителей биотоплива, но и в частности исключит расчеты выбросов от перепрофилирования земель при определении того, что можно считать топливом с низким уровнем выбросов. Основные отраслевые отраслевые объединения биотоплива, включая Growth Energy и Renewable Fuels Association, не ответили на просьбы Inside Climate News прокомментировать ситуацию или дать интервью.
Сотрудник организации Clean Fuels Alliance America, представляющей производителей биодизельного и экологически чистого авиационного топлива, а не этанола, заявил, что в отчете значительно преувеличены выбросы углерода от производства топлива на основе сельскохозяйственных культур, поскольку сельскохозяйственные угодья сравниваются с естественными ландшафтами, которых больше не существует. Они также отметили, что в 2024 году объем производства соевого топлива составит более 42 миллиардов долларов, что обеспечит более 100 000 рабочих мест. «Десять процентов стоимости каждого бушеля соевых бобов связано с топливом на основе биомассы», — заявили они.
источник: https://insideclimatenews.org/news/13062025/agriculture-ethanol-biofuel-policy-climate-failure/