ЭЛЛЕН МИТЧЕЛЛ — 26.07.2025
Необъяснимое отстранение от должности первой женщины-главы Военно-морской академии США на прошлой неделе стало последним в череде увольнений или переводов высокопоставленных женщин-военнослужащих на в основном незаметные должности при администрации Трампа.
Отстранение вице-адмирала Иветт Дэвидс от должности первой женщины — суперинтенданта академии в Аннаполисе, штат Мэриленд, делает ее одной из по меньшей мере пяти старших военнослужащих-женщин, которые были отстранены от своих должностей с января. По словам экспертов, эта тенденция в сочетании с хорошо известной антипатией министра обороны Пита Хегсета к женщинам на боевых должностях до того, как он стал главой Пентагона, может оказать сдерживающее воздействие на женщин, поступающих на военную службу.
«Трудно не прийти к выводу, что это ослабит наши вооруженные силы, подрывая роль женщин, которые, как я считаю, стали неотъемлемой частью нашего военного потенциала», — сказал Леон Панетта, бывший министр обороны в администрации Обамы. Панетта, который в 2013 году объявил, что все боевые должности вскоре будут открыты для женщин (этот сдвиг в конечном итоге произошел в 2015 году), рассказал The Hill, что отстранение администрацией Трампа женщин-лидеров от должности, часто без объяснения причин, повлияет на моральный дух женщин-военнослужащих.
«Простое отстранение командиров от должностей без причины посылает чёткий сигнал: дело не в заслугах, не в эффективности, а в том, что они женщины. Это единственный вывод, к которому можно прийти», — сказал он.
Дэвидс не уволили сразу, а перевели на должность заместителя начальника военно-морских операций – высокую, но в основном скрытую от глаз общественности. Однако это произошло лишь после того, как она проработала на посту директора академии 18 месяцев, а не как обычно – три-четыре года.
Нора Бенсахель, профессор военно-гражданских отношений в Университете Джонса Хопкинса, заявила, что факт ее исключения из Военно-морской академии «на самом деле является сигналом Пентагона о том, что они не считают женщину достаточно квалифицированной, чтобы отвечать за обучение и подготовку следующего поколения бойцов». «Это посылает ужасный сигнал женщинам, которые в настоящее время служат в армии США, или молодым женщинам и девушкам, которые думают о вступлении в армию США, — что их не ждут на высших уровнях», — сказал Бенсахель в интервью The Hill.
Чистка среди женщин-офицеров высшего звена началась в день инаугурации президента Трампа: командующий береговой охраной адмирал Линда Ли Фейган была уволена всего через несколько часов после его приведения к присяге. Она занимала эту должность с июня 2022 года и стала первой женщиной в форме, возглавившей военный род войск. В то время должностные лица Министерства внутренней безопасности, которое курирует Береговую охрану, как сообщается, заявили, что причинами ее увольнения стали проблемы с безопасностью границ и «чрезмерное внимание» к разнообразию, равенству и инклюзивности, что отвлекало «ресурсы и внимание от оперативных задач». За этим последовало февральское увольнение адмирала Лизы Франкетти, первой женщины, назначенной командующим военно-морскими операциями, и генерал-лейтенанта ВВС Дженнифер Шорт, занимавшей пост старшего военного помощника министра обороны. Оба увольнения прошли без объяснения причин, хотя Хегсет назвал Франкетти, которая гордилась сорокалетней карьерой, включавшей множество командных должностей, «нанятой DEI».
А в апреле вице-адмирал Шошана Чатфилд, единственная женщина-флагман в Военном комитете НАТО, как сообщается, была уволена из-за ее давней поддержки DEI в вооруженных силах, включая презентацию, посвященную Дню равенства женщин, с которой она выступила в 2015 году.
В настоящее время все женщины отстранены от высших должностей в армии: ни одна женщина-офицер с четырьмя звездами не находится на действительной службе и ни одна не ожидает назначения на должности с четырьмя или тремя звездами.
На вопрос о причинах увольнения Франкетти, Шорта и Чатфилда пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон, по всей видимости, дал понять, что существуют проблемы с их общей работой, хотя никаких грубых ошибок не было обнаружено, пока все трое находились на своих предыдущих должностях.
«Под руководством министра Хегсет Министерство обороны больше не принимает кадровые решения по половому признаку», — заявила она в заявлении для The Hill. «Повышение в должности, перевод на другую должность и увольнение осуществляются на основе заслуг и общей эффективности работы».
В то время как при администрации Трампа было отстранено от должности множество высокопоставленных военных чиновников-мужчин, в частности, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Кью Браун, по словам Бенсахель, учитывая и без того небольшое число женщин-генералов и адмиралов, увольнение пяти из них — «непропорционально большое число». Она добавила, что, поскольку 18 процентов личного состава составляют женщины, армия не сможет достичь требуемых показателей по набору без них.
Хегсет не скрывал своих взглядов на женщин-военнослужащих с прошлого года, когда в своей книге под названием «Война с воинами» он признал, что женщины хорошо проявили себя на вспомогательных ролях в бою, но «женщины в пехоте — женщины, намеренно участвующие в бою — это уже другая история». «Отцы подталкивают нас к риску. Мамы ставят на наши велосипеды дополнительные колёса. Нам нужны мамы. Но не в армии, особенно в боевых частях», — многозначительно написал он. А всего за неделю до того, как Трамп назвал его кандидатом на пост министра обороны, Хегсет в подкасте язвительно заявил, что он «прямо сказал, что мы не должны допускать женщин на боевые должности».
«Это не сделало нас эффективнее, не сделало нас более смертоносными, а лишь усложнило боевые действия», — сказал он в подкасте « Шоу Шона Райана », вышедшем в эфир 7 ноября. «Мы все служили вместе с женщинами, и они замечательные. Но наши институты не обязаны поощрять это там, где традиционно — не всегда, на протяжении всей истории человечества — мужчины на этих должностях более компетентны». Однако, чтобы добиться утверждения на пост главы Пентагона, Хегсет публично смягчил свою позицию, заручившись поддержкой сенаторов-республиканцев, которые выразили опасения по поводу его предыдущих высказываний о женщинах-военнослужащих. Среди них была сенатор Джони Эрнст (республиканец от Айовы), подполковник Национальной гвардии в отставке, командовавшая войсками в Ираке и Кувейте.
На слушаниях по выдвижению своей кандидатуры Хегсет заявил, что он не против женщин на боевых должностях, но, по всей видимости, предположил, что стандарты для таких должностей были снижены, чтобы соответствовать квотам разнообразия — утверждение, которое, по словам бывших чиновников министерства обороны, не имеет никаких доказательств.
«Да, женщины будут иметь доступ к наземным боевым операциям, учитывая, что стандарты остаются высокими», — сказал Хегсет Эрнсту, который позже проголосовал «за» в знак утверждения его кандидатуры с небольшим перевесом 51–50. Оказавшись в здании, Хегсет быстро приступил к работе, разрушая любые программы и начинания, имевшие хоть какой-то привкус DEI — навязчивой идеи, свойственной Трампу во время второго срока. 29 января он решил исключить расу и пол из числа критериев для повышения в должности, а также запланировал создание новой целевой группы Пентагона для продвижения «политики, основанной на заслугах и не обращающей внимания на цвет кожи», во всех вооружённых силах. Усилия DEI, по утверждению Хегсета, наносят ущерб рекрутингу и боеготовности войск.
В апреле он отменил программу Пентагона, призванную содействовать участию женщин в построении мира и предотвращении конфликтов, известную как «Женщины, мир и безопасность» (WPS), назвав ее «программой ООН, продвигаемой феминистками и активистками левого толка», и заявив, что «военнослужащие ее НЕНАВИДЯТ». Программа была частично создана министром внутренней безопасности Кристи Ноэм, тогдашним членом Палаты представителей, представлявшей Южную Дакоту, при поддержке госсекретаря Марко Рубио, тогдашнего сенатора от Флориды, и подписана Трампом в закон во время его первого срока. Также этой весной Хегсет предпринял попытку пересмотреть и, возможно, полностью изменить стандарты боевой подготовки и физической подготовки, что некоторые считают закулисной попыткой не допустить женщин к участию в боевых действиях. Однако Панетта заявил, что принятие мер по подрыву роли женщин в армии не имеет особого смысла, если Хегсет действительно стремится лишь к сохранению сильной армии, как он утверждает. «Было очевидно, что он долгое время выступал против женщин в армии. Такое отношение теперь сказывается на нашем военном потенциале. Я думаю, что суть в том, что это ослабляет наши силы», — сказал Панетта.
Женщин «следует оценивать, как и любого другого военнослужащего, по их способностям, по их способности выполнять свою работу. Именно поэтому я счёл важным дать им такую возможность», — добавил он. «Они должны были соответствовать стандартам, они должны были уметь выполнять свою работу, и именно это они и умели».