автор: Блейк Бриттен
REUTERS/Dado Ruvic/Иллюстрация.
11 сентября (Рейтер) — Perplexity AI стала последней компанией в сфере искусственного интеллекта, на которую подали в суд правообладатели, заявив о нарушении прав после того, как Encyclopedia Britannica и Merriam-Webster обвинили ее в неправомерном использовании их контента в своей «системе ответов» для интернет-поиска. Компании-поставщики утверждали. В среду в федеральном суде Нью-Йорка было заявлено, что Perplexity незаконно скопировала их материалы и уменьшила их доход, перенаправив их веб-трафик на свои резюме, сгенерированные искусственным интеллектом.
Представители Perplexity, а также юристы и представители Britannica, которой принадлежит Merriam-Webster, не сразу отреагировали на просьбы прокомментировать ситуацию в четверг. Этот иск — один из нескольких громких исков, поданных авторами, новостными агентствами и другими владельцами контента против технологических компаний за использование их материалов без разрешения в системах искусственного интеллекта.
«Система ответов» Perplexity ищет пользователей в интернете и обобщает найденные данные, предоставляя альтернативу традиционным поисковым системам, таким как Google, на основе искусственного интеллекта. В иске утверждается, что система Perplexity «наживается» на материалах Britannica и Merriam-Webster, обобщая их статьи и перенаправляя трафик, который в противном случае направлялся бы на их сайты. Perplexity столкнулась с аналогичным иском от News Corp (NWSA.O), Dow Jones и New York Post за предполагаемое неправомерное использование их статей в своей поисковой системе.
В иске Britannica и Merriam-Webster утверждалось, что Perplexity нарушила их авторские права, скопировав их веб-сайты, скопировав их статьи и воспроизводя их контент без разрешения. Они также обвинили стартап в нарушении их прав на товарный знак, приписав им материалы, созданные с помощью искусственного интеллекта.Britannica и Merriam-Webster потребовали неуказанную сумму денежной компенсации и запретили Perplexity неправомерное использование их контента. Дело Encyclopedia Britannica Inc против Perplexity AI Inc, Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, № 1:25-cv-07546.Для Britannica: Иэн Кросби, Дэвида Брук и Глория Парк из Susman Godfrey. Информация об адвокате пока недоступна.
Читать далее: Dow Jones и New York Post Мёрдока подали в суд на Perplexity AI за «незаконное» копирование контента
Репортаж Блейка Бриттена из Вашингтона