COP30 отказывается от действий по борьбе с изменением климата. На климатической конференции ООН не было представлено никаких новых планов по сокращению использования ископаемого топлива, и не удалось разработать дорожную карту по предотвращению глобального потепления.

автор: Боб Бервин

БЕЛЕН, Бразилия. После того как участники переговоров на COP30 отказались от значимых мер по борьбе с изменением климата, не упомянув конкретно о необходимости прекратить использование ископаемого топлива в итоговых документах конференции, опубликованных в субботу, разочарование в конференц-центре COP30 было таким же всепроникающим, как и дизельные выхлопы от генераторов за пределами шатра.

В этом году Рамочная конвенция ООН об изменении климата была названа принимающей страной, Бразилией, «Конференцией правды», но она может войти в историю «как самое смертоносное ток-шоу в мире», считает Харджит Сингх, директор-основатель климатического фонда Satat Sampada в Индии и стратегический советник Инициативы по заключению Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении ископаемого топлива. Конференция COP30 стала ещё одним «театром проволочек» с бесконечными обсуждениями и созданием новых административных должностей «исключительно для того, чтобы избежать важных действий — перехода к справедливому отказу от ископаемого топлива и выделения средств», — сказал он.

Информационные бюллетени

В проекте текста, опубликованном 18 ноября, чётко говорилось о необходимости отказа от ископаемого топлива, но в окончательной версии формулировка была смягчена: в ней лишь признавалось, что «глобальный переход к низким выбросам парниковых газов и устойчивому к изменению климата развитию необратим и является тенденцией будущего». После того как президент COP30 Андре Корреа ду Лаго, министр по вопросам климата, энергетики и окружающей среды в Министерстве иностранных дел Бразилии, поставил амбициозные цели в преддверии переговоров по климату, он признал, что они не оправдались.

«Мы знаем, что некоторые из вас возлагали большие надежды на решение некоторых проблем. Я знаю, что молодёжное гражданское общество будет требовать от нас большего в борьбе с изменением климата», — сказал он на открытии заключительного пленарного заседания. До Лаго пообещал добиваться более активных действий в течение своего следующего года на посту президента COP. «Поэтому я, как председатель COP30, разработаю две дорожные карты: одна будет посвящена прекращению и обращению вспять процесса вырубки лесов, а другая — справедливому, упорядоченному и равноправному отказу от ископаемого топлива», — сказал он.

Некоторым ведущим учёным-климатологам этого было недостаточно.

«Для реализации необходимы конкретные планы по ускорению отказа от ископаемого топлива, но у нас нет ни того, ни другого», — заявил Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института изучения воздействия на климат в Германии.

Во время заключительного пленарного заседания представительница Колумбии заявила, что её страна не согласна с некоторыми пунктами решения. «Отрицание наиболее достоверных научных данных ставит под угрозу не только климатический режим, но и наше собственное существование. Какой сигнал мы посылаем миру, господин президент?»

В посте на X президент Колумбии Густаво Петро уточнил: «Я не согласен с тем, что написано в декларации COP 30. Там нет чёткого указания, как говорит наука, на то, что причиной климатического кризиса является использование ископаемого топлива капиталом. Если об этом не сказано, то всё остальное — лицемерие». Он отметил, что жизнь на планете возможна только в том случае, «если мы откажемся от нефти, угля и природного газа как источников энергии … Колумбия выступает против декларации COP 30, которая не раскрывает миру научную правду».

После нескольких подобных возражений ду Лаго приостановил пленарное заседание, чтобы проконсультироваться с секретариатом РКИК ООН о дальнейших действиях, поскольку весь процесс строится на консенсусе. И хотя консенсус — это не то же самое, что единогласие, в последние годы климатический орган ООН неоднократно подвергался критике за игнорирование просьб небольших стран в спешке с завершением соглашений КС.

But apparently there was enough consensus to proceed.

В поисках положительных моментов бывший президент Ирландии Мэри Робинсон, которая сейчас является членом The Elders, группы мировых лидеров, занимающихся решением проблем, в том числе изменением климата, сказала, что соглашение далеко от идеала, но оно показывает, что страны всё ещё могут работать сообща «в то время, когда многосторонние отношения подвергаются испытаниям».

По словам Робинсона, итоги COP30 включают в себя конкретные шаги по созданию механизма, который позволит всем странам перейти от использования ископаемого топлива к другим источникам энергии.

«Мы открыли эту конференцию, отметив отсутствие представителей администрации Соединённых Штатов, — сказала она. — Но ни одна страна, присутствующая или отсутствующая, не может ослабить дух «мутираво», или коллективных усилий».

Учитывая недавний рост международной политической напряжённости, она сказала, что Белен «показал не только границы возможного, но и силу решимости. Мы должны следовать туда, куда ведёт эта решимость».

В другом из окончательных документов КС-30 подчеркнула «неразрывную связь между усилиями по ограничению роста глобальной температуры до 1,5 °C и поиском путей справедливого перехода», а также отметила, что такой путь ведёт к «более надёжным и справедливым результатам в области смягчения последствий и адаптации».

источник: https://insideclimatenews.org/news/22112025/cop30-backpedals-on-climate-action/