Когда братья Грей — Джозеф Уильям и, что примечательно, адмирал Нельсон — в 1842 году купили газету Cleveland Advertiser и решили провести ребрендинг, они сказали, что “наша демократичность и скромность предполагают, что единственное название, подходящее для этого случая”, подчеркнет их принципиальную приверженность честному и непосредственному взаимодействию со своими читателями. Этот выбор, по-видимому, вдохновил Уинстона Черчилля столетие спустя сказать, что “несмотря ни на что, у ”Плейн дилер» лучшее газетное название в мире».
В наше время новые соперники американского медиа-истеблишмента часто возвращаются к теме “Простого торговца”, хотя и с более резкими вариациями: в первые годы своего существования Fox News чередовал фирменные лозунги “Честно и сбалансированно” и «Мы сообщаем, а вы решаете». “One America News” вышла в свет более десяти лет назад с лозунгом «только факты, которые помогут вам сформировать свои собственные убеждения». Вы поймете эту идею, когда она затвердеет: они искажают факты, а мы излагаем их вам прямо.
Сейчас для этого есть новая волна, от новых претендентов. И на то есть веские причины. Ведущие новостные агентства по всей Америке, как и многие их коллеги по всему миру, все больше и больше увлекаются, по сути, противоположной идеей — что целью журналистики является повествование. Факты просто служат этому. “Сила рассказывания историй” — как часто вы это слышали? Некоторые люди здесь, очевидно, одобряют это; многие из нас все чаще считают это покровительством. Или, что еще хуже, дезинформацией. Или, что еще хуже, бесполезным.
Проблема для тех из нас, кто ищет то, о чем говорят новые претенденты, заключается в том, что в конечном итоге они неизменно делают одно и то же — создают повествования, пишут истории, говорят нам, что думать, — только с добавлением лести, что использование их авторитета над ведущими новостными организациями «делает нас свободомыслящими».
Мы все стремимся к открытости. Что касается The Signal, мы считаем, что это означает нечто конкретное: избегать шумихи, выявлять реальные вопросы и следовать им, даже когда — особенно когда — это приводит к неожиданным результатам.
С возвращением, Джон Джеймсен Гулд
Плюс: новые разработки. … Книги от Кэтрин К. Лавель о том, почему США так заинтересованы в Арктике; Хелле Банк Йоргенсен о том, действительно ли устойчивое развитие все еще важно для корпораций; и Патрика Макги о том, почему Apple застряла в Китае. … Музыка от Макса Рихтера , Facta и Боба Джеймса . … И кто-нибудь еще слушает мягкий джаз?
А также: Мартин Вулф о том, почему экономика США демонстрирует такую странную устойчивость. … Сет Харп о причинах распространения тяжких преступлений среди сотрудников спецподразделений США. … и Тим Наими о том, почему так много людей во многих странах мира стали меньше пить. …
источник: 25 июля 2025 г. от SGNL — https://www.thesgnl.com/author/the-signal/
Ответы на вопросы об авантюре Трампа с Эпштейном. … Подведение итогов в Газе за систему гуманитарной помощи после Второй мировой войны. … И насколько серьезную угрозу представляет насилие в отношении друзского меньшинства в Сирии — для страны и Ближнего Востока в целом? … Депеша члена парламента, неделя XXX.