Мы собрали подборку самых необычных открытий этой недели в области науки, природы, здравоохранения и технологий, а также подробные статьи и увлекательные репортажи, чтобы удовлетворить ваше любопытство на выходных.
Научные новости этой недели раскрывают личность таинственного «Человека-дракона», а также находят ключи к разгадке «пропавшей материи» во Вселенной. В 1933 году китайский рабочий в городе Харбин обнаружил похожий на человеческий череп с огромной черепной коробкой, широким носом и большими глазами. Чуть менее 90 лет спустя эксперты дали этому любопытному экземпляру новое видовое название — Homo longi, или «Человек—дракон», из-за его необычной формы и размера. Но эта классификация не осталась без внимания, и многие ученые утверждают, что этот череп принадлежит не новому виду, а древней группе людей, называемых денисовцами. Теперь же пара новых исследований утверждает, что наконец-то разгадала эту тайну.
Еще одна загадка, к разгадке которой мы приблизились на шаг на этой неделе, заключается в том, где скрывается «пропавшая» материя Вселенной. Обычная, или «барионная», арионная материя, состоящая из таких частиц, как протоны и нейтроны, составляет всего 5% Вселенной, но ученым удалось наблюдать лишь примерно половину того, что они ожидали. Чтобы найти недостающую материю, исследователи ищут подсказки, изучая короткие внегалактические вспышки, известные как быстрые радиовсплески, которые освещают межгалактическое пространство, лежащее между ними и Землей, — и, возможно, они только что нашли некоторые из них.
Таинственные радиосигналы из дальнего космоса раскрывают местонахождение «пропавшей материи» Вселенной. Исследователи предположили, что большая часть обычной «барионной» материи Вселенной распределена в межгалактическом пространстве и в диффузных гало вокруг галактик, изучив поведение быстрых радиовсплесков, испускаемых из дальнего космоса.
Примерно половина всей обычной материи во Вселенной оставалась неизученной — до сих пор. В новом исследовании ученые утверждают, что, используя короткие внегалактические вспышки, называемые быстрыми радиовсплесками (FRB), они учли всю барионную материю — «нормальную» материю, из которой состоят звезды, планеты и другие объекты, взаимодействующие со светом, — которую мы ожидаем найти во Вселенной. Большая часть «пропавшей» материи рассеяна тонким слоем в пространстве между галактиками, согласно исследованию, опубликованному 16 июня в журнале Nature Astronomy. Барионная материя, состоящая из таких частиц, как протоны и нейтроны , составляет всего 5% Вселенной. Еще 27% — это невидимая темная материя , а остальное — таинственная темная энергия, которая движет ускоряющимся расширением Вселенной. Но ученые смогли наблюдать только около половины того количества барионной материи, которое, как они ожидают, было произведено во время Большого взрыва. Чтобы объяснить оставшуюся материю, исследователи обратили внимание на 69 FRB, освещающих межгалактическое пространство, которое находится между всплесками и Землей. Никто не знает, что вызывает FRB, но большинство мощных миллисекундных радиовспышек возникают за пределами Млечного Пути . «Быстрые радиовсплески просвечивают сквозь туман межгалактической среды, и, точно измеряя, как замедляется свет, мы можем взвесить этот туман, даже если он слишком слаб, чтобы его увидеть», — говорится в заявлении соавтора исследования Лиама Коннора , астронома из Гарвардского университета .
Используя эту технику, Коннор и его коллеги обнаружили, что около 76% обычной материи во Вселенной находится в межгалактической среде, горячем газе, заполняющем пространство между галактиками. Еще около 15% можно найти в гало галактик — горячих сферических областях на краях галактик. Оставшаяся барионная материя составляет звезды, планеты и холодные газы внутри самих галактик, предположила команда.
(Изображение предоставлено: Джек Мэдден, IllustrisTNG, Ральф Кониецка, Лиам Коннор/CfA)
«Это как будто мы видим тень всех барионов, а FRB служат фоновой подсветкой», — сказал в заявлении соавтор исследования Викрам Рави , астроном из Калтеха. «Если вы видите перед собой человека, вы можете многое о нем узнать. Но если вы видите только его тень, вы все равно знаете, что он там, и примерно знаете, насколько он большой». Результаты исследования впервые дают наблюдательное описание всей барионной материи во Вселенной, определяя не только ее существование, но и то, где она сконцентрирована во Вселенной. «Я бы сказал, что проблема недостающих барионов по сути решена», — сказал журналу Science Николас Техос , астроном Папского католического университета Вальпараисо, не принимавший участия в исследовании . «Благодаря FRB мы теперь смогли закрыть этот барионный бюджет».
В будущих исследованиях группа надеется использовать Deep Synoptic Array-2000 — предполагаемую сеть из 2000 радиотелескопов, которая будет сканировать все небо в течение пяти лет, чтобы выявлять до 10 000 новых FRB в год и еще более подробно исследовать барионную материю Вселенной.
| УДИВИТЕЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ. исследование показало, что 1 доза психоделического псилоцибина облегчает депрессию на долгие годы. |
Хотя на сегодняшний день было проведено очень мало долгосрочных исследований применения псилоцибина — основного психоактивного ингредиента волшебных грибов — для лечения депрессии, новое исследование, представленное на этой неделе на конференции «Психоделическая наука 2025», предполагает, что он может облегчить депрессию как минимум на пять лет после однократного приема. Исследователи обнаружили, что у 67% участников исследования, которые страдали от депрессии полвека назад, сохранялась ремиссия после одного сеанса психоделической терапии, при этом они также сообщали о снижении тревожности и меньших трудностях с ежедневным функционированием. Спустя пять лет после прохождения психоделического лечения депрессии две трети пациентов в новом исследовании оставались в состоянии ремиссии.
ДЕНВЕР — Согласно новому исследованию, псилоцибин , основной психоактивный ингредиент волшебных грибов, может облегчить депрессию как минимум на пять лет после однократного приема. Исследование, представленное 18 июня на конференции Psychedelic Science 2025 в Денвере, было сосредоточено на пациентах с большим депрессивным расстройством (БДР), которое часто называют клинической депрессией. Серьезное расстройство настроения вызывает постоянное чувство грусти и потерю интереса или удовольствия от занятий, которые когда-то были приятными. Наиболее распространенные методы лечения БДР включают разговорную терапию и лекарства, такие как селективные ингибиторы обратного захвата серотонина , и оба могут занять много времени, чтобы показать какие-либо преимущества. Когда ранние исследования намекнули на потенциал псилоцибина как антидепрессанта, группа исследователей провела первое в истории рандомизированное клиническое исследование, чтобы изучить использование психоделика для лечения тяжелой депрессии. В исследовании приняли участие 24 пациента, половина из которых получила псилоцибин в самом начале исследования, а половина — ту же дозу восемь недель спустя — группа «листа ожидания». Каждый пациент также получил 11 часов психотерапии.
«Даже за этот короткий промежуток времени в группе, начавшей немедленное лечение, наблюдалось значительное снижение депрессии по сравнению с теми, кто находился в листе ожидания», — рассказал в интервью Live Science соавтор исследования Алан Дэвис , директор Центра исследований и образования в области психоделических препаратов при Университете штата Огайо. После того, как все пациенты завершили четырехнедельное исследование, псилоцибин оказался в четыре раза эффективнее традиционных антидепрессантов , на основании данных предыдущих исследований . Через месяц после лечения у 17 пациентов наблюдалось облегчение симптомов, в том числе у 14 пациентов была полная ремиссия депрессии. Пациенты также реагировали на псилоцибин гораздо быстрее, чем это типично для обычных антидепрессантов. Но сохраняются ли эти преимущества псилоцибина?
Доктор Чарльз Рэйсон , профессор экологии человека и психиатрии в Университете Висконсин-Мэдисон, который не принимал участия в исследовании, сообщил, что на сегодняшний день было проведено очень мало долгосрочных исследований воздействия псилоцибина на депрессию. «Их очень трудно проводить, потому что люди бросают, — сказал Рэйсон Live Science в электронном письме. — Но также потому, что они проходят всевозможные другие виды лечения, которые скрывают степень, в которой любые более длительные преимущества являются результатом психоделика, или потому, что участник прошел терапию или возобновил прием антидепрессанта». Чтобы выяснить, сохранялись ли преимущества псилоцибина и испытывали ли пациенты какие-либо побочные эффекты, исследователи связались с первоначальными участниками испытания несколько лет спустя, чтобы запросить их включение в последующее исследование. Двадцать один пациент был зачислен, и их врачи оценили любые изменения в уровнях депрессии участников с момента до первоначального лечения до настоящего времени.
Пациенты также заполнили ряд онлайн-анкет, заполненных самостоятельно, и встретились с врачами, чтобы задокументировать свою способность заниматься повседневными задачами, уровень тревожности и общее психическое здоровье. Исследователи предположили, что три пациента, которые не записались на последующее наблюдение, и три, которые не заполнили анкеты, не остались в состоянии ремиссии. Тем не менее, исследователи обнаружили, что 67% участников, страдавших депрессией полдесятилетия назад, оставались в состоянии ремиссии после одного сеанса психоделической терапии. Эти пациенты также сообщили о снижении тревожности и меньших трудностях в повседневной жизни. В целом, две трети пациентов, которые хорошо отреагировали, сообщили о длительных позитивных изменениях в своем мышлении, эмоциональном здоровье и отношениях. «Меня воодушевляют эти более глубокие аспекты их жизни, которые действительно говорят о важности этих вмешательств, выходящих за рамки простого снижения депрессии», — сказал Дэвис. Большинство пациентов поделились, что после первоначального лечения они занялись саморефлексией и терапией, чтобы понять себя и справиться с жизненными трудностями. Дэвис предполагает, что психоделический опыт катализирует более глубокий терапевтический процесс, и хотел бы провести будущие исследования, сравнивающие относительное влияние псилоцибина и психотерапии на облегчение депрессии.
«Самым большим недостатком этого исследования является небольшой размер выборки и тот факт, что первоначальное исследование показало более выраженный антидепрессивный эффект, чем последующие более крупные многоцентровые исследования», — сказал Рэйсон. В многоцентровом клиническом исследовании с 233 участниками 37% из 79, получивших однократную дозу 25 мг псилоцибина в сочетании с психотерапией, достигли ремиссии тяжелой депрессии.
По словам Дэвиса, хотя эти испытания сообщают о менее распространенных антидепрессивных эффектах, они подтверждают идею о том, что псилоцибин может эффективно лечить депрессию, и он с нетерпением ждет, как результаты многоцентровых испытаний сохранятся спустя пять лет после лечения.
Существует ли на самом деле фиолетовый цвет?
(Изображение предоставлено: Westend61 через Getty Images)
Мир изобилует фиолетовыми цветами — лавандой, драгоценными камнями-аметистами, сливами, баклажанами и бабочками-императорами фиолетового цвета. Но если вы внимательно посмотрите на видимую часть электромагнитного спектра, вы заметите, что фиолетовый цвет отсутствует. Значит ли это, что такого цвета на самом деле не существует? Необязательно.
Фиолетовый цвет, в некотором роде, изобретен нашим мозгом.
Мир переполнен фиолетовым цветом — лавандовые цветы, аметистовые драгоценные камни, сливы, баклажаны и фиолетовые императорские бабочки. Но если вы внимательно посмотрите на видимую часть электромагнитного спектра , вы заметите, что фиолетовый (который отличается от голубоватых оттенков фиолетового и индиго) отсутствует. Это потому, что фиолетовый цвет может быть создан нашим мозгом; он существует только из-за того, как мозг обрабатывает цвет. Так значит ли это, что фиолетового цвета на самом деле не существует? Не обязательно. Ответ кроется в ошеломляющем способе, которым наш мозг воспринимает и объединяет различные длины волн в видимом спектре света.
«Я бы сказал, что на самом деле ни один цвет не существует», — сказал Заб Джонсон , исполнительный директор и старший научный сотрудник Wharton Neuroscience Initiative в Университете Пенсильвании. «Это все процесс нашей нервной системы, и в этом одновременно и красота, и сложность всего этого». Все цвета начинаются со света. Когда излучение солнца достигает Земли, присутствует целый ряд длин волн. Существуют длинные волны, такие как инфракрасные лучи и радиоволны , и более короткие, высокоэнергетические волны, такие как рентгеновские и ультрафиолетовые лучи, которые наносят вред нашему телу, сказал Джонсон Live Science. Ближе к середине электромагнитного спектра находится видимый свет — свет, который может видеть наш мозг — который составляет всего около 0,0035% электромагнитного спектра. Это то, что мы воспринимаем как цвета радуги. На одном конце спектра находятся более длинные волны, которые мы воспринимаем как красный, а на другом — более короткие волны, которые мы воспринимаем как синий и фиолетовый.
(Изображение предоставлено: Designer_things через Getty Images)
Наше восприятие цвета включает специализированные рецепторы в задней части глазных яблок, называемые колбочками, которые обнаруживают видимый свет. Человеческие глаза имеют три типа колбочек: длинноволновые, средневолновые и коротковолновые. Каждый из них чувствителен к определенным длинам волн. Длинноволновые колбочки воспринимают информацию о красноватом свете, средневолновые колбочки специализируются на зеленом, а коротковолновые колбочки обнаруживают синий. Когда свет попадает в наши глазные яблоки, эти три рецептора принимают информацию о свете и соответствующих длинах волн и посылают электрические сигналы в мозг . Затем мозг берет эту информацию и делает усредненный вывод о том, что он видит. «Наша машина постоянно выполняет сложный расчет этих трех различных соотношений», что формирует наше восприятие цвета, сказал Джонсон. Например, если активируются длинноволновые и средневолновые колбочки, мозг делает вывод, что мы видим оранжевый или желтый. Если активируются средневолновые и коротковолновые колбочки, мозг сделает вывод о сине-зеленом цвете. А что насчет фиолетового? Когда стимулируются колбочки с короткими (синими) и длинными (красными) волнами, ваш мозг «создает то, чего на самом деле нет в мире», сказал Джонсон. Красный и синий находятся на противоположных концах видимого спектра: когда мозг сталкивается с этими длинами волн, он в конечном итоге изгибает этот линейный видимый спектр в круг. Другими словами, он объединяет красный и синий, чтобы получить фиолетовый и пурпурный, хотя на самом деле свет этого не делает. В результате фиолетовый и пурпурный известны как «неспектральные» цвета, потому что они на самом деле не существуют как фактическое электромагнитное излучение. Неспектральные цвета, такие как фиолетовый, состоят из двух длин волн света. Напротив, спектральные цвета — красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, индиго и, что важно, фиолетовый и индиго — состоят всего из одной длины волны.
Независимо от своего физического существования, фиолетовый цвет пленял людей на протяжении тысячелетий, отметил Нараян Хандекар , директор Центра Штрауса по консервации и техническим исследованиям в Гарвардском художественном музее. Например, древние финикийцы измельчали морских улиток, чтобы получить цвет, известный как тирский пурпур, который предназначался для королевских или церемониальных одежд . Сегодня фиолетовый цвет по-прежнему часто ассоциируется с богатством, властью и даже магией. «Так что эта связь все еще существует, хотя сейчас доступны и другие версии фиолетового цвета», — сказал он Live Science. Итак, независимо от того, создан ли он в наших головах или получен из измельченных моллюсков, фиолетовый цвет уникален и заслуживает более пристального внимания. «В природе его на самом деле не существует. И поэтому, когда вы можете его создать, он приобретает дополнительную ценность», — сказал Джонсон. «Теперь фиолетовый цвет стал еще более особенным».
Задавание вопросов моделям рассуждения искусственного интеллекта на такие темы, как алгебра или философия, привело к значительному росту выбросов углекислого газа. Специализированные модели больших языков программирования (LLM), такие как Claude от Anthropic, o3 от OpenAI и R1 от DeepSeek, тратят больше времени и вычислительных мощностей на получение более точных ответов, чем их предшественники, но новое исследование показывает, что затраты могут привести к увеличению выбросов углерода в 50 раз по сравнению с их более простыми аналогами. Хотя результаты исследования не являются окончательными — выбросы могут варьироваться в зависимости от используемого оборудования и энергосетей, используемых для их питания, — исследователи надеются, что их работа побудит пользователей искусственного интеллекта задуматься, прежде чем внедрять более продвинутые технологии.
НОВОСТИ: СТРАННАЯ НАУКА:
—Покрытие отстойников брезентом может сократить выбросы метана на молочных фермах на 80%.—Спутник, покрытый ультратемной краской «Vantablack», будет запущен в космос в следующем году, чтобы помочь в борьбе с серьезной проблемой