Может ли сама природа стать решением проблемы изменения климата? Технологические инновации сопряжены с огромными финансовыми и практическими трудностями, но есть и другой путь.

Иллюстрация с изображением цветов и огнетушителей
Иллюстрация: Элия Барбьери/The Guardian

Может ли сама природа стать решением проблемы изменения климата?

Технологические инновации сопряжены с огромными финансовыми и практическими трудностями, но есть и другой путь. Thomas Crowther, Вс, 24 мая 2026 г., 12:00 по британскому летнему времени.

В 2019 году мои научные исследования едва не прекратились, когда мы с моей командой опубликовали в рецензируемом журнале Science громкое заявление о том, что восстановление естественных лесов — это «лучшее решение проблемы изменения климата».

Я помню, как коллега из Всемирного фонда дикой природы сказал мне, что такое заявление — это самоубийство для карьеры. Он утверждал, что люди будут в ярости, потому что сокращение выбросов парниковых газов — это первоочередная задача. Возрождение природы может помочь удовлетворить 30% наших потребностей в сокращении выбросов углерода, но остановить повышение температуры без сокращения выбросов невозможно.

Я согласился и тогда, и сейчас. Однако я объяснил, что, когда мы говорим о «лучшем» решении, мы имеем в виду не просто то, которое окажет наименьшее воздействие на выбросы CO2, а то, которое лучше всего поспособствует повышению уровня жизни и благополучия людей. И это, как мы увидим, играет решающую роль в усилении положительного эффекта.

Многие считают, что масштабы климатических проблем требуют масштабных технологических инноваций, геоинжиниринга или трансформации нашей экономики. Но у этих решений часто есть свои недостатки. Почти любое технологическое или геоинженерное решение, которое вы можете себе представить, достигается за счет чего-то другого. Один из примеров — распыление стратосферных аэрозолей. Создание облаков из отражающих частиц может блокировать солнечный свет и охлаждать поверхность земли. Однако изменение режима солнечного света и осадков может нарушить рост сельскохозяйственных культур, от которых зависит наше пропитание. Аналогичным образом, прямой захват углерода из атмосферы обладает невероятным потенциалом для удаления CO2, но огромные финансовые и энергетические затраты в настоящее время препятствуют его масштабному внедрению.

Однако есть ряд решений, которые не требуют компромиссов, если все сделано правильно.  Восстановление естественной среды обитания, например лесов, — исключение в нашем климатическом инструментарии, поскольку оно опирается на ту же сеть взаимосвязей, которая изначально обеспечила процветание жизни на Земле.

Устойчивость мира природы обусловлена древними, недооцененными силами, известными как петли обратной связи. Петля положительной обратной связи возникает, когда результат процесса оказывает влияние, усиливающее сам процесс. Такие закономерности можно наблюдать в самых разных аспектах жизни: например, когда беспокойство по поводу сна мешает вам заснуть.

Примерно 3,8–4,2 миллиарда лет назад благодаря петлям обратной связи жизнь смогла распространиться на токсичной и непригодной для жизни планете — Земле. По мере того как жизнь укрепляла свои позиции, она начала преобразовывать окружающую среду, делая ее более благоприятной для новых форм жизни. Появились виды, которые создали условия для появления еще большего количества видов. Этот самоподдерживающийся процесс создал райский уголок, в котором процветает наш вид, а также есть все необходимое для жизни: еда, кислород, древесина, лекарства и топливо. Но, как мы все знаем, успех нашего вида привел к возникновению новых циклов обратной связи. Эксплуатация природных ресурсов человеком привела к росту населения, что, в свою очередь, спровоцировало еще большую эксплуатацию, которая привела к глобальному потеплению, в результате чего из почвы стал высвобождаться углерод, что привело к еще большему потеплению. По мере высыхания лесов они накапливают все меньше влаги, что приводит к еще большему высыханию. Сейчас запущено множество подобных циклов, которые грозят привести нашу планету в совершенно новое состояние.Если мы научимся работать с природными механизмами обратной связи, а не искажать их, то сможем воспользоваться преимуществами их самоподдерживающегося импульса. Но точно так же, как петли обратной связи могут причинять вред, их можно использовать для восстановления. Они не являются чем-то объективно хорошим или плохим: они просто способствуют переменам. Если мы научимся работать с природными петлями обратной связи, а не искажать их, то сможем воспользоваться преимуществами их самоподдерживающегося импульса.

В аргентинском национальном парке Ибера можно увидеть потрясающий пример стремительного возрождения природы. После десятилетий деградации окружающей среды возвращение ягуаров сократило численность разросшихся стад травоядных, что позволило восстановиться водно-болотным растениям. Корни растений удерживают влагу в почве, а их ветви служат средой обитания для видов, благодаря которым это место является одним из самых впечатляющих водно-болотных угодий и поглотителей углерода на планете. Прошло всего несколько лет, и вот уже кайманы греются на берегах, аисты мелькают в небе алыми крыльями, а гигантские выдры патрулируют водные пути. Конечно, решения, основанные на природных процессах, не всегда оказываются столь же эффективными. Компании создают огромные «углеродные фермы», высаживая монокультурные деревья и тем самым уничтожая местные виды. Осушение торфяников для снижения выработки метана приводит к выбросу огромного количества CO2. Сила природы — в ее сложности, поэтому попытки упростить систему или перестроить ее часто приводят к обратным результатам.

Однако риски и компромиссы, как правило, исчезают, когда вы находите правильное решение для одной из важнейших составляющих уравнения. Снова и снова мы убеждаемся, что, когда восстановление местного биоразнообразия улучшает условия жизни и благосостояние местного населения, изменения становятся по-настоящему устойчивыми. Когда у людей есть внутренняя мотивация защищать окружающую среду, они становятся неотъемлемой частью естественного цикла обратной связи, который может быстро набрать обороты.

На примере водно-болотных угодий Ибера экотуризм стал движущей силой новой «экономики восстановления», в которой задействованы рейнджеры, шеф-повара, хозяева, следопыты и гиды. Таких примеров по всему миру сотни: в Сасери, на севере Индии, стратегическое управление почвой и восстановление лесов помогают удерживать воду, что повышает урожайность более чем у 1200 фермеров. В тысяче километров к юго-западу, в штате Гуджарат, женщины из числа коренных народов восстанавливают мангровые заросли, чтобы защитить 12 прибрежных деревень от эрозии, одновременно повышая продуктивность рыболовства, растениеводства и животноводства.

Эти и бесчисленное множество других проектов показывают, что для продвижения вперед нам не нужны выдающиеся инновации или огромные жертвы. Нам просто нужно направить небольшую часть нашего коллективного внимания и ресурсов (возможно, менее 1% мирового ВВП) на поддержку тех, кто занимается сохранением сельских земель. В совокупности это позволит сократить выбросы CO2 на сотни миллионов тонн, но это только начало.

Чем сильнее деградирует природа, тем больше она нам нужна. Когда природа начинает восстанавливаться, она не только обеспечивает нас средствами к существованию, продовольственной безопасностью и поглощает углекислый газ, но и возрождает надежду, радость и вдохновение, в которых так отчаянно нуждается наш вид в этот критический момент. Эти эмоциональные реакции, на первый взгляд не имеющие отношения к делу, являются основой восстановления природы и могут породить собственные обратные связи в далеком будущем.

 Профессор Томас Кроутер — эколог и автор книги «Эхо природы» (Торва). Он является основателем Restor.eco, некоммерческой платформы для восстановления природных объектов.

источник: https://www.theguardian.com/books/2026/may/24/could-nature-itself-hold-the-solution-to-climate-change?utm_term=6a182865ba2e2f25795ba1262e7875e8&utm_campaign=DownToEarth&utm_source=esp&utm_medium=Email&CMP=greenlight_email