от автора: АЛЕКС ЧЕРЧИЛЛЬ 22 июля 2025г.
Несмотря на то, что у меня уходит удручающе много времени на чтение чего-либо на итальянском, я одержим коллекционными книгами в мягкой обложке, которые принадлежат к коллекции, выпущенной после Первой мировой войны в Милане, под названием «Collezione Italian Diari, Memorie, Studi E Documenti для обслуживания истории войны на земле, дирекции Анджело Гатти». У каждого из них свой взгляд на войну, и сегодня я взял с полки книгу Николы Бранкаччо «Франция Дуранте Ла Герра».…
Бранкаччо родился в Неаполе в 1864 году и служил в армии. В 1883 году он был произведен в младшие лейтенанты и служил в пехоте, а в 1906 году был направлен в Рим, в частности, в армейский исторический отдел. Его особый интерес вызывала история пьемонтской армии, и различные его статьи появлялись в журнале Memorie storici militari. К 1910 году он стал майором, а затем профессором военной школы в Турине. Как следует из названия его книги, Бранкаччо провел почти всю войну во Франции в должности начальника итальянской военной разведки; его прикомандировали к Межсоюзническому информационному бюро в Париже. Удивительно автономный по сравнению с аналогичными подразделениями союзников, я позволю ему самому рассказать о своем подразделении:
Когда в мае 1915 года в Италии началась война, во Францию была направлена военная миссия. Первоначально она была очень небольшой и служила связующим звеном между нашим Верховным командованием и Главным штабом Франции. Позже, в 1915 году, к нему присоединилось ведомство, подчинявшееся министерству вооружений и боеприпасов, а затем еще одно, направленное военным министерством.
В 1916, 1917 и 1918 годах число его отделений постоянно росло, а число их соответствующих подразделений увеличивалось по мере того, как начинали действовать другие министерства и частные ассоциации. Была также сформирована военно-морская миссия, и нет необходимости говорить, что она действовала от своего имени и имела очень мало контактов с армейской миссией. В 1918 году итальянская военная делегация в Версальском совете сотрудничала с этими организациями, так что в конце войны итальянская миссия, созданная во Франции, включала в себя значительное число ведомств и людей, которые успешно отстаивали наш традиционный индивидуализм.
…Военная разведка, особенно на войне, примечательна тем, что именно она в своей сложной и разнообразной деятельности собирает всю информацию, которая позволяет командиру иметь четкое представление о ситуации. В конкретном случае недавней войны, учитывая обширность фронта, занятого армиями союзников, разведывательной службе было необходимо расширить сферу своей обычной деятельности, чтобы командование каждой отдельной армии союзников также располагало точной информацией по интересующим вопросам на других театрах военных действий, чтобы иметь возможность лучше понять общую ситуацию. Поэтому было необходимо согласовать действия союзных служб и объединить, насколько это возможно, некоторые дублирующие друг друга задачи. Таким образом, наше командование имело представителя во Франции для двух различных видов деятельности: одна была чисто военной, разведывательной и представляла исключительно итальянский интерес; другая была связана со связями и представляла интерес в первую очередь между союзниками. Я опущу первое, которое произошло, по сути, в зоне боевых действий, и ограничусь упоминанием операции по поддержанию связи…
Идея межсоюзнической организации некоторых служб, связанных с разведывательной службой, была французской и возникла во «2-м бюро» Генерального штаба французской армии, ведомстве, непосредственно отвечающем за разведку… После достижения соглашения с различными правительствами союзников в Париже была проведена конференция представителей разведывательных служб стран Антанты. На этой конференции, состоявшейся примерно в середине сентября 1915 года, полковник Росолино Поджи, который в то время возглавлял разведывательную службу Верховного командования, принял участие в качестве представителя Италии. Все присутствующие согласились с тем, что необходимо создать центральный орган для координации действий служб, представляющих общий интерес, и, таким образом, было решено создать «Бюро по взаимодействию с крупными государственными вооруженными силами» со штаб-квартирой в Париже, которое должно было стать неотъемлемой частью «2-го бюро». Для укомплектования этого офиса каждая союзная армия выделила миссию при министре обороны, каждая из которых представляла собой подразделение «Межсоюзнического бюро». У этого «Бюро» не было руководителя; каждая секция функционировала независимо… Эта организация была очень несовершенной и должна была парализовать работу «Бюро». Но тогда еще только начиналась война, и концепция общих военных интересов только зарождалась; необходимое доверие между отдельными союзниками еще не установилось…
Итальянский отдел был сформирован из нашей разведывательной службы, которая с этого момента была разделена во Франции на Информационный центр, занимавшийся вопросами, представляющими интерес для Италии… Я отвечал за всю службу во Франции… Число рядовых сотрудников, назначенных на служебную службу, никогда не превышало шести человек, и очень важные службы поручались обычным солдатам, поскольку постоянным принципом разведывательной службы Франции было ограничение численности персонала до минимума и тщательный отбор, препятствующий корыстным вторжениям. Таким образом, рядовой Вита Даттоло, сержант Локателли, сержант Бельдротти и профессор Кольмано, особенно первый, превосходно выполняли свои обязанности, которые в других подразделениях союзников были возложены на офицеров, даже высокопоставленных. Хвала всем этим прекрасным и скромным сотрудникам.
В начале октября 1915 года было создано «Бюро по взаимодействию», в состав которого вошли французская секция, возглавляемая командующим Хюэ, английская секция, возглавляемая полковником Макьюэном, бельгийская секция, возглавляемая командующим Мичилсом, очень крупная российская секция, возглавляемая военным атташе полковником Ознобишиным, и итальянская секция. Предполагалось также создать сербскую и португальскую секции, но они так и не были созданы. Американская секция была добавлена в 1918 году, а российская была распущена в 1917 году.
…Не вдаваясь в ненужные подробности, я скажу, что было решено рассмотреть следующие службы, представляющие общий интерес: почтовый и телеграфный контроль; паспортный контроль с соответствующим созданием межсоюзнических комиссий в нейтральных государствах; контроль прессы и пропагандистских средств массовой информации; фотографический контроль; экономическая блокада; регулирование рекламы в газетах; цензура прессы; навигационная полиция; пропаганда между союзниками; обмен уклоняющимися от призыва и дезертирами; равноценность военной службы; пограничный надзор; составление и распространение списков подозреваемых; объединение разведывательных служб нейтральных государств; и другие второстепенные вопросы. Документы, относящиеся ко всем этим различным формам деятельности, должны были поступать из отдельных секций в единый архив, доступный всем союзникам, который хранился во французской секции и назывался Архивами коммун. Как видно, это были чрезвычайно сложные формы деятельности, которые фактически породили целый ряд специальных нормативных актов.
Достичь согласия между различными подразделениями Бюро по отдельным вопросам было далеко не просто. Большинство из них находились под контролем соответствующего национального командования или департамента, и принцип инициативы не одинаково мотивировал их всех. Французское отделение было слишком тесно связано с военным министерством, чтобы иметь возможность самостоятельно принимать решения; поэтому оно всегда должно было отчитываться перед начальником Генерального штаба, который затем отчитывался перед министром, которому, в свою очередь, приходилось заниматься — поскольку почти все вопросы носили международный характер — с Министерством иностранных дел, которое не было недовольно систематическим противоречием. Британское отделение никогда не делало ни одного замечания без неоднократных телефонных разговоров со своим военным министерством, от которого оно зависело. Характерной чертой британцев было то, что на каждой конференции они всегда возвращались к одному и тому же вопросу с самого начала, как будто он никогда не обсуждался, и делали это с достойным восхищения, но нервирующим упорством. Русские никогда ни к чему не приходили, избегали любых дискуссий, а если и были вынуждены что-то предпринять, то полагались на решение далекого Петербурга, не спешили получать информацию и реагировать. Бельгийцы быстро принимали решения, как и итальянцы, которые действовали в основном по собственной инициативе.
…На протяжении всего этого начального периода положение итальянской секции было очень тяжелым. Полностью лишенный инструкций, поскольку он никогда их не получал, он был вынужден действовать по собственной инициативе, не получая точных ответов на вопросы, которые он задавал национальным властям, и, следовательно, никогда не имея возможности выразить официальное мнение Италии на конференциях. Чтобы избежать разоблачения этой слабости, ему приходилось принимать решения, и еще не было уверенности в том, как эти инициативы будут восприняты внутри страны. Только позже он осознал, что национальные власти всегда с доверием относились к его решениям, хотя некоторые из них были действительно смелыми, учитывая скромные личности участников переговоров. Более того, к этой Секции относились с большим подозрением, но не по личным причинам, а потому, что не доверяли всему итальянскому, особенно французам. Члены секции иногда не допускались на собрания, предназначенные только для тех, кто находился в состоянии войны с Германией, и даже была предпринята попытка отстранить одного из наших офицеров на том основании, что он был приверженцем джиоланта. Таким образом, другие представители СОЮЗНИКОВ ощущали себя маргиналами. Это был серьезный недостаток, который ставил под угрозу отношения итальянской секции с военным министерством Франции на протяжении всей войны.
В течение… 1916 года деятельность Службы стала чрезвычайно оживленной. Разделенный на несколько департаментов (военная миссия и дисциплина, военная разведка, контрразведка, экономика, пропаганда, цензура прессы, паспорта, уклоняющиеся от призыва, дезертиры, почта и курьеры), он сосредоточил в себе большую часть того, что касалось военных и экономических интересов Италии. Его юрисдикция распространялась на всю Францию, как через различные военные ведомства, разбросанные по всей стране, так и, более конкретно, через королевские консульства, с которыми Королевское посольство предоставило ему несколько полномочий. Вскоре рабочая нагрузка стала непропорциональной возможностям персонала, поэтому возникла необходимость ограничить его деятельность. Облегчение наступило с возвращением в Париж военного атташе полковника Бреганце, который взял на себя все вопросы, связанные с управлением военной миссией и итальянскими представительствами во Франции, оставив под контролем Службы только королевские консульства. Карабинеры из Модана, Ниццы и Ментоны. Кроме того, было принято решение перевести экономический департамент в Рим… Однако это не полностью освобождало разведывательную службу Франции от ее экономических обязанностей, и, помимо того, что я консультировался по этому вопросу, особенно с французскими подразделениями, по каждому важному поводу, я оставался главой службы до 1918 года, делегатом Италии в Межсоюзническом комитете по блокаде и черным спискам работает во французском министерстве по вопросам блокады и является членом делегации в Постоянном международном комитете экономических действий. Однако уход экономического отдела и несколько других произошедших инцидентов усилили недоверие к поведению Италии в союзных представительствах, и особенно во французских представительствах «Второго бюро», которое никогда не ослабевало, а только ослабевало благодаря настойчивым действиям обслуживающего персонала. Произошли некоторые прискорбные события.
Я больше не верил, что смогу мириться с таким поведением, и в ноябре 1916 года по своей собственной инициативе вывел Бюро из здания Военного министерства Франции, переместив его в другое место, в его собственную штаб-квартиру, и почти полностью разорвал отношения с «Высшим военным ведомством». Это мое решение не было ни одобрено, ни не одобрено нашим Верховным командованием, но оно, безусловно, не облегчило работу Отдела, который в следующем году прекратил свою деятельность, почти полностью ограничившись решением вопросов, касающихся прессы.
Эта книга является своего рода дневником, собранием мыслей и мнений, записанных в то время. Я решил перенестись прямо в 1917 год и посмотреть, как итальянскому офицеру, жившему за границей, представлялась разворачивающаяся катастрофа в Капоретто… Примерно за две недели до того, как итальянская армия была разгромлена центральными державами и вынуждена была начать широкомасштабное отступление, Бранкаччо неохотно оказался втянутым в мелкую стычку с французами:
7 октября.
Наш итальянский институт в Париже пытался опубликовать во французских газетах статьи и фотографии, в которых упоминались действия нашего итальянского контингента на французском фронте. Однако французская цензура всегда выступала против любой публикации подобных новостей. После настойчивых попыток выяснилось, что запрет исходил от генерал-квартирмейстера, который утверждал, что Италия намеренно умалчивает о действиях французских батарей на итальянском фронте и что, следовательно, ничего не следует говорить об итальянских войсках, пока не восторжествует справедливость в отношении французских войск. Взяв на себя ответственность за этот вопрос, я связался со старшим сотрудником, отвечающим за вопросы прессы в кабинете министра, и получил подтверждение инструкций, данных генеральным прокурором. Однако этот сотрудник не смог объяснить эти инструкции, поскольку, согласно пресс-службе министерства, выдержка из того, что было сказано. в итальянской прессе было опубликовано сообщение о вводе французских войск, которое было передано французской прессе. Тот же самый старший офицер также добавил, что ему стало известно, что статьи, присланные Морисом Валеффом в журнал с нашего фронта, были сочтены слишком восторженными для нас, и что Валеффа попросили умерить свой энтузиазм.
Он также был озабочен появлением нового союзника в лице американцев:
8 октября.
Верховное командование поручило мне установить тесную связь с американскими службами, которые организуются во Франции. Я отправился к коммандеру Махану, военному атташе Соединенных Штатов, чтобы договориться с ним. Коммандер Махан заявил, что у него нет других обязанностей, кроме обычных посольских, и поспешил связать меня с лейтенантом Симмуном, который возглавляет разведывательную службу при американском генеральном штабе. Лейтенант Симмун уже некоторое время живет во Франции и хорошо знаком с французской жизнью; имея с ним дело ранее, мне было легко договориться и заложить основы для плодотворных отношений, которые могут выходить даже за рамки простой военной разведки. Симмун, по сути, является правой рукой генерала Першинга, а мой близкий друг Мортон Фуллертон, известный американский журналист, пользуется большим влиянием как у генерала, так и в американских политических кругах в Париже и Вашингтоне.
Американские организации функционируют независимо от каких-либо рангов или категорий; поэтому неудивительно, что задачи первостепенной важности поручаются лейтенанту, которому помогает журналист, каким бы влиятельным он ни был. Поэтому я счел целесообразным установить связь — в том числе и в служебных целях — с этими двумя джентльменами, а также в свете соображений, вытекающих из продолжительного разговора с ними обоими. И вот краткое содержание этого разговора, как я его услышал.
Соединенные Штаты вступили в войну с твердым намерением действовать с максимальной энергией, и вопреки тому, во что мы верим, народный союз воли на самом деле был создан исходя из идеалистических принципов, а не из соображений материальных интересов. Если бы речь шла только об интересах, соглашение всегда было бы недостижимо, потому что невозможно было найти ни одного общего интереса; единственной движущей силой англосаксонского мистицизма американцев было стремление к высоким идеалам. Поэтому высадка во Франции стала разочарованием для американцев, поскольку за обычной формальной любезностью французов они сразу же увидели проявление самого очевидного экономического недоверия, часто ничем не сдерживаемого. Они также были оскорблены нежеланием признать причины их вмешательства, которые слишком настойчиво преподносились как их обязанность выразить благодарность. Теперь для народа, столь ревностно относящегося к своей независимости, простое подозрение в том, что их, возможно, вынудили действовать, является оскорблением. Американцев также задело пренебрежение, с которым к ним отнеслись, как только они вышли из моды, а также настойчивость, с которой Палата представителей и пресса заявляют о своем обязательстве заменить французов на фронте и сражаться за Францию. Короче говоря, американцы уже страдают от непостоянства Франции, что во многом отталкивает их симпатии от Франции. Другие глубинные причины не позволяют американцам слишком сильно полагаться на Англию, которой они не доверяют. Вместо этого они испытывают большую симпатию к Италии, энергией которой они восхищаются и идеализм которой, по их мнению, превосходит идеализм других союзников.
Это делает возможной ориентацию Америки на нашу страну, ориентацию, которая могла бы проявиться без промедления, если бы мы смогли просветить Вильсона, который все еще плохо осведомлен о наших делах. Этого можно было бы добиться с помощью влияния двух упомянутых выше людей, горячих сторонников взаимопонимания и сотрудничества с Италией…
Месяц спустя битва при Капоретто была в самом разгаре, и для Италии все складывалось очень плохо:
7 ноября.
Без всякого пессимизма или преувеличения я могу утверждать, что за несколько дней Италия потеряла во Франции весь престиж, который она с таким трудом завоевала за три года войны.
Настоящей симпатии к итальянцам здесь никогда не было, и за два года я это заметил и понял причины. Менталитет двух латиноамериканских сестер заметно отличается, и в этой войне они столкнулись по своим основным характеристикам: одна — с гордостью, порожденной господством, другая — с амбициями и стремлением к подчинению. Однако мало-помалу Италия прониклась французским менталитетом; не из симпатии, а из-за своих достоинств, энергии и ощущения зарождающейся силы, которое она излучала. По сути, его боялись больше, чем любили, и из-за этого страха было трудно понять, действительно ли его уважали, или же в глубине души сохранялось подозрительное презрение к «предателю», чье предательство было полезным, но мало ценилось. И вот престиж Италии рушится, страх исчезает, а вся вражда и обида всплывают на поверхность. Желаю победы! Хотя французская помощь была оперативной, за нее начинают дорого платить.
Первые неприятные вещи, которые нам рассказали, касались возможностей итальянского командования. Работа начинается с рассказа о генерале Верро, бывшем госте на нашем фронте, которого отправили туда, чтобы ослабить его постоянную враждебность, и который вместо этого вернулся таким раздраженным, что больше ни слова не написал об итальянской армии. Теперь ему это дается легко, и он начал с критики размещения войск на верхнем Изонцо, которое он называет не только дефектным, но и предвестником катастрофы, вплоть до того, что выступил за то, чтобы мы подражали французской армии и генеральному штабу. Журнал«Дебаты», написанный Говеном, развил эту концепцию, продемонстрировав, что было абсолютно необходимо предотвратить передачу французских войск, отправленных в Италию, под итальянское командование. И этот тезис был далее развит L’Eclair и L’Information, которые недвусмысленно выразили свое полное недоверие итальянскому верховному командованию, предложив заменить их французскими кадрами. И здесь мне пришлось прибегнуть к цензуре.
Конечно, отголоски, доносящиеся до нас из нашей собственной страны и от итальянцев, с нашей обычной системой выставления всего на всеобщее обозрение, могли бы послужить поводом для поверхностных утверждений, но больше всего они склонялись ко второму набору обвинений, которые касались слабости наших солдат. Все доказательства, представленные за два года непрерывных наступлений, были забыты, и в памяти остался только тот факт, что бригады, столкнувшись с атакой противника, якобы сдались под пение «Интернационала». И возникла идея, что итальянская армия, обученная ленинцами, возглавит российскую армию. Можно сказать, что эта идея доминирует, она пронизывает каждый разговор и каждую газетную статью и является результатом особого рода негодования.
Отношение Италии к Германии всегда было здесь источником недоверия и враждебности.
Возможно, мы недостаточно учли этот аспект французской психики: ненависть к немцам, ощущение, что между Германией и Францией это вопрос жизни и смерти, и что поэтому невозможно было ничего сделать, кроме как встать на чью-либо сторону. Сколько уколов мы получили из-за задержки с объявлением войны Германии!
Мы все помним это, особенно те из нас, кто был в командировке во Франции. Какое недоверие мы испытывали из-за того, что Германия не посылала войска на наш фронт, и из-за некоторых особых дипломатических соглашений! И эти немецкие корабли, интернированные в наших портах, которыми все до сих пор швыряют нам в лицо, говоря, что мы, наконец, решим их реквизировать. И потом, все эти вражеские подданные, которые, ко всеобщему изумлению, безнаказанно разгуливают по нашей стране!
Такое наше отношение никогда не прощалось, и покорение плато Баинсицца было необходимо, чтобы заглушить эти комментарии. Но не для того, чтобы рассеять туман: настолько, что несколько дней назад начальник разведывательной службы французского командования в Италии заявил здесь, что он запросит полную полицейскую власть в оккупированной францией итальянской зоне, потому что мы позволяем «бошам» разгуливать по стране, и он не чувствует в безопасности. И мы наконец-то можем выразить свое негодование по поводу «нашей войны», по поводу нашей политики экономии рабочей силы и, наконец, прежде всего, по поводу нашего так называемого империализма, постоянного источника беспокойства Франции. И югославский реванш, и дебаты постоянно напоминают нам о том, что если бы мы немного меньше думали о себе и немного больше о наших союзниках, мы бы не оказались в нынешнем тяжелом положении. Того же мнения придерживается и газета Le Temps, которая пишет, что очень удобно призывать к объединению тех, кто всегда экономил на жертвах, и напоминает нам, что небеса помогают тем, кто помогает себе сам.
Наш кадровый резерв всегда был кошмаром для Франции. После первой публикации данных о наших заключенных в австрийском бюллетене «Libre Parole» сразу же написала, что надеется, что мы примем решение о призыве лиц старше 42 лет. Настоящий крик души! Французы, побывавшие в Италии, вернулись возмущенными видом такого количества наших офицеров и солдат, слоняющихся без дела по улицам крупных городов. И здесь они правы. Для тех, кто привык к зрелищу больших французских городов, лишенных каких-либо значимых элементов, такое негодование понятно. Но продолжать излишне; излишне приводить популярные и даже принадлежащие высшему классу фразы, которые выражают идею о том, что Франция — единственная, кто спасает союзников; фразы уходящих солдат, которые утверждают, что собираются реорганизовать итальянскую армию. Именно это простое и терпимое «хвастовство» лишь демонстрирует, насколько горд и патриотичен этот народ, несмотря на свои страдания. И хвала им за это. Что, однако, вызывает боль, так это общее чувство к нам, которое не является естественной жалостью и тем более чувствительно, что даже пресса, самая дружелюбная к нам, молчит, не в силах ничего сказать.
Сейчас трудное время, напоминающее то, которое предшествовало объявлению войны Германии. Я должен отметить это, но не должен винить за это гордый, чувствительный, непостоянный народ. И это также наша вина. Мы недостаточно заботились об их психологии, нам не удалось расположить их к себе, и, возможно, мы тоже были слишком поспешны и необоснованно горды, а также слишком поглощены самосозерцанием.
Масштабы отступления итальянцев во время битвы при Капоретто (Вест-Пойнт)
10 ноября
По возвращении из поездки в Италию я долго беседовал с мистером С….. Его впечатления весьма пессимистичны и подкрепляются мнениями некоторых наших журналистов. Он, отмечая патриотическую реакцию нашей страны, не верит, что нынешние чувства сохранятся надолго, поскольку, по его мнению, в Италии нет каких-либо хорошо развитых общих чувств — таких, как, например, французский патриотизм, — на которые могло бы рассчитывать правительство.
Нынешняя вспышка гнева исчезнет, и ничего не останется. Поэтому, как всегда говорит S….., нашему правительству было бы необходимо провести пропагандистскую кампанию внутри страны, чтобы создать общее настроение, которым могла бы быть ненависть к немцам. Однако я отмечаю, что эта ненависть к немцам является общим местом среди французов, которые хотели бы воспользоваться нынешней возможностью, чтобы полностью отделить нас от немцев. С….. также не очень доверяет итальянской армии, потому что события показали, что она действует «для отвода глаз”.
У него так мало уверенности в себе, что он поднимает вопрос о том, разумно ли по-прежнему рассчитывать на Италию или, в интересах Франции, было бы разумно полностью предоставить ее своей судьбе и блокировать англо-французские войска на французской территории. В любом случае, по его мнению, не следует направлять слишком много солдат на помощь Италии, и действительно, было бы целесообразно как можно скорее репатриировать тех, кто в настоящее время находится на службе. Он рассказал мне истории о гневе солдат экспедиционного корпуса против итальянцев (обычно называемых «бошами»), а также выразил свое мнение о том, что любая пропаганда, которую мы ведем за рубежом, сегодня неуместна, потому что ни одна речь не будет соответствовать фактам, и мы полностью лишены сил. Лучше усилить пропаганду внутри страны; если нам удастся укрепить народ и армию и заставить их добиваться серьезных целей, влияние пропаганды внутри страны косвенно скажется и за рубежом. Мнение пессимистично, но С… это «великий парс» в М…, чья италофилия подчинена выгоде, которую Италия может принести, поддерживая французскую политику.
К третьей неделе ноября сражение пошло на убыль; итальянская армия наконец-то заняла новые позиции после ошеломляющего разгрома, о котором до сих пор жалуются в Италии:
17 ноября.
Я вновь сталкиваюсь с трудностями в отношениях со службами союзников. Наши недавние военные неудачи и причины, которые им приписываются, а именно слабость наших властей в отношении вражеской пропаганды и шпионажа, привели к тому, что мы потеряли весь свой моральный авторитет. Подозрение, что мы намеренно не хотим действовать изо всех сил против каждой вражеской демонстрации, и подозрение, что мы хотим продолжать использовать комбинированные методы, укоренилось настолько глубоко, что часто проявляется в действиях, которые являются не только неуважительными, но и явно вызывающими недоверие.
Я уже отмечал явные симптомы этого недоверия в связи с отъездом в Италию главы службы контрразведки при штабе французских экспедиционных сил. Это повторилось, еще более явно, когда была развернута соответствующая британская служба контрразведки… Это убеждение, подкрепленное тем фактом, что мы не предоставили никаких соответствующих материалов из Италии, привело к тому, что с нами больше не связывались: «потому что ничего не осталось”.
Личное влияние меня и моих офицеров, которых я знаю здесь уже два года, по—прежнему позволяет нам достигать, несмотря ни на что, определенных результатов. Но требуется постоянное самопожертвование, поскольку нам приходится сталкиваться с ежедневными унижениями, которые нельзя оставлять без внимания. Однако я пишу об этой ситуации не для того, чтобы сокрушаться; напротив, чем болезненнее положение в бою, тем глубже мы должны укорениться. Скорее, я хотел бы, чтобы наши власти поняли, что четкое, энергичное и решительное поведение во всех вопросах, которые мы должны решать, сейчас крайне необходимо, и что больше невозможно, не потеряв к нам всякого доверия, продолжать действовать полумерами. У наших союзников появилось новое направление, требующее энергии; мы не можем без риска отстать.
Благодаря моим непосредственным усилиям и работе агентов под моим командованием был проведен опрос общественного мнения об итальянцах, проходящих военную службу и в настоящее время проживающих во Франции. Министерство внутренних дел высказалось недвусмысленно: настоятельно желательно, чтобы они были репатриированы, и на мое замечание о том, что мы не получили большой помощи от французских властей в этом отношении, мне сказали, что времена изменились, и что, особенно по соображениям общественного порядка, они хотели бы выселить этих людей. чрезмерная масса наших дезертиров…
В случае ожидаемого провала они были бы возмущены тем, что Италия позволяет скрываться теневым элементам.… В парижских полицейских участках не беспокоятся о возможных беспорядках, вызванных присутствием итальянцев. Возможно, несколько «помощников», но не более того. Однако от меня не укрылось, что после недавних печальных событий вновь пробудилась антипатия к Италии и что присутствие итальянцев считалось нежелательным, поскольку их долгом было защищать свою родину самим, а не позволять другим защищать ее.
Наконец, среди рабочего класса, с большей или меньшей жестокостью, в зависимости от района проживания, широко распространена враждебность по отношению к итальянцам. Эта враждебность всегда существовала из-за профессионального соперничества, но она усилилась во время войны, особенно среди женщин-работниц, из-за иммиграции наших работников и повсеместного предоставления льгот итальянским призывникам, хотя этого и желало французское правительство. Отправка французских войск в Италию еще больше усилила эту враждебность, поскольку министерство Пенлеве намекало на массовый отзыв военнослужащих с фронта в глубь страны, а также на повсеместное предоставление отпусков тем, кто останется на передовой. Теперь, когда все пошло прахом, наблюдается сильное раздражение как среди военнослужащих, так и внутри семей. Широко используется термин «итальянские повязки», и, что является красноречивым симптомом, наши милитаризированные рабочие, которые настойчиво требовали трехцветной повязки на рукаве, теперь все ее сняли. Целесообразно обеспечить максимально быструю эвакуацию наших соотечественников, подлежащих призыву на военную службу.
После захвата Капоретто союзники отправили тысячи человек в Италию, чтобы поддержать соотечественников Бранкаччо. Понятно, что это оказало длительное влияние на его работу в Париже. Он вернулся во 2-е бюро:
В ноябре 1917 года, после заметного изменения отношения Франции к Италии и последовавших за этим неоднократных дружеских жестов со стороны «Высшего командования армии», Разведывательная служба восстановила тесные отношения с французскими разведывательными службами, и Отдел вернулся в здание, которое использовалось в качестве «2-го бюро» упомянутого генерала Персонал. Его деятельность немедленно возобновилась, распространившись и на судебную сферу; были установлены новые отношения с заместителем министра военной юстиции и с основными органами управления национальной безопасностью.
Влияние Службы в то время стало заметным, и можно с уверенностью сказать, что как в вышеупомянутых французских подразделениях, так и в международных организациях, где обсуждались вопросы, представляющие интерес для Службы, ее мнение в целом преобладало. Всякое недоверие не только исчезло, но и сменилось неоспоримым чувством всеобщего уважения к итальянскому характеру и способностям.
Перемирие 11 ноября 1918 года положило конец основной деятельности Разведывательной службы. В первые месяцы 1919 года «Международное бюро» было распущено, а следовательно, и Итальянская секция. Общественная жизнь постепенно вошла в нормальное русло, и исключительные меры национальной защиты были отменены. Таким образом, различные зависимые службы прекратили свое существование; только во время Мирной конференции продолжался сбор информации о сложной деятельности, проводившейся параллельно с Конференцией; наконец, Разведывательная служба Франции прекратила свое кропотливое и самоотверженное существование 15 октября 1919 года.