автор: ДЖОН МАК ГЛИОНН. ПРОСМОТРЕТЬ СТАТЬИ
Было время, когда Боно входил в комнату, и люди аплодировали. Когда U2 были не просто группой, а музыкальным гигантом, заполнявшим стадионы, саундтреками революций и проповедовавшим мир через усилители, достаточно громкие, чтобы сотрясать режимы. Это время давно прошло. Сегодня Боно не столько пророк, сколько «попугай» — угасающий фронтмен, гоняющийся за актуальностью в мире, который ушел в прошлое. И как многие рок-звезды, прошедшие свой расцвет, он обратился к другому виду сцены: к мировому моральному превосходству. Его последняя проповедь прозвучала на церемонии вручения премии Ivor Novello, где он призвал ХАМАС освободить заложников и призвал Израиль освободиться от власти «крайне правых фундаменталистов».
Как и ожидалось, The Guardian назвала это смелым поступком. Но это не так. Не совсем так. Это всего лишь последний пример косплея от человека, который годами выдавал себя за государственного деятеля, но не жил как таковой. Каждый имеет право на свое мнение, но мы всегда должны спрашивать, откуда оно исходит и кому оно выгодно. Потому что, несмотря на все его разговоры о справедливости и мире, Боно последовательно поддерживает власть, а не обязательно истину. Это тот самый человек, который когда-то подружился с Тони Блэром, человеком, который дал зеленый свет вторжению в Ирак, оставив города в руинах и разрушив семьи. Боно не просто пожал ему руку, он похвалил его . Пока Фаллуджа горела, а Багдад скорбел, Боно был за кулисами с архитекторами войны, обменивался улыбками и потягивал шампанское. Это было так возмутительно, так глухо, что даже его собственный коллега по группе Ларри Маллен признался, что его передергивает при виде Боно, идущего рука об руку с Бушем и Блэром. Когда ваш собственный барабанщик не может переварить ваш список гостей, возможно, пришло время признать, что вы не соединяете миры, а просто льстите военным преступникам .
Когда Буш и Блэр начали вторжение на основании ложных документов, Боно не протестовал; он рационализировал, обернул это в гуманитарную речь и сгладил это благотворительными концертами и мягкими пресс-турами. И какова была цена той войны, которую Боно помог окутать в «правдивую ложь»? Не просто разрушенный Ирак, но и разорванный на части целый регион. Сирия дестабилизирована. Ливия в руинах. ИГИЛ восстает из пепла. Миллионы перемещенных гражданских лиц. Сотни тысяч погибших людей. И давайте не будем притворяться, что Европа не заплатила цену. Массовая миграция. Террористические атаки в Лондоне, Манчестере, Париже, Брюсселе, Берлине. Последствия молчания Боно не ограничивались Месопотамией, а прокатились по всем континентам.
Посещал ли ирландец когда-нибудь адскую дыру, которую он помог оправдать молчанием и фотосъемкамидля своего имиджа и популярности? Проходил ли он по руинам Мосула или разговаривал с искалеченными детьми Басры? Или он просто предпочитает проповедовать со швейцарских балконов в Давосе?
Давайте поговорим о Давосе, этой бархатной утробе морального разложения, где собираются самые богатые люди мира, чтобы выдавать себя за спасителей. Боно от них практически неотделим. В море отчужденных элит он все еще умудряется представлять себя совестью элит, несмотря на то, что является одним из этих элит во всех отношениях и по их содержанию. Он сидит на панелях рядом с фармацевтическими директорами, нефтяными магнатами и финансистами, которые выкачивают будущее из целых стран и народов, из людей, и все это время продает версию себя в качестве великого «сострадания», которая вписывается в их финансовые портфели. Боно отлично вписывается. Не потому, что он изменил систему, а потому, что он был поглощен ею и остается частью ее.
Его токсичный бренд активизма всегда был завернут в дизайнерский шарф и очки, доставленные с глянцевых подиумов Кремниевой долины и донорских банкетов сверхбогатых людей. Кампания ( RED ), рекламируемая как благотворительность, спасающая мир, стала налоговой схемой маркетинга, которая помогла Apple продавать iPod и позволила Big Pharma полировать свой нимб. И давайте не будем забывать, что пока он проповедовал о справедливости и бедности, U2 тихо переместили свои огромные доходы через голландские налоговые убежища. Боно требует, чтобы мировые правительства давали больше, но следит за тем, чтобы он давал меньше. «Делай, как я говорю, а не как я включаю» — вот его определяющая мантра. Есть что-то гротескно ханжеское в том, что мультимиллионер-рок-звезда с личным самолетом читает лекции о мире охваченным войной странам. Человек, который живет за «золотыми воротами», обедает с королями и говорит нам, что проблема в «нас». Не в элитах. Не в правительствах. В нас. Дети Авраама «в руинах нашей мести», говорит он, как будто он жил среди них. Как будто он один из них. Как будто он не потратил два десятилетия на создание образа на страданиях других. Но на самом деле, это не о Газе, мире или даже политике. Это о том, чтобы держать U2 в заголовках. О том, чтобы выжать последние капли культурной значимости из группы, которая не выпустила ни одной значимой песни более чем за двадцать лет. Группа, которая когда-то писала гимны, а теперь перезаписывает свои лучшие хиты в урезанных форматах Spotify, о которых никто не просил. Группа, которая когда-то определила эпоху, теперь цепляется за свое наследие, как утопающий за дрейфующий лес.
И вот тут мы должны поговорить об Ирландии. Потому что у ирландцев нюх на фальшь, необузданное эго и неискренние намерения. Вот почему Конор Макгрегор, когда-то любимец нации, теперь рассматривается как предостерегающая история. Развязность без содержания не длится долго на родине. Вот почему Боно, несмотря на его всемирный статус, постоянно подвергается подозрениям от Дублина до Донегола. В его превозносящемся морализме, любви к элите и постоянной близости к камерам и делам есть что-то, что просто не укладывается в голове. Ирландцы не преклоняют колени перед святыми, созданными в отделах по связям с общественностью.
Политическая позиция Боно — это не бунт, это маркетинг. Это ребрендинг, замаскированный под праведность. Он больше не угроза власти; он и есть власть. Он больше не бушует против машины; он — фоновая музыка в ее вестибюле. В конце концов, Боно все еще может считать себя пророком, но мир видит пародию.
The Guardian все еще может хлопать. Церемонии награждения все еще могут вручать ему трофеи. Но остальные из нас остаются в недоумении, слушает ли вообще человек, который когда-то воскликнул: «Как долго мы должны петь эту песню?». Ответ болезненно ясен: гораздо дольше, чем нам следовало бы.