Мариса Тейлор и Александра Ульмер. 23 мая 2025 г.
Краткое содержание
- Использование искусственного интеллекта Grok вызывает опасения относительно конфиденциальности и конфликта интересов
- Команда DOGE предположительно продвигает Grok в DHS без одобрения
- Эксперты предупреждают о потенциальном несправедливом преимуществе xAI Маска в федеральных контрактах
23 мая (Рейтер) — Команда миллиардера Илона Маска DOGE расширяет использование его чат-бота на основе искусственного интеллекта Grok в федеральном правительстве США для анализа данных, сообщили три источника, знакомые с этим вопросом, что потенциально нарушает законы о конфликте интересов и подвергает риску конфиденциальную информацию миллионов американцев. Такое использование Grok может усилить опасения среди защитников конфиденциальности и других лиц, что команда Маска из Департамента эффективности государственного управления, по-видимому, отказывается от давно установленных мер защиты обработки конфиденциальных данных, пока президент Дональд Трамп реорганизует бюрократию США.
Один из трех человек, знакомых с этим вопросом и знающих о деятельности DOGE, сказал, что команда Маска использовала кастомизированную версию чат-бота Grok. Очевидной целью DOGE было более эффективное просеивание данных, сказал этот человек. «Они задают вопросы, заставляют его готовить отчеты, дают анализ данных». Второй и третий источники сообщили, что сотрудники DOGE также дали указание должностным лицам Министерства внутренней безопасности использовать препарат, несмотря на то, что Grok не был одобрен в этом ведомстве. Reuters не удалось определить конкретные данные, которые были загружены в инструмент генеративного ИИ, или как была настроена пользовательская система. Grok был разработан xAI, технологической операцией, которую Маск запустил в 2023 году на своей платформе социальных сетей X. По словам пяти специалистов по технологиям и правительственной этике, если данные представляют собой конфиденциальную правительственную информацию, такая договоренность может нарушать законы о безопасности и конфиденциальности. Эксперты заявили, что это также может дать генеральному директору Tesla и SpaceX доступ к ценным непубличным данным о федеральных контрактах в агентствах, с которыми он ведет частный бизнес, или может быть использовано для обучения Grok, процесса, в котором модели ИИ анализируют массивы данных. Они также добавили, что Маск может получить несправедливое конкурентное преимущество перед другими поставщиками услуг ИИ от использования Grok в федеральном правительстве.Маск, Белый дом и xAI не ответили на просьбы прокомментировать ситуацию. Представитель внутренней безопасности отрицал, что DOGE оказывала давление на сотрудников DHS, чтобы они использовали Grok. «DOGE не оказывала давления на сотрудников, чтобы они использовали какие-либо конкретные инструменты или продукты», — заявил представитель, не ответив на дополнительные вопросы. «DOGE здесь, чтобы выявлять и бороться с растратами, мошенничеством и злоупотреблениями». xAI Маска, новичок в отрасли по сравнению с конкурентами OpenAI и Anthropic, заявляет на своем веб-сайте, что может отслеживать пользователей Grok в «определенных бизнес-целях». «Знания ИИ должны быть всеобъемлющими и максимально обширными», — говорится на веб-сайте. В рамках заявленного стремления Маска устранить расточительство и неэффективность правительства миллиардер и его команда DOGE получили доступ к надежно защищенным федеральным базам данных, в которых хранится личная информация миллионов американцев. Эксперты заявили, что данные обычно недоступны всем, кроме нескольких чиновников, из-за риска их продажи, потери, утечки, нарушения конфиденциальности американцев или подвергания страны угрозам безопасности. Обычно обмен данными в рамках федерального правительства требует разрешения агентства и участия государственных специалистов для обеспечения соблюдения законов о конфиденциальности, конфиденциальности и других законов. Анализ конфиденциальных федеральных данных с помощью Grok ознаменовал бы важный сдвиг в работе DOGE, команды инженеров-программистов и других, связанных с Маском. Они наблюдали за увольнением тысяч федеральных служащих, захватили контроль над системами конфиденциальных данных и пытались расформировать агентства во имя борьбы с предполагаемыми растратами, мошенничеством и злоупотреблениями. «Учитывая масштаб данных, накопленных DOGE, и многочисленные опасения по поводу переноса этих данных в программное обеспечение вроде Grok, для меня это самая серьезная угроза конфиденциальности, какую только можно себе представить», — сказал Альберт Фокс Кан, исполнительный директор Surveillance Technology Oversight Project, некоммерческой организации, выступающей за конфиденциальность. Его беспокоит риск утечки правительственных данных в частную компанию xAI, а также отсутствие ясности относительно того, кто имеет доступ к этой пользовательской версии Grok. Доступ DOGE к федеральной информации может дать Grok и xAI преимущество перед другими потенциальными подрядчиками ИИ, желающими предоставлять государственные услуги, сказал Кэри Коглианезе, эксперт по федеральным нормам и этике в Университете Пенсильвании. «У компании есть финансовый интерес в том, чтобы настаивать на том, чтобы ее продукт использовался федеральными служащими», — сказал он.
«ВИДИМОСТЬ КОРЫСТНОЙ ТОРГОВЛИ»
В дополнение к использованию Grok для собственного анализа правительственных данных, сотрудники DOGE в течение последних двух месяцев говорили должностным лицам DHS использовать Grok, даже несмотря на то, что он не был одобрен для использования в обширном агентстве, сказал второй и третий источник. DHS контролирует безопасность границ, иммиграционную безопасность, кибербезопасность и другие важные функции национальной безопасности. По словам источников, если федеральным служащим официально предоставлен доступ к Grok для такого использования, федеральное правительство должно заплатить организации Маска за доступ. «Они настаивали на том, чтобы его использовали во всем департаменте», — сказал один из источников. Reuters не смогло самостоятельно установить, было ли бы федеральное правительство обязано использовать Grok и если да, то в каком размере. Репортеры также не смогли определить, следовали ли сотрудники DHS указанию сотрудников DOGE использовать Grok или проигнорировали запрос. DHS при предыдущей администрации Байдена в прошлом году разработало политику, позволяющую его сотрудникам использовать определенные платформы ИИ, включая ChatGPT от OpenAI, чат-бот Claude, разработанный Anthropic, и еще один инструмент ИИ, разработанный Grammarly. DHS также создало внутренний чат-бот DHS. Цель состояла в том, чтобы сделать DHS одним из первых федеральных агентств, которые примут эту технологию и будут использовать генеративный ИИ, который может писать исследовательские отчеты и выполнять другие сложные задачи в ответ на подсказки. Согласно политике, сотрудники могут использовать коммерческих ботов для нечувствительных, неконфиденциальных данных, в то время как внутренний бот DHS может получать более конфиденциальные данные, показывают записи, размещенные на веб-сайте DHS.
В мае должностные лица DHS внезапно закрыли доступ сотрудников ко всем коммерческим инструментам ИИ, включая ChatGPT, после того, как сотрудники были заподозрены в ненадлежащем использовании их с конфиденциальными данными, сообщили второй и третий источники. Вместо этого сотрудники по-прежнему могут использовать внутренний инструмент ИИ DHS. Reuters не удалось определить, помешало ли это DOGE продвигать Grok в DHS. Министерство внутренней безопасности не ответило на вопросы по этому поводу. Маск, самый богатый человек в мире, в прошлом месяце сообщил инвесторам, что сократит свое время в DOGE до одного-двух дней в неделю, начиная с мая. Как специальный государственный служащий, он может служить только 130 дней. Неясно, когда этот срок закончится. Если он сократит свои часы до неполного рабочего дня, он может продлить свой срок после мая. Однако он сказал, что его команда DOGE продолжит свою работу, пока он сворачивает свою роль в Белом доме. Ричард Пейнтер, советник по этике бывшего президента-республиканца Джорджа Буша-младшего и профессор Университета Миннесоты, заявил, что если Маск принимал непосредственное участие в принятии решений об использовании Grok, это может стать нарушением закона о конфликте интересов, который запрещает должностным лицам, включая специальных государственных служащих, участвовать в делах, которые могут принести им финансовую выгоду. «Это создает видимость того, что DOGE оказывает давление на агентства, чтобы они использовали программное обеспечение для обогащения Маска и xAI, а не на благо американского народа», — сказал Пейнтер. Статут редко преследуется по закону, но может привести к штрафам или тюремному заключению. Если бы сотрудники DOGE продвигали использование Grok без участия Маска, например, чтобы снискать расположение миллиардера, это было бы этически проблематично, но не являлось бы нарушением закона о конфликте интересов, сказал Пейнтер. «Мы не можем преследовать это в судебном порядке, но Белый дом должен был бы это предотвратить. Это создает видимость личной выгоды». Два других человека, знакомых с деятельностью DOGE, сообщили, что стремление использовать Grok совпадает с более масштабными усилиями DOGE, которые ведут два сотрудника из команды Маска, Кайл Шутт и Эдвард Користин, по использованию ИИ в федеральной бюрократии. Користин, 19-летний парень, который использовал в сети прозвище «Big Balls», является одним из самых известных членов DOGE. Шутт и Користин не ответили на просьбы прокомментировать ситуацию. Сотрудники DOGE пытались получить доступ к электронной почте сотрудников DHS в последние месяцы и приказали персоналу обучить ИИ определять сообщения, предполагающие, что сотрудник не «лоялен» к политической программе Трампа, сообщили два источника. Reuters не удалось установить, использовался ли Grok для такого наблюдения.
По словам двух дополнительных источников, осведомленных о разговорах, за последние несколько недель руководитель сообщил группе из примерно десятка сотрудников одного из агентств Министерства обороны, что алгоритмический инструмент отслеживает часть их компьютерной активности. Reuters также изучило два отдельных текстовых сообщения, которыми обменивались люди, непосредственно участвовавшие в разговорах. Источники попросили не называть конкретное агентство из-за опасений возможного возмездия. Они не знали, какой инструмент использовался.
Использование ИИ для определения личных политических убеждений сотрудников может нарушить законы о государственной службе, направленные на защиту карьерных государственных служащих от политического вмешательства, считает Кольянезе, эксперт по федеральным нормам и этике из Пенсильванского университета.В заявлении для Reuters Министерство обороны заявило, что группа DOGE министерства не участвовала в каком-либо мониторинге сети и DOGE не была «указана» использовать какие-либо инструменты ИИ, включая Grok. «Важно отметить, что все правительственные компьютеры по своей сути подлежат мониторингу в рамках стандартного пользовательского соглашения», — сказал Кингсли Уилсон, представитель Пентагона. Департамент не ответил на дополнительные вопросы о том, были ли в последнее время развернуты какие-либо новые системы мониторинга.
Дополнительные материалы предоставлены Джеффри Дастином и Александрой Альпер. Редактирование: Джейсон Сзеп
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.