
автор: Matteo Wong
Дин Болл помог разработать большую часть политики администрации Трампа в области искусственного интеллекта. Теперь он не может поверить в то, что Министерство обороны сделало с одним из своих основных технологических партнеров, компанией Anthropic, занимающейся ИИ.
После нескольких недель переговоров Пентагон не смог заставить Anthropic согласиться на условия, которые, по словам Антропика, могли бы включать использование искусственного интеллекта для создания автономного оружия и массовую слежку за американцами, о чем сообщил мой коллега Росс Андерсен в минувшие выходные. Таким образом, правительство обозначило компанию как группу риска в цепочке поставок, фактически обозначив ее алой буквой. Пентагон заявляет, что это означает, что Anthropic не сможет работать ни с одной компанией, которая заключает контракты с администрацией. В их число могут входить крупные технологические компании, предоставляющие инфраструктуру для моделей искусственного интеллекта Anthropic, такие как Amazon. Определение «риск для цепочки поставок» обычно применяется к компаниям, управляемым иностранными противниками, и если заказ будет поддержан юридически, это может стать смертельным ударом для Anthropic.
Болл — ныне старший научный сотрудник Фонда американских инноваций, путешествовал по Европе в то время, когда все это происходило на прошлой неделе, и не ложился спать до 2 часов ночи, чтобы убедить людей в администрации принять менее суровый подход: просто расторгнуть контракт с Anthropic, не подвергая риску цепочку поставок обозначение. Когда его усилия потерпели неудачу, Болл сказал мне вчера в интервью: “Моей реакцией были шок, печаль и гнев”.
После принятия этого решения Болл опубликовал эссе, в котором он рассматривает конфликт в цивилизационных терминах; ультиматум Пентагона, по его мнению, является “чем-то вроде предсмертного хрипа старой республики, внешним выражением того, что государство сдалось”. Эта акция, писал он, является отказом от частной собственности и свободы слова — двух самых фундаментальных принципов Соединенных Штатов. Болл утверждал, что в современной Америке исполнительная власть стала настолько неудержимой, а принятие законов — настолько сложной задачей, что президент и его чиновники могут делать все, что захотят. (Когда я обратился за комментарием, представитель Белого дома сказал мне в своем заявлении, что “ни одна компания не имеет права вмешиваться в принятие ключевых решений в области национальной безопасности”.)
Вчера я позвонил Боллу, чтобы обсудить его эссе и то, почему противостояние с Anthropic кажется ему таким зловещим знаком для Америки. Болл отнюдь не является вероятным источником столь резкой критики: он республиканец, имеющий тесные связи с администрацией Трампа, который ушел в хороших отношениях после публикации Плана действий по ИИ, и ярый сторонник того, что ИИ — это трансформационная технология. Другие влиятельные фигуры среди консерваторов в мире технологий, в том числе соучредитель Anduril Industries Палмер Лаки и технический аналитик Stratechery Бен Томпсон, активно поддержали решение министра обороны Пита Хегсета. Лаки, миллиардер, который строит беспилотники для военных, предположил в эфире X, что сокрушительный антропный подход необходим для защиты демократии от олигархии. Вчера Томпсон написал в своем популярном информационном бюллетене, что “это просто невыносимо для США». чтобы создать возможность для развития независимой структуры власти — а это именно то, что потенциально может поддерживать ИИ, — которая явно стремится к независимости от контроля США”. Томпсон сравнил необходимость уничтожения Anthropic с необходимостью бомбардировки Ирана.